Помогите выбрать оптику для повседневного использования. Снимаю все подряд (портреты, макро, пейзажи, удаленные объекты). Сумма до 35000р.

Всего 41 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать оптику для повседневного использования. Снимаю все подряд (портреты, макро, пейзажи, удаленные объекты). Сумма до 35000р.
В планах покупка Nikon D7200 body. До этого 4 года пользовался D3100 с оптикой Tamron 18-200. Иногда снимаю небольшие фотосеты друзьям. Снимаю все, что привлечет внимание: от букашек до панорам. Брать несколько объективов под разные виды съемки накладно. Потому хотелось бы что-то универсальное. И стоит ли брать б/у оптику?
Re[Алексей Черняев]:
от:Алексей Черняев
В планах покупка Nikon D7200 body. До этого 4 года пользовался D3100 с оптикой Tamron 18-200. Иногда снимаю небольшие фотосеты друзьям. Снимаю все, что привлечет внимание: от букашек до панорам. Брать несколько объективов под разные виды съемки накладно. Потому хотелось бы что-то универсальное. И стоит ли брать б/у оптику?
Подробнее

Стоит. И про универсальное стоит забыть - с 18-200 Ваш 7200 не будет лучше, чем 3100. Чем меньше размашистость объектива, тем лучше его картинка.
Далее, купите камеру с 18-55, а потом подбирайте оптику для тех задач, с которыми он не справляется. Чем менее универсальна оптика, тем она лучше. В идеале, на кроп нужен лицевой портретник (85мм), поясной портретник (50мм), групповой (35 мм), два зума для пейзажа (17-50 и 55-300), макрооббектив (100 мм) дальше для разных видов репортажей - уже тонкости...
С универсальными объективами брать 7200, вообще, нет смысла - Вы не сможете использовать его сильные стороны.
Re[Spector]:
Спасибо. А точнее модели можно в эту сумму? Nikon или Sigma.
Re[Алексей Черняев]:
от: Алексей Черняев
Спасибо. А точнее модели можно в эту сумму? Nikon или Sigma.

Sigma 17-50 2/8, или Nikkor 16-85 3/5-5/6.
Или или -решайте сами, первый имеет постоянную дыру, второй хороший стаб и верный экспозамер камерой.
Re[Алексей Черняев]:
7200 имеет смысл брать в наборе с Nikkor 18-140 VR или с новым 16-80/2.8-4 VR. Для макро и портретов Тамрон 90/2.8 VC Macro. Одним обьективом никак не обойтись.
Re[Алексей Черняев]:
Один из на выбор в порядке возрастания цены:
Nikon Series E 35 mm f/ 2.5
Nikon Nikkor 45 mm f/ 2.8 P
Voigtlander Ultron 40 mm f/ 2 SL
И макрокольцо.
Re[AP]:
от: AP
Один из на выбор в порядке возрастания цены:
Nikon Series E 35 mm f/ 2.5
Nikon Nikkor 45 mm f/ 2.8 P
Voigtlander Ultron 40 mm f/ 2 SL
И макрокольцо.

Позволю себе поясниить для ТС
Сериез Е – это бюджетная линейка мануальных объективов плёночных времён
45–ка с буковкой Р, означающей Пента – т.е .пятилинзовый – тоже мануальник тех же времён.
А вот ултрон я бы взял, если бы он не стоил бы столько… Великолепно равномерная резкость по всему полю на всех диафрагмах – лучший выбор для съёмки панорам.
2ТС: если хотите почуствовать что может д7200, но не готовы вложиться в топовую кроповую оптику, то возьмите пару самьянговских мануальниаов – 35 и 85 мм. Оба, между прочим, с рабочей дыркой 1.4 и обойдутся они вам оба в пределах 15–20тр на вторичке
Re[Алексей Черняев]:
Уважаемые форумчане!Подскажите,есть желание купить объектив canon 18-135 is stm.Просят 17000 рублей.Говорит что покупался в декабре 2014 года.Отснято где-то 50-100 кадров и покупалось стекло для того,что бы понять-нужно такое стекло или нет.Так вопрос такой-стоит ли покупать такое стекло по качеству?И сколько примерно должно стоить объектив описанный выше?..Спасибо огромное всем кто ответит?Да-тушка Canon 1100D.
Re[Aleksandr Kudryavtsev]:
от:Aleksandr Kudryavtsev
Уважаемые форумчане!Подскажите,есть желание купить объектив canon 18-135 is stm.Просят 17000 рублей.Говорит что покупался в декабре 2014 года.Отснято где-то 50-100 кадров и покупалось стекло для того,что бы понять-нужно такое стекло или нет.Так вопрос такой-стоит ли покупать такое стекло по качеству?И сколько примерно должно стоить объектив описанный выше?..Спасибо огромное всем кто ответит?Да-тушка Canon 1100D.
Подробнее

В Москве цены на эту линзу от 16800 рублей - а за 17 их как собак...
Re[Spector]:
я живу в Пензе-области.у нас их не много.а что есть только за эту цену.Да и 200 сотни в разнице не большая сумма.
Re[Aleksandr Kudryavtsev]:
Ну а в принципе можно брать такое стекло?..Цена как я понял колеблется в этих пределах.
Re[Aleksandr Kudryavtsev]:
от: Aleksandr Kudryavtsev
Ну а в принципе можно брать такое стекло?..Цена как я понял колеблется в этих пределах.

Берите лучше новое, спокойнее будет. Или цену сбивайте тысячи на 2-3.
Re[Tatiana Fet]:
от: Tatiana Fet
Берите лучше новое, спокойнее будет. Или цену сбивайте тысячи на 2-3.

новое стоит в пределах 23-24 тысяч.
Re[Aleksandr Kudryavtsev]:
от: Aleksandr Kudryavtsev
Ну а в принципе можно брать такое стекло?..Цена как я понял колеблется в этих пределах.

Я бы взял без stm - новое за десять, поскольку преимущества stm 1100 не сможет использовать. Да, новые объективы оптически чуть лучше - и при этом почти вдвое дороже.
Re[Aleksandr Kudryavtsev]:
от: Aleksandr Kudryavtsev
я живу в Пензе-области.у нас их не много.а что есть только за эту цену.Да и 200 сотни в разнице не большая сумма.

Так те новые и с полной гарантией...
Re[Spector]:
от: Spector
Так те новые и с полной гарантией...

Будь добр-дай ссылочку на магазин с такими ценами.если есть такие.
Re[Aleksandr Kudryavtsev]:
от: Aleksandr Kudryavtsev
Будь добр-дай ссылочку на магазин с такими ценами.если есть такие.

Здесь запрещены такие ссылки - отправил письмом. Да и самому можно открыть Маркет и посмотреть...
Re[Spector]:
от:Spector
Стоит. И про универсальное стоит забыть - с 18-200 Ваш 7200 не будет лучше, чем 3100. Чем меньше размашистость объектива, тем лучше его картинка.
Далее, купите камеру с 18-55, а потом подбирайте оптику для тех задач, с которыми он не справляется. Чем менее универсальна оптика, тем она лучше. В идеале, на кроп нужен лицевой портретник (85мм), поясной портретник (50мм), групповой (35 мм), два зума для пейзажа (17-50 и 55-300), макрооббектив (100 мм) дальше для разных видов репортажей - уже тонкости...
С универсальными объективами брать 7200, вообще, нет смысла - Вы не сможете использовать его сильные стороны.
Подробнее

В принципе, согласен со всем, но на мой взгляд в этом списке лишний кит(18-55) и полтинник нафиг не нужен. На 35-ку можно поясные снимать легко и непринуждённо! Вообще 50 на кропе не очень понимаю для чего оно.. Для пейзажа узковато, для портрета маловато). Вообще, конечно, всегда такие темы удивляют.. Покупают дорогущий кроп, а стёкла к нему пытаются подобрать универсальные, которые потенциал камеры не раскроют и на 50%! Смотрю фото полноразмерные с 24 мегапиксельных кропов, там с китом вообще делать нечего... Только фиксы спасут эти чудо-матрицы...
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
7200 имеет смысл брать в наборе с Nikkor 18-140 VR или с новым 16-80/2.8-4 VR. Для макро и портретов Тамрон 90/2.8 VC Macro. Одним обьективом никак не обойтись.

Да какой 18-140????
18-140 почти как 18-105!
18-105 практически это 18-55!
Киты они и в африке киты! И что человек получит с 18-140 на 24 мегапикселях? Мыло мыльное..... Посмотрите в ветке 3300 полноразмеры... Это же просто ужас.. все фото как с телефонов...
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Позволю себе поясниить для ТС
Сериез Е – это бюджетная линейка мануальных объективов плёночных времён
45–ка с буковкой Р, означающей Пента – т.е .пятилинзовый – тоже мануальник тех же времён.
А вот ултрон я бы взял, если бы он не стоил бы столько… Великолепно равномерная резкость по всему полю на всех диафрагмах – лучший выбор для съёмки панорам.
2ТС: если хотите почуствовать что может д7200, но не готовы вложиться в топовую кроповую оптику, то возьмите пару самьянговских мануальниаов – 35 и 85 мм. Оба, между прочим, с рабочей дыркой 1.4 и обойдутся они вам оба в пределах 15–20тр на вторичке
Подробнее

Хороший совет, но мануальные стёкла в нашем веке