Планируется сьемка насекомых, рыбок в аквариуме. Какой из 3 макро выбрать?

Здравствуйте, друзья. Подумываю купить-)

1 ) Canon EF 180mm f3.5L USM

2 ) Canon EF 100mm f/2.8L macro

3) Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM


Какой из 3 макро выбрать?

Tamron 90 DI VC - дешево и круто

Для съемки насекомых гораздо удобнее что-то с фокусным расстоянием порядка 200 мм - просто потому, что они боятся человека..
С фокусным 100 мм вы обречены снимать всяких жуков и тому подобных..
Даже стрекоз уже снимать будет не так просто.

Nikon d90+18-105+sb600+sb700
Есть два макрушника. Одна беда - скорость фокусировки макрообъектива сильно уступает скорости движения рыбы. К тому же рыба не позирует, а это много брака по ракурсу. В итоге макрушником рыб снимать тоска и печаль.

Sigma 150/2.8 OS Macro.

Камера какая?

Для всего на кроп - 60/2,8 - любой, хоть тамрон, хоть родной.

Для всего на ФФ - 100L.

Для жучкоф на прыроде на ФФ - 180L, но можно и 100L.

А на кроп лучше 100L.

Для рыбок в аквариуме - на ФФ 100L, на кроп - те же 60.

Рыпки (раскрываюцо):

[quot]В итоге макрушником рыб снимать тоска и печаль.[/quot]

Я бы не сказал - тоски и печали не более, чем другим стеклом. Само по себе занятие это вообще достаточно специфическое.

И фокусируется тот же EF-S60-2,8 ну очень быстро.


ЗЫ: карась - супер! О_о Респект!

Ещё рыпки (хрен их в фокус поймаешь):






И почти жучог:

[quot] 1 ) Canon EF 180mm f3.5L USM

2 ) Canon EF 100mm f/2.8L macro

3) Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM [/quot]

Так, чисто кстати - в п.2 буква L лишняя :) - элька только последняя.

И, если на кроп, то 60/2,8 я б добавил в список обязательно. Очень достойные стёкла - и тамрон, и родной.

+ 100L :D

Друзья, спасибо за фото и помощь!
Я вот все думаю...Нет,может не его возьму...а может и его, просто на примере-))
К примеру в Москве на новый обьектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM цена от от 34 550 до 61 990 р.
А на авито б.у тот же Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM , все предлагают за 40.000 - 45.000..
В чем прикол-) Они же все Японские ? Или есть..,вроде как Китай и цена меньше?-)

от:lux in tenebris
Друзья, спасибо за фото и помощь!
Я вот все думаю...Нет,может не его возьму...а может и его, просто на примере-))
К примеру в Москве на новый обьектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM цена от от 34 550 до 61 990 р.
А на авито б.у тот же Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM , все предлагают за 40.000 - 45.000..
В чем прикол-) Они же все Японские ? Или есть..,вроде как Китай и цена меньше?-)

Подробнее

в музыкальном магазине, где все дешево, 55тыр. Тамрон 90 VC 28тыр и он не хуже.

[quot]К примеру в Москве на новый обьектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM цена от от 34 550 до 61 990 р.
[/quot]
Для Москвы - от 46 примерно - и это будет б/у, от индийцев. Реальная цена за новый - 55 плюс-минус.

[quot]А на авито б.у тот же Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM , все предлагают за 40.000 - 45.000.. [/quot]
А что смущает? Десятка вниз за б/у - нормально для нашего рынка.

[quot]В чем прикол-) Они же все Японские ? Или есть..,вроде как Китай и цена меньше?-)[/quot]
Нет никакого Китая, есть белые, есть серые, есть б/у, ворованные и рефурбы...

Есть 100/2,8 macro USM - не L, без стаба - он попроще и подешевле.

На сегодня лучшие это сапог 100 2,8 Л ИС и новый тамрон 90 2,8.

от: SergeyAn
На сегодня лучшие это сапог 100 2,8 Л ИС и новый тамрон 90 2,8.

ВЫ имеете ввиду ,что Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ,лучше его взять ..? Чем да же .., к примеру Canon EF 180mm f3.5L USM ?

f1rst
В музыкальном-)? Это где-))?

santatechnik ,спасибо,ну так все ясно..Кто на что гаразд.
Рыбки у Вас классный,я все скейпы делаю пресные,море не прельщает..

vorobev_sheryshev , красивая рыбка-))

180L для помещения слишком узкий - вы им из скейпа своего листики у ротал фотать будете? Шире ничего в кадр не влезет.
Для поля - бабочки, стрекозы - да, отлично, и то - монопод крайне желателен.

100L универсальнее - но, скорее всего, для вас и он будет узким.

Прикиньте нужный угол и смотрите - я бы вообще 35мм брал, и макростекло для скейпов вообще не нужно.
Нужны пышки и модификаторы.

Камера какая у вас?

Canon 60 D
Мне человек давал - Canon EF 100mm f/2.8L Macro USM
Вот 1 из моих фото с ним - http://i.imgur.com/Qv0tzgt.jpg
Думаю Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ,гораздо лучше ?

На 60д сотка - только для поля, в помещении узко будет.
А 180 - ещё уже, вы вообще в кадр только детали сможете брать.

Ещё раз:
Для аквариумов - вспышки и модификаторы. И 100мм - много!

Бабочка неплохая, но - обрабатывать надо, и свет, имхую, жестковат, блик на глазу неприятный.

от: lux in tenebris
ВЫ имеете ввиду ,что Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ,лучше его взять ..? Чем да же .., к примеру Canon EF 180mm f3.5L USM ?

180 мм без стабилизатора, это неудобно, т.к. потребуется или штатив или короткие выдержки на закрытых диафрагма (для ГРИП), т.е. высокие ИСО и шумы-шумы-шумы...

По углу обзора 180мм для улицы и пугливой живности. По-хорошему, нужны 2 макрушника типа 60 мм и 150-180. Хотя можно попытаться обойтись одним 90- 105 мм.

santatechnik ,да,знаю что в раф и обрабатывать,но эти считай 1 снимки на макро оставлю такие как есть.180 отпадает ,понял.

Mike_P ,спасибо.Я вот все взвесил,все мои мысли останавливаются на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.Он и для портретов лучше,я еще детей фотографирую...,природу.. :)
Ну вот мои фото ,если что. Сейчас только на китовый фоткаю пока-))
http://rusich.imgur.com/ Там фото еще и на старый Кенон есть-)

А сигму не хочу что то.Мне к душе ближе Macro IS USM :D