Привет и с наступающим Новым Годом, форум. Недавно создавал тему по выбору камеры и в итоге остановился на зеркалке для юниоров A58 с китовым объективом 18 - 55 SAL II.

Сейчас наткнулся на предновогоднее предложение, объектив: Сони SAL55300 за умеренную цену. Позиционируется, как универсальный объектив и объектив, особо заточенный на камеры с полупрозрачным зеркалом. Вопрос в том, насколько этот объектив принесет что-то в плане качества фото по сравнению с китовым? Часто статьи утверждают, что компромиссы-универсалы - это не лучший вариант.

Снимаю в основном ландшафты, фото в домашних условиях и пытаюсь освоить макросъемку. Само собой, в самом начальном варианте - только "пристреливаюсь". Китовый объектив дает вполне достойное качество на близких расстояниях, но на больших расстояниях те же пейзажи получаются довольно невыразительные.

Имеет смысл пополнить будущую коллекцию этим объективом, учитывая мои потребности или лучше подкопить на что-то более солидное? Б.у. объективы брать как-то опасаюсь, они все в основном едут из Америки, Японии и т.д. В случае чего сдавать назад будет проблематично.

Спасибо!

Спасибо всем за ответы! Тот продавец, у которого я нашел объектив, называет его универсальным теле (дословный перевод с немецкого) Может, имеется в виду, что он универсальный именно как зум-объектив. В любом случае, решил взять и потестировать, учитывая ваши отзывы.

А насчет обработки пейзажей - не умею, нет фотошопа да и не хочу Я скоре за натуральные фото, пусть даже менее красивые, но просто удаленные объекты получились слишком нечеткие - речь не о красивом "боке", а именно замыленности.

Если на дальнем конце лучше чем 75-300, который у меня был в дабл ките А100, то интересно. А если так же, то не интересно.

Spector, Возможно, я неверно выразился. Я понимаю, что камера сама обрабатывает фото и выдает уже конечный результат (jpeg) Просто я исхожу из своих потребностей на сегодняшний день. Пока у меня нет необходимости украшать фото после его съемки - делать небо более голубым, листву более зеленой и т.д. Может, в самом деле, от неумения.

Потом, возможно, я дойду до того, что куплю Лайтрум и буду заниматься этим более профессионально, но сейчас все это на уровне хобби.

По теме объектива, вы не могли бы сказать ваше мнение о Тамроне, который я указал выше? Цена на немецком рынке ровно в три раза меньше, а разница (если судить по цифровым значениям) только в том, что фокусное расстояние на 55-300, а 70-300.

Привет и с наступающим Новым Годом, форум. Недавно создавал тему по выбору камеры и в итоге остановился на зеркалке для юниоров A58 с китовым объективом 18 - 55 SAL II.

Сейчас наткнулся на предновогоднее предложение, объектив: Сони SAL55300 за умеренную цену. Позиционируется, как универсальный объектив и объектив, особо заточенный на камеры с полупрозрачным зеркалом. Вопрос в том, насколько этот объектив принесет что-то в плане качества фото по сравнению с китовым? Часто статьи утверждают, что компромиссы-универсалы - это не лучший вариант.

Снимаю в основном ландшафты, фото в домашних условиях и пытаюсь освоить макросъемку. Само собой, в самом начальном варианте - только "пристреливаюсь". Китовый объектив дает вполне достойное качество на близких расстояниях, но на больших расстояниях те же пейзажи получаются довольно невыразительные.

Имеет смысл пополнить будущую коллекцию этим объективом, учитывая мои потребности или лучше подкопить на что-то более солидное? Б.у. объективы брать как-то опасаюсь, они все в основном едут из Америки, Японии и т.д. В случае чего сдавать назад будет проблематично.

Спасибо!

ничего не даст , вообще слт -тупиковая ветвь, брать их не стоит, еслинужна зеркалка, то купите нормальную: кэнон, никон, пентакс, модель значения не имеет.

[quot]Второй вопрос, про 70-300... он полнокадровый, а потому тяжелее, больше и немного мягче, чем 55-300. [/quot]
Не, ну заканчивайте уже, для одного дня уже слишком
Вы бы для начала параметры объективов сравнили что ли...
[quot]Обработкой я эту разницу исправлю, но Вы хотите еще и без обработки...[/quot]
Да, действительно. Для чего покупать дорогие объективы, ведь все можно исправить обработкой, а как - Спектор научит

ничего не даст , вообще слт -тупиковая ветвь, брать их не стоит, еслинужна зеркалка, то купите нормальную: кэнон, никон, пентакс, модель значения не имеет.

Spector, Я правильно понимаю, что под мягким объективом вы имеете в виду менее резкий?