Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Учитесь мыслить фотографически, а не в категориях других средств изображения. В таком случае вы всегда сможете сказать что-то новое». (Edward Weston)

Выбор б/у зеркалки - Canon 500d / 40D / 50D

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 21 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
vavilovas
автор темы

сообщений: 20
в Клубе: 2786 дней
09.02.2016 22:03:41  |  Выбор б/у зеркалки - Canon 500d / 40D / 50D  
Добрый день!
Был владельцем Canon 1100D. Перед началом зимы продал его.
А сейчас появилось желание снова снимать и хочу купить недорогую зеркалку в районе 10-12 тыс.
Снимаю для души, в основном женские портреты, поясные, на природе.
Объектив будет либо 50 1.8 stm либо 40 2.8 stm

В общем выбор пал на canon 500d (просят 7 тыс) и 40D (просят 10 тыс).
Что лучше в плане:
1) автофокуса по центральной точке
2) по сочности картинки
3) надежности

Сам склоняюсь к 40D. Думаю после пластика 1100 будет намного приятнее такой аппарат. На смущает что он старее.
Спасибо!

Пример того что снимаю.


v1ctorych
сообщений: 17342
фотографий: 5
в Клубе: 3259 дней
09.02.2016 22:28:02  |  Re[vavilovas]:  
del

Исправлено v1ctorych 19.03.2020 08:36:14

vavilovas
автор темы

сообщений: 20
в Клубе: 2786 дней
09.02.2016 23:21:21  |  Re[v1ctorych]:  
Смущает, но я не думаю что по качеству картинки будет разница между всеми этими аппаратами.
Интересует качество автофокуса, особенно в контровом.

Исправлено vavilovas 09.02.2016 23:29:58

Real_Pastor
сообщений: 1442
в Клубе: 3235 дней
Тверь
10.02.2016 09:34:29  |  Re[vavilovas]:  
Имел 500д и сейчас имею 40д. Одно время были оба. В целом, картинка с 40д нравится больше (субъективный параметр, конечно, но факт). Автофокус у него субъективно заметно лучше, но технической стороной этих тушек не заморачивался и почему быстрее у 40д не знаю. Еще у 40д намного удобнее хват и эргономика, есть допэкран.
Минус 40д может быть только для тех, кто снимает видео - видео у 40д нет. Если на 50д можно установить прошивку с видео, то на 40д нет. Но лайф-вью есть и весьма помогает при съемке мануалами. Экранчик у 40д похуже - разрешения маловато, но понять попал ли в ГРИП вполне можно по нему.
Еще 40д пылевлагозащищенный аппарат - готов работать и в снег и в дождь, а 500д не защищен никак. В целом, если нужно видео - без вариантов 500д, но если можете без него обойтись, 40д будет лучшим вариантом.

One of us
сообщений: 6286
возраст: 51 год
в Клубе: 5232 дня
Нижний Новгород
10.02.2016 09:45:25  |  Re[vavilovas]:  
Объектив планируете маленький. Значит для женских портретов нужна большая тушка!)

vladvladvlad

сообщений: 1680
фотографий: 30
возраст: 47 лет
в Клубе: 3773 дня
WWW
10.02.2016 10:14:43  |  Re[vavilovas]:  
40,50,500д равнозначные камеры за исключением удобства хвата.видео снимает только 500д,а с мл и 50д,но без звука.экспозамер на всех трех 35 зонный и более склонен к ошибкам(если неискушен).1100д „ценен” только ценой и 65зонным экспозамером.малопиксельность неприветствую,так-как кадрировать приходится часто(тот же горизонт выровнять).Лучшие из этих тущек 50/500д.Первый из-за корпуса и посредственной скорости серийной сьемки,второй из-за видео со звуком.Центральная точка аф на обоих-двойной крест.остальные бестолковые для следящего аф(так как их мало..9+/8-),ну а если он вам нужен,смотрите 7д.

vladvladvlad

сообщений: 1680
фотографий: 30
возраст: 47 лет
в Клубе: 3773 дня
WWW
10.02.2016 10:57:29  |  Re[Real_Pastor]:  

Real_Pastor писал(а):

Еще 40д пылевлагозащищенный аппарат - готов работать и в снег и в дождь, а 500д не защищен никак.

защиты нет на обоих.неокрепшие души не бередите маркетингом для юных фотографов книголюбов...любителей„печатнаго слова”.конденсат с холода в тепло убьет и 1д и 350д.А вот корпус и управление-лучше на тушках с одним нулем)).

Real_Pastor
сообщений: 1442
в Клубе: 3235 дней
Тверь
10.02.2016 11:13:05  |  Re[vladvladvlad]:  
А Вы правильно прочитали? Я где-то написал, что 40д и 50д защищены от конденсата при перепаде температур? Мне казалось, что нет. В 40д и 50д есть пылевлагозащита - защита от внешнего воздействия влаги, от дождя и снега, в отличие от 500д. Может Вы и юный книголюб, а я снял не один репортаж в условиях дождя и снега на эти и подобные камеры - знаю их надежность. И еще знаю людей, похоронивших свои начальные камеры из-за мелкого дождя.

vladvladvlad

сообщений: 1680
фотографий: 30
возраст: 47 лет
в Клубе: 3773 дня
WWW
10.02.2016 13:37:27  |  Re[Real_Pastor]:  
имел ввиду условность защиты.разбирая(частично)7д,уверовал что пылевлагозащита-это заблуждение(слишком много оговорок).так что без обид).потому если кто то всерьез рассуждает о ней-заблуждается.

vladvladvlad

сообщений: 1680
фотографий: 30
возраст: 47 лет
в Клубе: 3773 дня
WWW
10.02.2016 13:42:38  |  Re[Real_Pastor]:  

Real_Pastor писал(а):
Может Вы и юный книголюб, а я снял не один репортаж.

я практик(читаю матчасть,но не поклоняюсь ей).в дождь ни на 7д,ни на 500д снимать не буду.и никогда такого не посоветую.

Real_Pastor
сообщений: 1442
в Клубе: 3235 дней
Тверь
10.02.2016 14:18:31  |  Re[vladvladvlad]:  
Ну у меня есть конкретная практика съемки в дождь на разные защищенные камеры никон и кэнон. Не раз и не два. И в снег. Ни одна не подвела ни разу и по сей день работает в штатном режиме. При этом есть знакомые, у которых начальные зеркалки накрывались на дождичке. Не знаю с чем связан Ваш страх перед крахом камеры, но по факту на 7д снимали и снимают в условиях крайнего севера, в тропиках, под снегом и дождем. Вероятно, можно найти примеры смерти камеры после этого, но они единичны (по идее и д4с и 1дх можно утопить без проблем). Чаще всего защищенные камеры выдерживают и дождь и снег без проблем. Конечно, я согласен с Вами, что просто ради интереса испытывать защиту не стоит, но все же если есть необходимость снимать, а на улице непогода, лучше иметь 40д или 50д, чем 500д.

vladvladvlad

сообщений: 1680
фотографий: 30
возраст: 47 лет
в Клубе: 3773 дня
WWW
10.02.2016 14:33:04  |  Re[Real_Pastor]:  
к слову сказать я снимал в дождливую погоду на 1000д „и сним ничего не случилось”).возможно потому,что он не разбирался или везение.снег вообще не считаю за препятствие.отсеки карты памяти и акб на семене вообще плохо защищены,если неверите-можете опустить работающую тушку в ведро с водой на некоторое время.

Real_Pastor
сообщений: 1442
в Клубе: 3235 дней
Тверь
10.02.2016 14:39:59  |  Re[vladvladvlad]:  
В ведре с водой накроется даже 1дх - вроде как ни одна зеркалка не имеет защиты по стандарту IP 67. Другое дело, что дождь это вода снаружи, он не оказывает давление на отсеки, в отличие от воды, когда в нее погружают объект.
По поводу снега, на -15, тоже думаю, что проблем не будет (на той же радоживе пример Аркадия, он на д40 снимал в -20 и камера вся в снегу, но выжила), хуже мокрый снег, который подтаивает, затекает в щели, потом там подмерзает. Вот это неприятно.

vavilovas
автор темы

сообщений: 20
в Клубе: 2786 дней
10.02.2016 15:28:55  |  Re[Real_Pastor]:  
Большое спаибо за отзыв!
Видео ни разу не нужно. Буду брать D40.

Vladimir Sheviakov
сообщений: 2893
фотографий: 1
в Клубе: 5746 дней
Москва
10.02.2016 16:06:53  |  Re[Real_Pastor]:  

Real_Pastor писал(а):
В 40д и 50д есть пылевлагозащита - защита от внешнего воздействия влаги, от дождя и снега,

У меня 50д. Там защита батарейного отсека. Насчет остального - понять трудно. Надо же же кнопки-колесики герметизировать. Не похоже, что это сделано.

Vladimir Sheviakov
сообщений: 2893
фотографий: 1
в Клубе: 5746 дней
Москва
10.02.2016 16:10:10  |  Re[Vladimir Sheviakov]:  
Но применительно к б/у защита вообще очень сомнительна - всякие резиновые и поролоновые прокладки со временем стареют и подлежат замене.

Real_Pastor
сообщений: 1442
в Клубе: 3235 дней
Тверь
10.02.2016 16:20:56  |  Re[Vladimir Sheviakov]:  
Ну серьезная герметизация нужна для погружений, а для дождя вполне хватит и той, которая есть у 50д. В свое время эта была топовая кропкамера, после нее был примерно также защищенный 7д (может чуть лучше). Ни тот ни тот аппарат не выйдет из строя на мелком дожде, а кнопки и колесики все же запрятаны там за резинками. По поводу старения - не думаю, что это случится так быстро. Если немало 20д и 30д еще используются, еще д200 от никона вполне держит воду. Думаю более новые фотики при адекватном хранении пока не потеряли защиту. Если их хранили на батарее, то да, но при комнатной температуре они не должны были даже за 10 лет потерять своих свойств. Правда, может их кто разбирал - вот это уже опасно. Могли разобрать, а собрав найти "лишние" детали:)

Anton63
сообщений: 98
фотографий: 4
в Клубе: 4686 дней
10.02.2016 16:47:27  |  Re[Real_Pastor]:  
500D пользовал в астрофото неоднократно,когда он на морозе -25 был прикручен к телескопу.Через несколько часов он приносился в дом абсолютно обледеневшим.Работает до сих пор,уж сколько лет прошло.Знаю любители используют подобные аппараты в таком режиме постоянно.

Real_Pastor
сообщений: 1442
в Клубе: 3235 дней
Тверь
10.02.2016 16:52:12  |  Re[Anton63]:  
Не путайте мороз и дождь. В мороз я использую любые начальные камеры - с этим проблем не бывает. А вот принося домой Вы им продолжаете работать или отключаете и даете согреться и высохнуть? Если продолжаете снимать в тепле, то это чудо, что Ваш аппарат работает еще. А если оставляете греться, то все отлично и правильно.

Anton63
сообщений: 98
фотографий: 4
в Клубе: 4686 дней
10.02.2016 16:55:52  |  Re[Real_Pastor]:  
Конечно высушивал,ведь он был покрыт сплошной коркой льда.Но не только зимой так издевались.В летне-осенние ночи роса не слабо так выпадает и тоже ничего.

Исправлено Anton63 10.02.2016 17:01:50
Найдено: 21 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов