Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Великий фотограф — это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует <…> к тому, что фотографирует". - Ансел Адамс

Помогите определиться с выбором!!! canon 85мм 1,8 или..

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 80 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Rising

сообщений: 3721
в Клубе: 2078 дней
[banned]
27.02.2016 16:22:36  |  Re[Олег Каледин]:  
если уж пошла такая пьянка, может покажете пару портретов на зум?

vladvladvlad

сообщений: 1680
фотографий: 30
возраст: 46 лет
в Клубе: 3477 дней
WWW
27.02.2016 17:00:31  |  Re[Rising]:  

Rising писал(а):
если снимать не умеете, то у вас будет все 100% брака

полтос хороший объектив.на на f5.6-f8 резок очень.Детализация с него обалденная!На открытой тоже резок,если отъюстирован или совпало с камерой.Промахи есть,но где их нет?Конская светосила для его стоимости.

Олег Каледин

сообщений: 6355
фотографий: 60
в Клубе: 4774 дня
WWW
27.02.2016 20:36:32  |  Re[Анатолий 770]:  

Анатолий 770 писал(а):
И чем же 18-55 удобнее,тем что 5,6? Промахов у него не намного больше,чем у любого другого объектива с 1,8.Сигма 17-50 тоже в таком случае не портретник.


А что Вас так пугает в 5.6 если модель поставить на фоне стены и снять прямо, фронтально, как говорят "в лоб" не поможет и 0.6. Сигма 17-50 ни когда не была портретником, скорее у нее есть портретный диапазон на длинном конце. Вооще портретные объективы это с фокусными которые дают угол обзора 30-20 градусов. Именно фокусные больше дают размытие чем диафрагма. Полтинник это был когда то универсальным объективом, когда других то было один два, которые для большинства были роскошью. Поэтому полтинники стояли на всех камерах. А с появлением кропнутых матриц их стали называть портретниками для "не посвященных", хотя на деле это самые бестолковые фокусные для кропа как и сам объектив.

Олег Каледин

сообщений: 6355
фотографий: 60
в Клубе: 4774 дня
WWW
27.02.2016 20:45:38  |  Re[Rising]:  
Сейчас здесь не работает функция загрузки картинок. Если интересно, найдите меня в контакте, и у меня есть группа ok.foto, там портретов достаточно.

Rising

сообщений: 3721
в Клубе: 2078 дней
[banned]
27.02.2016 20:53:58  |  Re[Олег Каледин]:  

Олег Каледин писал(а):
А что Вас так пугает в 5.6 если модель поставить на фоне стены и снять прямо, фронтально, как говорят "в лоб" не поможет и 0.6..


а зачем так делать?

Rising

сообщений: 3721
в Клубе: 2078 дней
[banned]
27.02.2016 21:05:13  |  Re[Олег Каледин]:  

Олег Каледин писал(а):
Полтинник это был когда то универсальным объективом, когда других то было один два, которые для большинства были роскошью. Поэтому полтинники стояли на всех камерах. А с появлением кропнутых матриц их стали называть портретниками для "не посвященных", хотя на деле это самые бестолковые фокусные для кропа как и сам объектив.



а вот и нифига, стоять то они стояли, но бестолковыми не были ни разу, даже индустар 50/3.5, они были годны для портрета и тогда, на кропе тем более.

Исправлено Rising 27.02.2016 21:09:58

Lems
сообщений: 2273
в Клубе: 3481 день
27.02.2016 21:35:06  |  Re[Олег Каледин]:  

Олег Каледин писал(а):
портретные объективы это с фокусными которые дают угол обзора 30-20 градусов. ...(50мм) самые бестолковые фокусные для кропа

Портрет - это изображение человека (группы людей), то есть не обязательно только лица крупным планом. Получить изображение можно чем угодно. Ни один объектив (или группа объективов) не является догмой. Всё зависит от конечной цели. 50мм на кропе (ЭФР=80 на Canon) - это 25 градусов по длинной стороне кадра и 30 по диагонали. Что как раз укладывается даже в ваш портретный диапазон 20-30. Очень доволен






v1ctorych
сообщений: 14892
фотографий: 5
[online]
в Клубе: 2963 дня
27.02.2016 21:54:28  |  Re[Lems]:  
del

Исправлено v1ctorych 19.03.2020 08:25:14

Lems
сообщений: 2273
в Клубе: 3481 день
27.02.2016 22:01:13  |  Re[v1ctorych]:  
Очень доволен

Олег Каледин

сообщений: 6355
фотографий: 60
в Клубе: 4774 дня
WWW
28.02.2016 01:34:04  |  Re[Lems]:  
Мне не нужно читать лекции по портретной фотографии. Вы это топикстартеру напишите. Снять портрет на что угодно можно. Весь вопрос в том, что бы снять с максимальной детализацией и с комфортного расстояния, не отходя за километр и не тыча объективом в нос модели. Говоря про портретник, в основном имеют ввиду лицевой, погрудной портрет. И когда я писал про угол обзора, я имел ввиду что примерно это расстояние по площади кадра и даёт всеми любимый советуемый тут полтинник. Правда после покупки оного многие покупают второй бестолковый объектив 85/1.8 который тоже их счастливыми не делает. Так что снимают они на кит. Просто в этом не все признаются.

Исправлено Олег Каледин 28.02.2016 01:38:35

_Mary_

автор темы

сообщений: 55
в Клубе: 2147 дней
28.02.2016 02:02:53  |  Re[Олег Каледин]:  

Олег Каледин писал(а):
Мари, Вас тут будут жестко тролить, только потому, что тот кто хочет ПРОФЕССИОНАЛЬНО ЗАНИМАТЬСЯ ФОТОГРАФИЕЙ не идет на форум любителей задавать банальные вопросы. Понимаете это??? Вопрос это из уровня "детсадовской дошкольной группы". В интернете, огромное количество уроков, статей, рекомендаций по съемки портретов. Все в открытом БЕСПЛАТНОМ доступе. По используемым объективам, камерам, по свету, по схемам расстановки света, с искусственным, естественным, по ретуши, обработки всего этого!
Ответьте мне на один вопрос - ЗАЧЕМ ВЫ СОЗДАЛИ ЭТУ ТЕМУ???



А здесь есть какой-то определенный перечень вопросов, какие можно задавать, а какие нет? Вы думаете, что я не перелопатила интернет вдоль и поперёк, а сразу на форум за советом??? Отвечаю на ваш вопрос: затем, что бы узнать у тех товарищей, кто использовал два этих объектива.. их личные впечатления и разницу в картинке. Вас послушать дак прямо все объективы бестолковые, все от фотографа зависит, можно и на мыльницу снимать))))

Олег Каледин

сообщений: 6355
фотографий: 60
в Клубе: 4774 дня
WWW
28.02.2016 02:35:45  |  Re[_Mary_]:  

_Mary_ писал(а):
А здесь есть какой-то определенный перечень вопросов, какие можно задавать, а какие нет? Вы думаете, что я не перелопатила интернет вдоль и поперёк, а сразу на форум за советом??? Отвечаю на ваш вопрос: затем, что бы узнать у тех товарищей, кто использовал два этих объектива.. их личные впечатления и разницу в картинке. Вас послушать дак прямо все объективы бестолковые, все от фотографа зависит, можно и на мыльницу снимать))))


Да, нет вопросы тут можно любые задавать и задают их изо дня в день одни и тежи. Нет не все объективы бестолковые, бестолковые скорее те кто их не совсем по назначению применяют и ждут от них чуда. А оно не приходит. И нового тут ни чего вам не напишут, кроме того что писали ранее. Да и практика у всех разная и критерии тоже разные. Кому то нужно некой пластичности, а кому-то резкости на каждой реснички. И каждый в свою дуду дудит. Кто то вышел и в пасмурную погоду снял,, а кто то в студии работал с хорошим светом. Так и по другим параметрам, по съемке, обработке и прочее. Спросить но какому то нюансу того или иного объектива можно и нужно, а спрашивать чем снимать портреты...да на что угодно из можно снимать. Просто нужно понять, что и почему у вас не получается на данный комплект. Отсюда и плясать, так как эти же ошибки Вы бущделать и на другой объектив и камеру.

Исправлено Олег Каледин 28.02.2016 02:44:40

v1ctorych
сообщений: 14892
фотографий: 5
[online]
в Клубе: 2963 дня
28.02.2016 11:29:51  |  Re[_Mary_]:  
del

Исправлено v1ctorych 19.03.2020 08:25:10

_Mary_

автор темы

сообщений: 55
в Клубе: 2147 дней
28.02.2016 14:06:38  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):
Будет ощутима в плане размытия и передачи перспективы.Очень доволен



Вы же сами писали про эту разницу, а я ещё раз говорю, что мне хочется большего качества, резкости и размытия. Я что-то вас здесь многих не пойму т.е вы считаете купил тушку кроп +50мм и всё, это предел мечтаний? можно делать шикарные фото и никогда больше ничего не покупать всё и так ок! Интересно для чего тогда вообще существуют обьективы 85мм, 135мм и т.д? Не могу сюда прикрепить фото, что у меня получается и чего я хочу, на этом форуме вечные проблемы с загрузкой..

_Mary_

автор темы

сообщений: 55
в Клубе: 2147 дней
28.02.2016 14:16:14  |  Re[Олег Каледин]:  
Вот, что получается у меня с моим комплектом..

https://vk.com/id51523668?z=photo51523668_401049137%...
https://vk.com/id51523668?z=photo51523668_401373344%...
https://vk.com/id51523668?z=photo51523668_401209768%...

а вот работы, которые меня вдохновляют и восхищают, вообщем мне очень нравятся))) хочу снимать так же, и да...вряд ил они сделаны на 50мм) (то что камера другая это да, но мне сейчас не потянуть полный кадр) https://vk.com/album6455018_206252037

v1ctorych
сообщений: 14892
фотографий: 5
[online]
в Клубе: 2963 дня
28.02.2016 14:31:46  |  Re[_Mary_]:  
del

Исправлено v1ctorych 19.03.2020 08:25:06

_Mary_

автор темы

сообщений: 55
в Клубе: 2147 дней
28.02.2016 14:34:15  |  Re[v1ctorych]:  
вы про этот экземпляр?))) http://camerahut.ru/good34466533.html?yclid=89422812...

FYII

сообщений: 1412
фотографий: 5
возраст: 28 лет
в Клубе: 3124 дня
Астрахань
WWW
28.02.2016 14:36:12  |  Re[_Mary_]:  

_Mary_ писал(а):

а вот работы, которые меня вдохновляют и восхищают, вообщем мне очень нравятся))) хочу снимать так же, и да...вряд ил они сделаны на 50мм) (то что камера другая это да, но мне сейчас не потянуть полный кадр) https://vk.com/album6455018_206252037


очень вероятно что там использовались 35, 50 и 85/135
только даже если вы купите такие стекла и даже возьмете полный кадр, у вас все равно пока так не получится, а будет тоже самое что вы показали.
про что вам нужно почитать книги:
композиция
цвет/цветокоррекция
стробизм, использование внешних источников света / использование естественного света при съемке(позволит понимать как использовать свет в портрете).
инструкция к камере
обработка фото в лайтруме
изучите, начнет получатся, тогда вы уже не будете прашивать что взять для портрета, а будете из опыта сами осознавать что нужно и мучать форумчан только вопросом качества конкретного стекла

https://flic.kr/ps/2wrkAE

v1ctorych
сообщений: 14892
фотографий: 5
[online]
в Клубе: 2963 дня
28.02.2016 14:36:44  |  Re[_Mary_]:  
del

Исправлено v1ctorych 19.03.2020 20:54:35

_Mary_

автор темы

сообщений: 55
в Клубе: 2147 дней
28.02.2016 14:38:22  |  Re[v1ctorych]:  
не знаю, не знаю на МК она совсем про другую технику рассказывала)))
Найдено: 80 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов