Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Мои портреты больше обо мне, чем о тех, кого я фотографирую". - Ричард Аведон

Выбор системной камеры до 40 тысяч, a6000 против всех

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 92 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 »»

Лучший выбор на Ваш взгляд

40%[ 17 ]
21%[ 9 ]
12%[ 5 ]
26%[ 11 ]
Всего проголосовало: 42
Александр Бейч

сообщений: 28029
фотографий: 203
[online]
в Клубе: 4361 день
Deutschland
17.04.2016 23:18:54  |  Re[XAMeLeoN]:  

XAMeLeoN писал(а):
Стереотипы времён зеркалочных сони, когда у них удачных моделей было 0.5 штуки.
Сейчас в своей нише А6000, А6300, А7S II, A7R II - отличные камеры.
С линзами, конечно, не то, что у кеноникона, но есть, на что снимать.


Были А6000, пара НЕХ и сейчас А5100 и А7 - до зеркалок сони им просто далеко...А6000 продал, неплохая камера, но проблемы с сенсором мне не понятны (если в кадр попадались ч/б снимки, в них появлялся цвет), А5100 - держу из-за размера, как и а7. Неплохие беззеркалки, но по скорости работы, автофокусу и удобству им банально далеко до Сони А65/68/77, 77-2 не говоря о А99. Сони продолжать-бы серию А9 или с полупрозрачным зеркалом - А99, а нет, потянуло на рынок мыльниц со сменной оптикой.

Если можешь не снимать, не снимай.

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 111
возраст: 52 года
в Клубе: 5675 дней
Москва
WWW
17.04.2016 23:34:23  |  Re[Александр Бейч]:  

Александр Бейч писал(а):
Были А6000, пара НЕХ и сейчас А5100 и А7 - до зеркалок сони им просто далеко...А6000 продал, неплохая камера, но проблемы с сенсором мне не понятны (если в кадр попадались ч/б снимки, в них появлялся цвет), А5100 - держу из-за размера, как и а7. Неплохие беззеркалки, но по скорости работы, автофокусу и удобству им банально далеко до Сони А65/68/77, 77-2 не говоря о А99. Сони продолжать-бы серию А9 или с полупрозрачным зеркалом - А99, а нет, потянуло на рынок мыльниц со сменной оптикой.


Они официально заявляли, что будут продолжать - учитывая японский менталитет, это достаточно серьезное обещание. Почему появлялся цвет у а6000 я могу сказать - из-за низкой толщины байеровского фильтра. Захотели поднять чувствительность, потеряли на цветоделении и при равновесном положении цвета возникает паразитный сигнал. Хорошо что на зеркалках такого нет, они чуть ниже по чувствительности но за счет этого хороши по цветам.

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37, A58 Minolta 28-75, 28-105, 35-70, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-135, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW120

Александр Бейч

сообщений: 28029
фотографий: 203
[online]
в Клубе: 4361 день
Deutschland
17.04.2016 23:39:12  |  Re[Spector]:  
А7 я тоже доволен, но такого ощущения, что сменили неудачный байонет А на Е нет, особенно если через переходник ставить те-же Минолта-объективы а не родные, за 600 Евро минимум.

Если можешь не снимать, не снимай.

XAMeLeoN
сообщений: 4574
фотографий: 27
в Клубе: 5741 день
17.04.2016 23:50:23  |  Re[Александр Бейч]:  

Александр Бейч писал(а):
Неплохие беззеркалки, но по скорости работы, автофокусу и удобству им банально далеко до Сони А65/68/77, 77-2 не говоря о А99.


По удобству и скорости работы, если под скоростью работы подразумевается оперативность управления - полностью соглашусь.
По АФ - ни капли. У 6000, при её цене в 550 баксов за тушку, очень классный АФ.
Имхо, эта камера может очень и очень много, но ей неудобно оперативно пользоваться, за каждой фигней лазать в меню, переключать, да банально чтобы подвинуть точку АФ (если выбран контрастный точечный режим) - надо кликать. Это минус, да.

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 111
возраст: 52 года
в Клубе: 5675 дней
Москва
WWW
18.04.2016 00:53:27  |  Re[XAMeLeoN]:  

XAMeLeoN писал(а):
По удобству и скорости работы, если под скоростью работы подразумевается оперативность управления - полностью соглашусь.
По АФ - ни капли. У 6000, при её цене в 550 баксов за тушку, очень классный АФ.
Имхо, эта камера может очень и очень много, но ей неудобно оперативно пользоваться, за каждой фигней лазать в меню, переключать, да банально чтобы подвинуть точку АФ (если выбран контрастный точечный режим) - надо кликать. Это минус, да.


У а99 те же точки дополнительного автофокуса на матрице - они, правда, работают только с современными соневскими объективами (собственно, автофокус для а6000 оттачивали именно на ней). Но она и на старой отверточной оптике фокусируется изумительно хорошо и быстро.

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37, A58 Minolta 28-75, 28-105, 35-70, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-135, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW120

Александр Бейч

сообщений: 28029
фотографий: 203
[online]
в Клубе: 4361 день
Deutschland
18.04.2016 06:14:47  |  Re[XAMeLeoN]:  

XAMeLeoN писал(а):
По удобству и скорости работы, если под скоростью работы подразумевается оперативность управления - полностью соглашусь.
По АФ - ни капли. У 6000, при её цене в 550 баксов за тушку, очень классный АФ.
Имхо, эта камера может очень и очень много, но ей неудобно оперативно пользоваться, за каждой фигней лазать в меню, переключать, да банально чтобы подвинуть точку АФ (если выбран контрастный точечный режим) - надо кликать. Это минус, да.


Для меня наоборот было, управление - как чуть урезанное с зеркалок сони, не намного больше в меню нужно лезти (жмём центр и выбираем точку, как на зеркалках), а вот именно автофокус (если С режим отключить, или использовать допустим объективы Сигма) подводил. Снимал как и сейчас на А7 -используя точку автофокуса по выбору.

Исправлено Александр Бейч 18.04.2016 06:17:07

f1rst
сообщений: 4053
в Клубе: 2307 дней
18.04.2016 07:24:33  |  Re[XAMeLeoN]:  

XAMeLeoN писал(а):
Стереотипы времён зеркалочных сони, когда у них удачных моделей было 0.5 штуки.
Сейчас в своей нише А6000, А6300, А7S II, A7R II - отличные камеры.
С линзами, конечно, не то, что у кеноникона, но есть, на что снимать.


X-Pro 2 куда интереснее A6300 почти за ту же цену, A7S I/II - это не про фото вообще, A7RII интересная, да Улыбка А ФФ стекла размером с Кэнан-Никан нафиг не уперлись на БЗК, такие дела.

http://www.flickr.com/f1rstx/

Leonid Zavodov

сообщений: 1961
фотографий: 10
в Клубе: 3795 дней
С-Пб
18.04.2016 08:33:11  |  Re[f1rst]:  

f1rst писал(а):
X-Pro 2 куда интереснее A6300 почти за ту же цену, A7S I/II - это не про фото вообще, A7RII интересная, да Улыбка А ФФ стекла размером с Кэнан-Никан нафиг не уперлись на БЗК, такие дела.


Вообще-то речь изначально шла про А6000 с бюджетом в 40 т. А договорились уже до камер с ценой от сотни до двух с хвостом. В своём ценовом диапазоне А6000 хороша. Точка. Здесь в ветках издавна традиция - спрашивает человек про недорогой и приличный компакт а уходит с советом купить б/у пятак с мануалами. Очень доволен

Mike_P
сообщений: 30994
фотографий: 122
возраст: 45 лет
в Клубе: 6559 дней
Новосибирск
WWW
18.04.2016 08:59:56  |  Re[f1rst]:  

f1rst писал(а):
X-Pro 2 куда интереснее A6300 почти за ту же цену, A7S I/II - это не про фото вообще, A7RII интересная, да Улыбка А ФФ стекла размером с Кэнан-Никан нафиг не уперлись на БЗК, такие дела.



У вас Фуджевский телезум с 2.8 большой и тяжелый. На кроп 1.5 стекла тоже большие и тяжелые, только тушка мелкая.

Глеб Волохов
автор темы

сообщений: 9
в Клубе: 1128 дней
18.04.2016 10:01:37  |  Re[Глеб Волохов]:  
Благодоря уважаемым форумчанам весь выбор на данный момент свелся к
1)a6000 + selp16-50 за 35 тысяч
2)nikon d5500 + DX 18-105 за 40 тысяч
Хотя если честно, немного пугает ценообразование на авито, потому что комплект d5300 + DX 18-105 стоит те-же 40 тысяч...)
Попробую съездить в какой нибудь магазин, где можно будет повертеть две тушки рядом друг с другом и решить)

andlo
сообщений: 2008
фотографий: 1
в Клубе: 5585 дней
18.04.2016 10:34:16  |  Re[Глеб Волохов]:  

Глеб Волохов писал(а):

2)nikon d5500 + DX 18-105 за 40 тысяч


И традиционно. Д3300_18-55вр2 за 25 тысяч. Из принципиального - нет вертлявого экранчика и нет wi-fi, хотя зачем он критически нужен в камере не представляю. На сэкономленные - 35/1.8dx.

Всего наилучшего и удачных снимков, Андрей.

Romic
сообщений: 543
фотографий: 1
в Клубе: 4837 дней
Москва
18.04.2016 11:18:32  |  Re[Глеб Волохов]:  
5500 с 18-105 не может в нормальном магазине стоить 40, потому что с 18-55 vrII он ужн тянет на полтос.

f1rst
сообщений: 4053
в Клубе: 2307 дней
18.04.2016 13:57:27  |  Re[Глеб Волохов]:  

Глеб Волохов писал(а):
Благодоря уважаемым форумчанам весь выбор на данный момент свелся к
1)a6000 + selp16-50 за 35 тысяч
2)nikon d5500 + DX 18-105 за 40 тысяч
Хотя если честно, немного пугает ценообразование на авито, потому что комплект d5300 + DX 18-105 стоит те-же 40 тысяч...)
Попробую съездить в какой нибудь магазин, где можно будет повертеть две тушки рядом друг с другом и решить)


из этих 2х никан гораздо лучше будет, потому что он с объективом в комлекте Улыбка 16-50 сони только в помойку выкинуть можно, больше он ни на что не годен

Mike_P писал(а):
У вас Фуджевский телезум с 2.8 большой и тяжелый. На кроп 1.5 стекла тоже большие и тяжелые, только тушка мелкая.


не, они легче Очень доволен

http://www.flickr.com/f1rstx/

Джон Кислый
сообщений: 106
в Клубе: 4770 дней
[banned]
18.04.2016 14:11:53  |  Re[Глеб Волохов]:  
[удалено]

Leonid Zavodov

сообщений: 1961
фотографий: 10
в Клубе: 3795 дней
С-Пб
18.04.2016 15:03:33  |  Re[Джон Кислый]:  

Джон Кислый писал(а):
за 40 т.р. как раз Фуджи Х-Е2 + 18-55/2.8-4, на голову выше конкурентов (как фотоаппарат, а не девайс)


Вообще-то от 50 в таком комплекте торгуется...

azure
сообщений: 185
в Клубе: 4457 дней
Нижний Новгород Россия
18.04.2016 15:30:29  |  Re[XAMeLeoN]:  
Конечно пробовал , правда кит и никаких исо в 12000 ,100-3200 , следящий АФ в ночном клубе ,меняющийся тусклый свет и двигающиеся по сцене люди ,естественно без вспышки . Конечно может я чего то не умею , но вот так .
И очень не хватало объектива типа 50-150\2.8 ...согласен даже на мануал ...когда важен результат, о весе речь уже не идёт .
Когда покупал а6000 как то не придал значения парку оптики ...теперь иногда жалею ,т.к. видео редкость, wi-fi ещё реже ,затвор громкий ,пожалуй ЭВИ только в плюсах .Сумка все равно нужна ...так что сейчас я бы купил зеркалку Сони из за ЭВИ и выбора объективов .

Исправлено azure 18.04.2016 15:38:57

XAMeLeoN
сообщений: 4574
фотографий: 27
в Клубе: 5741 день
18.04.2016 21:06:27  |  Re[azure]:  

azure писал(а):
Конечно пробовал , правда кит и никаких исо в 12000 ,100-3200 , следящий АФ в ночном клубе ,меняющийся тусклый свет и двигающиеся по сцене люди ,естественно без вспышки . Конечно может я чего то не умею , но вот так


А что за стекло-то?
Оно гибридный АФ вообще поддерживает?


azure писал(а):

Когда покупал а6000 как то не придал значения парку оптики ...теперь иногда жалею ,т.к. видео редкость, wi-fi ещё реже ,затвор громкий ,пожалуй ЭВИ только в плюсах .Сумка все равно нужна ...так что сейчас я бы купил зеркалку Сони из за ЭВИ и выбора объективов .


А что с парком оптики не так?
Через переходник практически любую стекляшку можно присобачить, при желании.
Родная линейка не обладает разнообразием того же кенона, но всё, что нужно - имеется:
Тревел - есть "типа цейс" 16-70/4 OSS или 18-105\4 OSS, или 28-135\4 OSS, стоит правда дофига.
фикс-полтос - есть 50\1.8 OSS и "типа цейс" 55\1.8, ну или "кропополтос" в лице 35\1.8 OSS, плюс "цейсс" 35\1.4
ШУ фикс - 24\1.8, или цейс 24\1.8
портретный фикс - 85\1.4
ультразум (ну вдруг кому) - 18-200\3.5-6.3 OSS
компактный зум "взять с собой" - кит 16-50\3.5-5.6 OSS, несмотря на его минусы, им можно делать снимки
блинчики есть, 20\2.8 и 16\2.8
макро есть, 30\3.5
недорогой темно-телевичок 55-210\4.5-6.3 OSS, подороже - 70-300\4.5-5.6 OSS
широко-нормальный зум - 16-35\4 OSS
суперширик - 11-18\4 OSS, есть ещё мануальный фикс самьянговский 12\2.0, вполне приличный, кстати
стандартный светлый зум - 24-70\2.8
светлый телевик - 70-200\2.8 OSS (пока не понял, продаётся ли уже) и \4 OSS



о качестве каждой линзы можно спорить в зависимости от углубления в фотодрочерство, но все варианты использования покрыты.

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 111
возраст: 52 года
в Клубе: 5675 дней
Москва
WWW
18.04.2016 21:14:43  |  Re[XAMeLeoN]:  

XAMeLeoN писал(а):
А что с парком оптики не так?
Через переходник практически любую стекляшку можно присобачить, при желании.


Так стабилизатора не будет - а штука очень приятственная, несмотря на то, что все 80-е, когда снимал всерьез, их не было, и вроде бы привык, все равно не то, особенно после соневской зеркалки.

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37, A58 Minolta 28-75, 28-105, 35-70, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-135, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW120

Александр Бейч

сообщений: 28029
фотографий: 203
[online]
в Клубе: 4361 день
Deutschland
18.04.2016 22:47:47  |  Re[f1rst]:  

f1rst писал(а):
X-Pro 2 куда интереснее A6300 почти за ту же цену, A7S I/II - это не про фото вообще, A7RII интересная, да Улыбка А ФФ стекла размером с Кэнан-Никан нафиг не уперлись на БЗК, такие дела.


Разница в цене в 1,5 раза, http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und...

Исправлено Александр Бейч 18.04.2016 22:47:57

Александр Бейч

сообщений: 28029
фотографий: 203
[online]
в Клубе: 4361 день
Deutschland
18.04.2016 22:53:29  |  Re[f1rst]:  

f1rst писал(а):
X-Pro 2 куда интереснее A6300 почти за ту же цену, A7S I/II - это не про фото вообще, A7RII интересная, да Улыбка А ФФ стекла размером с Кэнан-Никан нафиг не уперлись на БЗК, такие дела.


Интересно, кто предпочитает Х-про, при наличии за меньшие деньги Сони А7 с сенсором в 2,2 раза большим, 5-ти осевым стабилизатором и сенсором от того-же Сони. Это фанатом нужно быть... Ещё можно ОМ 1 брать, там сенсор ещё поменьше, но там не принципиально уже...

Если можешь не снимать, не снимай.
Найдено: 92 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов