Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Подпишитесь на новые фотографии вашего любимого КЛАНА! Моментальная рассылка!

Переход на полный кадр или Покупка дорогого объеткива на кроп?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 215 сообщенийПоказаны: с 161 по 180 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »»
Мёрзлая Собака

сообщений: 6090
фотографий: 25
в Клубе: 3148 дней
Пермь
21.10.2016 15:32:42  |  Re[Spector]:  

Spector писал(а):
Я всю жизнь снимал репортажи, так что в этом отношении могу претендовать на некоторое знакомство с темой. Даже если фотограф неумеренно крут и снимает в jpeg, как правило RAW про запас тоже пишется, потому что, в крайнем случае, его можно вытянуть.


Reuters запрещает своим фотографам снимать в РАВ. Только джипег.

humax67

сообщений: 12448
возраст: 52 года
в Клубе: 2685 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
21.10.2016 15:40:00  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
Reuters запрещает своим фотографам снимать в РАВ. Только джипег.


Вот те новость. Всегда входным форматом TIFF 8 бит был.

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 110
возраст: 53 года
в Клубе: 5998 дней
Москва
WWW
21.10.2016 15:41:28  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
Reuters запрещает своим фотографам снимать в РАВ. Только джипег.


Знаю - но я же не для Рейтаров снимал - а нашему заказчику лишь бы фотографии были.

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37, A58 Minolta 28-75, 28-105, 35-70, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-135, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW120

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 110
возраст: 53 года
в Клубе: 5998 дней
Москва
WWW
21.10.2016 15:50:42  |  Re[peikomon]:  

peikomon писал(а):
Я всю жизнь снимал репортажи, так что в этом отношении могу претендовать на некоторое знакомство с темой.

Я всю ждзнь дёргал струны на гитаре а музыкантом так и не стал. Пересмотрите ещё раз своё "портфолио" и сравните с тем как снимают другие репортажники.


Вообще, переходить на личности (и вообще, наррушать правила) - значит, как минимум, признавать свое поражение. Во-вторых, я не знаю, что Вы там смотрели - в 80-е я этим кормился и не сказать, что плохо. Вот несколько кадров из самого начала работы (более поздние, увы, оставил, уходя с работы):

Исходные фотографии

Исходные фотографии
Это еще до ретуши под газетный растр.
Сейчас я снимаю, что хочу и, возможно, наслаждаюсь больше всего тем, что нет заказчика и можно выставить в портфолио то, что я хочу, а не то, что послужит чему-то. И в гробу я всех заказчиков-критиков видел.

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37, A58 Minolta 28-75, 28-105, 35-70, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-135, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW120

ИК
сообщений: 8243
фотографий: 12
возраст: 66 лет
в Клубе: 4947 дней
21.10.2016 15:58:27  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
Reuters запрещает своим фотографам снимать в РАВ. Только джипег.


Да, это общее правило для репортажа.
Только камерный джипег хоть как-то гарантирует аутентичность и необработанность снимка.

Макс Шелл

сообщений: 1963
фотографий: 212
возраст: 39 лет
в Клубе: 4527 дней
Москва
21.10.2016 16:12:58  |  Re[ИК]:  

ИК писал(а):
Да, это общее правило для репортажа.
Только камерный джипег хоть как-то гарантирует аутентичность и необработанность снимка.



Это смотря что вы хотите... На конкурс отправить для себя или заказчику выхоленную фотографию предоставить с диким ДД на фоне идеального заката ... что в Джипеге если и возможно, то явно не без танцев с бубном, светом, экспозицией итд. Улыбка

Но правда в одном, более чистым искусство всегда будет в Джипеге...
Сам снимаю в RAW , прав на ошибку больше, но "Лайтрумить" практически не приходится. Очень доволен Очень доволен Восклицание

"По полям, но лесам, по лугам он бежит. И одно только слово твердит: "LEICA, LEICA, LEICA!" ©

humax67

сообщений: 12448
возраст: 52 года
в Клубе: 2685 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
21.10.2016 16:18:29  |  Re[ИК]:  

ИК писал(а):
Да, это общее правило для репортажа.
Только камерный джипег хоть как-то гарантирует аутентичность и необработанность снимка.


Как сказать... как сказать. Современные камеры могут проявлять сырцы средствами камеры с функцией обработки и наложения на любой кадр сделанный с закрытой крышкой, и при этом все метаданные в выходной камерный джипег впишутся с исходного (выбранного основным) кадра. И это будет совершенно необработанный кадр прямо из камеры.А вот получить камерный TIFF из камеры, можно только сняв его по факту.

peikomon
сообщений: 607
в Клубе: 1636 дней
21.10.2016 16:19:43  |  Re[ИК]:  

ИК писал(а):
Да, это общее правило для репортажа.
Только камерный джипег хоть как-то гарантирует аутентичность и необработанность снимка.


Ещё немаловажна оперативность. Снял-отправил.


Spector писал(а):
Вообще, переходить на личности (и вообще, наррушать правила) - значит, как минимум, признавать свое поражение.


А я ни с кем и не соревнуюсь, даже не спорю.
То что вы этим зарабатывали, не показатель качества снимков, показатель, что вы выполняли требования заказчика.


Spector писал(а):
Сейчас я снимаю, что хочу и, возможно, наслаждаюсь больше всего тем, что нет заказчика и можно выставить в портфолио то, что я хочу, а не то, что послужит чему-то.

Вы выставляете, следовательно хотите кому то показать, что-то кому то сказать, иначе смысл выкладывать?

И вообще разговор был про кропы в репортажке. если вы не снимали ими репортажи или снимали только на плёнку например, или ещё как-то, это не значит что во всём остальном мире действуют те же законы.

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 110
возраст: 53 года
в Клубе: 5998 дней
Москва
WWW
21.10.2016 16:30:00  |  Re[peikomon]:  

peikomon писал(а):
Вы выставляете, следовательно хотите кому то показать, что-то кому то сказать, иначе смысл выкладывать?

И вообще разговор был про кропы в репортажке. если вы не снимали ими репортажи или снимали только на плёнку например, или ещё как-то, это не значит что во всём остальном мире действуют те же законы.


Честно говоря, смысл - в получении удовольствия от того, что заказчик может идти... лесом.
А что до требований заказчика - так ведь ценность любой фотографии заключается именно в том, что она соответствует требованиям заказчика - и других критериев нет (другое дело, что заказчиком может быть или сам фотограф или организатор выставки или прохожие на улице).
Но Вы, как здесь принято, подменяете понятия - я утверждал, что скорость отработки затвором, скорость серийная и так далее у любительских 24х36 неначального уровня (д800, а99, 5дм3) мало отличается от топовых кропов. Ну, серийная, положим, немного меньше - но у кропа она не настолько больше, чтобы сделать погоду. Я утверждал, что единственный плюс кропа - это цена (которая при серьезной работе тоже не имеет особого значения). Давайте говорить вот об этом и не переходить на личности, очень прошу.

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37, A58 Minolta 28-75, 28-105, 35-70, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-135, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW120

Semqwerty
сообщений: 29
фотографий: 1
в Клубе: 3220 дней
21.10.2016 19:46:58  |  Re[Spector]:  

Spector писал(а):

А по скоростным данным - это просто д600-610 ни разу не репортажные камеры. Репортажный полнокадровик ничем не хуже кропа - я сравнивал свою а99 и топовый кроп а77, ничем кроп не лучше (кроме того, что в несколько раз дешевле).



Большое спасибо за Ваши разъяснения, но значит ли это, что д610 по скорости работы автофокуса (и не только) будет медленнее моего д7000?

v1ctorych
сообщений: 8877
в Клубе: 2396 дней
21.10.2016 19:54:49  |  Re[Semqwerty]:  
.

Исправлено v1ctorych 18.03.2020 13:19:32

peikomon
сообщений: 607
в Клубе: 1636 дней
22.10.2016 00:09:51  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):
Он не будет медленней, наоборот, буфер у д610 заметно больше, а автофокус как минимум не хуже Восклицание

Разговор не про буфер и не про автофокус а про способность поймать объект на лету. Мой кроп срабатывал чуть быстрее, это не всегда чувствуешь, но при длительных съёмках в разных условиях заметно. Возможно дело в разной работе электроники, не знаю.

Справедливости ради: на d600-d610, люди работают, снимают свадьбы и репортажи в том числе в не самых лучших условиях, в том числе я снимал. не смотря на то что он "не разу не репортажная камера", снимают много, часто и зарабатывают. Так что я бы не стал мерить слона микрометром. Для меня было критично рабоее ИСО, перешел на ФФ. Впринципе могу снимать то-же самое и на кроп, если бы выбирал из кропов брал бы как раз 7ххх какой нибудь.

Исправлено peikomon 22.10.2016 00:25:14

Semqwerty
сообщений: 29
фотографий: 1
в Клубе: 3220 дней
22.10.2016 23:32:42  |  Re[peikomon]:  
Большое спасибо, как раз про это и спрашивал. В принципе такая вот дилема сложилась - хочется или д7200 с 30-мм фиксом или просто д610. Цена и за то вместе и за то почти одинаковая. Интуиция почему-то явно указывает на д610, но она может и подводить Улыбка Умом преимущества ФХ или ДХ (в данном конкретном случае) понять, пока, не могу... Нравятся фотки с д600 и "усе тут".

Исправлено Semqwerty 22.10.2016 23:41:57

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 110
возраст: 53 года
в Клубе: 5998 дней
Москва
WWW
23.10.2016 00:43:40  |  Re[peikomon]:  

peikomon писал(а):
Разговор не про буфер и не про автофокус а про способность поймать объект на лету. Мой кроп срабатывал чуть быстрее, это не всегда чувствуешь, но при длительных съёмках в разных условиях заметно. Возможно дело в разной работе электроники, не знаю.

Справедливости ради: на d600-d610, люди работают, снимают свадьбы и репортажи в том числе в не самых лучших условиях, в том числе я снимал. не смотря на то что он "не разу не репортажная камера", снимают много, часто и зарабатывают. Так что я бы не стал мерить слона микрометром. Для меня было критично рабоее ИСО, перешел на ФФ. Впринципе могу снимать то-же самое и на кроп, если бы выбирал из кропов брал бы как раз 7ххх какой нибудь.


Все правильно - никто не говорил, что нельзя снимать репортажи ни разу не репортажной камерой. Верно только то, что если покупаешь камеру под съемку репортажа, лучше выбирать репортажную камеру (ею работать легче) - все остальное "от лукавого". Вполне можно на д600 свадьбы делать - брака будет немного больше, чем с д750, вот и все. Если делать по свадьбе каждую неделю, тогда, конечно, нужно брать камеру классом повыше.

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37, A58 Minolta 28-75, 28-105, 35-70, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-135, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW120

KotLeopold

сообщений: 21551
фотографий: 50
в Клубе: 4507 дней
Украина Львов
23.10.2016 13:27:53  |  Re[Spector]:  

Spector писал(а):
Все правильно - никто не говорил, что нельзя снимать репортажи ни разу не репортажной камерой. Верно только то, что если покупаешь камеру под съемку репортажа, лучше выбирать репортажную камеру (ею работать легче) - все остальное "от лукавого". Вполне можно на д600 свадьбы делать - брака будет немного больше, чем с д750, вот и все. Если делать по свадьбе каждую неделю, тогда, конечно, нужно брать камеру классом повыше.


Ну и обратная сторона медали - нет смысла переплачивать за топовую репортажную камеру, если снимаешь забеги улиток в основном... Подмигивание

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

peikomon
сообщений: 607
в Клубе: 1636 дней
28.10.2016 10:38:59  |  Re[peikomon]:  

peikomon писал(а):
Разговор не про буфер и не про автофокус а про способность поймать объект на лету. Мой кроп срабатывал чуть быстрее, это не всегда чувствуешь, но при длительных съёмках в разных условиях заметно. Возможно дело в разной работе электроники, не знаю.



Тут я какую-то фигню написал. Не всё-таки скорость автофокус зависит от модуля, не кроп/ФФ.

zextor
сообщений: 6
в Клубе: 1256 дней
28.10.2016 12:21:19  |  Re[OliDi]:  
Прошу прощения, но дабы не создавать отдельное сообщение, хотелось бы задать небольшой вопрос тут, так как считаю, что мой вопрос относится к данной теме.
Никак не могу понять про кроп-фактор и объективы. Насколько я знаю, ФР любого объектива равняется на 35мм. Но вот вопрос, абсолютно любой объектив нужно множить на кроп своей камеры или только те, которые предназначены под фулл фрейм? То есть, китовые стекла для APS-C камер уже сделаны с поправкой на кроп или их все равно нужно равнять на 35мм, умножая ФР на кроп-фактор?

v1ctorych
сообщений: 8877
в Клубе: 2396 дней
28.10.2016 12:27:17  |  Re[zextor]:  
.

Исправлено v1ctorych 18.03.2020 13:33:09

Sergei-62r

сообщений: 4239
фотографий: 3
в Клубе: 2347 дней
Рязанская область
28.10.2016 12:32:13  |  Re[zextor]:  

zextor писал(а):
Прошу прощения, но дабы не создавать отдельное сообщение, хотелось бы задать небольшой вопрос тут, так как считаю, что мой вопрос относится к данной теме.
Никак не могу понять про кроп-фактор и объективы. Насколько я знаю, ФР любого объектива равняется на 35мм. Но вот вопрос, абсолютно любой объектив нужно множить на кроп своей камеры или только те, которые предназначены под фулл фрейм? То есть, китовые стекла для APS-C камер уже сделаны с поправкой на кроп или их все равно нужно равнять на 35мм, умножая ФР на кроп-фактор?


Все съёмные объективы маркируются в реальном/физическом фокусном растоянии. Ибо это чисто оптически-геометрическая характеристика линзы/объектива посмотрите школьный учебник, раздел оптика.
Реальное фокусное расстояние объектива указывается и на объективах топ-компактах (с несъёмными объективами), при этом на кольце зума может быть нанесена шкала ЭФР. На прочих компактах - "цифромыльницах" - действительно, чаще всего указывается именно эквивалентное фокусное растояние "ЭФР"

Хочу увидеть мир резким...

zextor
сообщений: 6
в Клубе: 1256 дней
28.10.2016 12:34:54  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):
На сменных обьективах всегда указывается реальное ФР.

Т.е. полнокадровый 35мм и кроповый 35мм, к примеру, дадут на кропе одинаковый угол обзора.


А разве не нужно множить полнокадровый 35мм на кроп камеры? Немного не понял. Если у меня есть, к примеру EF 50mm и EF-S 50mm - у них, разве будет одинаковый угол обзора на кропе? Ведь поставь я EF на кроп, то 50мм превратятся в 80мм (если кроп 1,6). Правильно?
Найдено: 215 сообщенийПоказаны: с 161 по 180 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов