Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Подпишитесь на новые фотографии вашего любимого КЛАНА! Моментальная рассылка!

Тревел-зум для кенона

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 46 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Ольга-Ра
автор темы

сообщений: 52
возраст: 35 лет
в Клубе: 2760 дней
Рига / Санкт-Петербург
05.11.2016 16:38:27  |  Тревел-зум для кенона  
Привет всем!

Много гуляю путешествую, люблю снимать на разных фокусных - и панорамы на узких улочках и "вон ту птичку на башенке". Приходится таскать с собой ширик кенон 10-18, тамрон 17-50 2,8 (штатный любимец), и кенон 55-250 со стабом. Постоянно таскать с собой и менять на ходу не всегда получается, в итоге какие-то кадры теряются. Созрела, что пора иметь универсальный зум.
Что хочу - большой диапазон фокусных, начиная от 18, цепкий автофокус чтобы снимать на ходу, нормальный стаб - чтобы снимать с женских ручек, яркость и резкость не сильно уступающие моему любимому тамрону.
Использовать буду с кропнутым кенон 1100.

Я любитель, фотографировать люблю очень, обрабатывать - не особо, нужно для себя, чтобы красивые воспоминания обретали красивую форму.
Бюджет - хотелось бы уложиться до 25 тыс. р.

Посоветуйте пожалуйста, что взять?

Фото-зависимость, это: когда рассматривая порнуху в инете думаешь о постановке камеры и распределении световых потоков...

KotLeopold

сообщений: 22080
фотографий: 50
в Клубе: 5317 дней
Украина Львов
05.11.2016 16:46:30  |  Re[Ольга-Ра]:  
А если компакт с матрицей-"дюймовочкой" и универсальным по фокусным несъемным объективом?
Качество чуть хуже, но удобно таскать повсюду...

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 110
возраст: 55 лет
в Клубе: 6807 дней
Москва
WWW
05.11.2016 16:48:10  |  Re[Ольга-Ра]:  
Я тоже порывался найти универсал именно для тревела, проездил сезон с 18-135 (соневским, правда, не кеноновским), вроде и придраться особо не к чему - тут чуть мыльнее, там чуть бочковитее - с другой стороны, ну не нравятся фотографии и все. Даже с 18-55 лучше было а уж с 17-50 тем более. Так что мой совет: пробуйте, возьмите на прокат 18-135, тщательно протестируйте... мне он сначала понравился (первый месяц).

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37, A58 Minolta 28-75, 28-105, 35-70, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-135, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW120

Ольга-Ра
автор темы

сообщений: 52
возраст: 35 лет
в Клубе: 2760 дней
Рига / Санкт-Петербург
05.11.2016 16:53:33  |  Re[KotLeopold]:  
За предложение спасибо, но с одним объективом я вполне могу таскать свой имеющйся кенон) Не готова жертвовать качеством ради лёгкости, в которй не испытываю острой потребности Улыбка

Фото-зависимость, это: когда рассматривая порнуху в инете думаешь о постановке камеры и распределении световых потоков...

Ольга-Ра
автор темы

сообщений: 52
возраст: 35 лет
в Клубе: 2760 дней
Рига / Санкт-Петербург
05.11.2016 16:57:20  |  Re[Spector]:  
За совет спасибо, но 135 мне наверное мало. Хотелось бы побольше)

Фото-зависимость, это: когда рассматривая порнуху в инете думаешь о постановке камеры и распределении световых потоков...

v1ctorych
сообщений: 16899
фотографий: 5
в Клубе: 3205 дней
05.11.2016 16:59:32  |  Re[Ольга-Ра]:  
18-135, можно stm. Да, и 135 не так уж мало в сравнении с мыльными двумястами 18-200.

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 110
возраст: 55 лет
в Клубе: 6807 дней
Москва
WWW
05.11.2016 16:59:47  |  Re[Ольга-Ра]:  

Ольга-Ра писал(а):
За совет спасибо, но 135 мне наверное мало. Хотелось бы побольше)


На мой взгляд, даже этот слишком размашист для сохранения нормальной картинки. Если больше, тогда уже, действительно, имеет смысл взять дюймовку, потому что 18-200 опускает качество практически до ее уровня.

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37, A58 Minolta 28-75, 28-105, 35-70, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-135, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW120

v1ctorych
сообщений: 16899
фотографий: 5
в Клубе: 3205 дней
05.11.2016 17:05:04  |  Re[Spector]:  
del

Исправлено v1ctorych 19.03.2020 09:05:02

ИгорьЗ
сообщений: 1514
фотографий: 43
в Клубе: 4825 дней
05.11.2016 17:13:58  |  Re[Ольга-Ра]:  
Ваши требования выходят за рамки возможностей фирмы кенон тчк

Mike_P
сообщений: 34197
фотографий: 122
возраст: 48 лет
в Клубе: 7690 дней
Новосибирск
WWW
05.11.2016 17:31:07  |  Re[Ольга-Ра]:  
Tamron 16-300. Но качество будет компромиссным.

RoSky

сообщений: 604
фотографий: 4
возраст: 44 года
в Клубе: 5076 дней
05.11.2016 20:06:29  |  Re[Ольга-Ра]:  
С одной стороны 18-135 STM самый подходящий вариант, и его действительно можно смело рекомендовать, но....тем у кого нет 10-18 и 55-250.
У каждого ,конечно, свои ощущения по этому поводу, но ИМХО, лучше привезти всего 10 кадров, с реально классной атмосферой, которую даст 10-18 и 55-250( потому что именно на этих фокусных все самое интересное), чем сотни, но на 18-135. С одной стороны зумы с такими фокусными можно считать универсальными, а с другой стороны синоним этого слова универсальность - "никакой"))).
Только первое время может быть самообман, что удобно( в плане не надо постоянно менять объективы), а потом начинаешь рассуждать...а на х..я я вообще такой фотик брал со сменными объективами и т.д.
На Вашем месте я сделал бы только одну замену. Вместо Тамрона взял бы фикс в наиболее интересном для Вас фокусном 24, 35, 50. И все.

Задача баланса белого - как можно полнее "убрать" цвет света, при котором снималась сцена, из изображения сцены.
Илья Борг.

KotLeopold

сообщений: 22080
фотографий: 50
в Клубе: 5317 дней
Украина Львов
05.11.2016 20:11:21  |  Re[RoSky]:  
И что, автору темы тамрон 17-50 2,8 не нужен? Шок

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

Мёрзлая Собака

сообщений: 6884
фотографий: 50
в Клубе: 3957 дней
Пермь
05.11.2016 20:32:55  |  Re[Ольга-Ра]:  
Потаскаете тревелзум быстро надоест и снова будете таскать Ваш набор. баян

Полесов
сообщений: 14638
фотографий: 1
в Клубе: 3301 день
05.11.2016 20:42:46  |  Re[KotLeopold]:  
Я бы ТС советовал ничего не покупать, а обходиться тем, что есть.
У меня был 17-55/2.8. Перестало хватать длинного конца. Купил 55-250STM. Выяснилось, что менять стекла не удобно. Купил на пробу 18-135 STM. Диапазон фокусных понравился, дырка на длинном конце и картинка в общем не понравились. Купил 24-105/4L. Стало в целом неплохо, но для уличных сьемок. Для помещений не хватает угла и дырки.
В общем, для кропа для себя вижу необходимость минимум в 2-х стклах:17-55/2.8 и 24-105/4. Первый для детских мероприятий в помещениях, второй - на свежем воздухе. 55-250 тоже не мешает по приколу птичек пощелкать. Есть еще полтос 50/1.8 STM - им я изображаю портретную сьемку.
ПС: снимаю свою семью для себя, фото в публичные ресурсы не выкладываю и денег этим не зарабатываю.

cav
сообщений: 5
в Клубе: 5002 дня
05.11.2016 20:53:11  |  Re[Ольга-Ра]:  
Посмотрите на Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM, недавно приобрел такой, снимал летом в отпуске, очень понравился. Довольно резкий, легкий, с отличным стабилизатором. http://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&...

RoSky

сообщений: 604
фотографий: 4
возраст: 44 года
в Клубе: 5076 дней
05.11.2016 21:06:33  |  Re[KotLeopold]:  

KotLeopold писал(а):
И что, автору темы тамрон 17-50 2,8 не нужен? Шок


Парадоксально, но ,ИМХО, да)))

Задача баланса белого - как можно полнее "убрать" цвет света, при котором снималась сцена, из изображения сцены.
Илья Борг.

Полесов
сообщений: 14638
фотографий: 1
в Клубе: 3301 день
05.11.2016 22:42:12  |  Re[cav]:  

cav писал(а):
Посмотрите на Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM, недавно приобрел такой, снимал летом в отпуске, очень понравился. Довольно резкий, легкий, с отличным стабилизатором. http://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&...


А что, обязательно на тарабарском языке ссылку выкладывать? Есть и на более человеческом
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-18-...

Ольга-Ра
автор темы

сообщений: 52
возраст: 35 лет
в Клубе: 2760 дней
Рига / Санкт-Петербург
06.11.2016 02:20:12  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):
18-135, можно stm. Да, и 135 не так уж мало в сравнении с мыльными двумястами 18-200.



18-200 по определению не мыльными быть не могут, вне зависимости от производителя?

Исправлено Ольга-Ра 06.11.2016 02:32:12

Ольга-Ра
автор темы

сообщений: 52
возраст: 35 лет
в Клубе: 2760 дней
Рига / Санкт-Петербург
06.11.2016 02:21:44  |  Re[ИгорьЗ]:  

ИгорьЗ писал(а):
Ваши требования выходят за рамки возможностей фирмы кенон тчк


какая фирма так может?

Исправлено Ольга-Ра 06.11.2016 02:33:09

Ольга-Ра
автор темы

сообщений: 52
возраст: 35 лет
в Клубе: 2760 дней
Рига / Санкт-Петербург
06.11.2016 02:22:53  |  Re[Mike_P]:  

Mike_P писал(а):
Tamron 16-300. Но качество будет компромиссным.



дорого. учитывая красотность зума, боюсь как бы по качеству он не был хуже более дешёвых 18-200. как думаете?

Исправлено Ольга-Ра 06.11.2016 02:34:36
Найдено: 46 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов