Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Кинокамера всех нас превращает в туристов, глазеющих на чужую жизнь или на свою собственную". (Susan Sontag)

Посоветуйте с выбором: 50mm 1.8STM или 50mm 1.4

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 10 сообщенийПоказаны: с 1 по 10 
Показать:
creatlca
автор темы

сообщений: 2
в Клубе: 2489 дней
04.05.2017 22:43:20  |  Посоветуйте с выбором: 50mm 1.8STM или 50mm 1.4  
Посоветуйте с выбором: выбираю между объективом 2015 года выпуска 50mm 1.8STM и объективом 1993 года выпуска 50mm 1.4USM.
Просмотрел много видео обзоров, а также перечитал много статей, как наших, так и зарубежных. В новом canon 50mm 1.8STM 7 лепестков диафрагмы по сравнению со старыми моделями (в старых моделях было 5 лепестков, так же в новом металлический байонет, в старых был пластиковый), в объективе canon 50mm 1.4USM 8 лепестков диафрагмы, так же во всех обзорах говорят, что в объективе 50mm 1.8STM более цепкий авто фокус по сравнению с 50mm 1.4USM.
Вопрос в чем, стоит ли брать более светосильный, когда оба начинают выдавать четкую картинку с диафрагмы 2.2?
Или лучше взять менее светосильный, а на сэкономленные деньги купить фишай в копилку, допустим от самьянг?
Всем спасибо за помощь.

KotLeopold

сообщений: 21551
фотографий: 50
в Клубе: 4464 дня
Украина Львов
04.05.2017 23:06:30  |  Re[creatlca]:  
50mm 1.8STM Восклицание

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

Rising

сообщений: 2680
фотографий: 4
в Клубе: 1468 дней
05.05.2017 04:53:21  |  Re[creatlca]:  

creatlca писал(а):
когда оба начинают выдавать четкую картинку с диафрагмы 2.2


ну откуда они берутся???
Еще crazy

Исправлено Rising 05.05.2017 05:26:44

ChaosMaster

сообщений: 1842
фотографий: 33
[online]
в Клубе: 2722 дня
05.05.2017 08:17:48  |  Re[creatlca]:  
Мне как раз сегодня должен придти 50mm STM, так что я за него. Если хотите 1.4, то я бы лучше поискал Sigma 50mm f/1.4 (не Art) - неплохое стекло.

Real_Pastor
сообщений: 1442
в Клубе: 2329 дней
Тверь
05.05.2017 09:46:16  |  Re[creatlca]:  
Я за 50 1.8стм. Пробовал все полтосы кэнона, как по мне, он самый оптимальный по соотношению цена/качество. 50 1,2л тоже интересен, но в выборе его нет. Так что я за стм, если нет особой нужды в диафрагме 1.4. К тому же 50 1.4 достаточно ломкий объектив, ну и в целом старенький уже. Может даже заменят его скоро. А 50 1.8стм - свежий и вполне годный объектив, автофокус цепче реально, резкость на сходных диафрагмах примерно одинаковая на моих экземплярах, ха по-моему на стм даже поменьше. Но иногда хочется ф1.4, только ради этой хотелки и держу 50 1.4. Соглашусь с вышеотписавшимися, 50 1.4 от сигмы вообще супершикарен, если есть возможность и желание - берите его.

Canon и Nikon - друзья навек!

senior_gav
сообщений: 208
фотографий: 7
возраст: 64 года
в Клубе: 3150 дней
Ленинград
05.05.2017 10:34:27  |  Re[creatlca]:  
50/1.4. Выбирал пару лет назад (правда 50/1.8-2 оптическая схема одна), у 1.4 плавные цветовые переходы, лучше детализация. 1.8 как будто перешарпленное изображение. Снимал на 6Д кирпичную стенку и строительный "пейзаж". Хотелось,конечно, сэкономить, но взял 1.4 и не жалею, резкость с открытой, автофокус не подстраивал. Ломать не пробовал, но верю, что сломать можно любой объектив.

creatlca
автор темы

сообщений: 2
в Клубе: 2489 дней
08.05.2017 20:17:22  |  Re[creatlca]:  
Всем спасибо! Объектив куплен (Canon 50mm 1.8STM). Тему пока оставлю мало ли кому пригодиться!!!

Исправлено creatlca 08.05.2017 20:17:46

KotLeopold

сообщений: 21551
фотографий: 50
в Клубе: 4464 дня
Украина Львов
08.05.2017 23:27:06  |  Re[creatlca]:  

creatlca писал(а):
Всем спасибо! Объектив куплен (Canon 50mm 1.8STM). Тему пока оставлю мало ли кому пригодиться!!!


beer

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

RFT

сообщений: 6553
возраст: 51 год
в Клубе: 4975 дней
Москва
WWW
24.05.2017 11:11:38  |  Re[creatlca]:  

creatlca писал(а):
Всем спасибо! Объектив куплен (Canon 50mm 1.8STM). Тему пока оставлю мало ли кому пригодиться!!!


Да кому оно пригнодится то? Полтос и в Африке полтос

http://www.flickr.com/photos/60642953@N07/

Sofont

сообщений: 1094
возраст: 45 лет
в Клубе: 2057 дней
Ростов-на-Дону
24.05.2017 17:12:53  |  Re[creatlca]:  

creatlca писал(а):
Посоветуйте с выбором: выбираю между объективом 2015 года выпуска 50mm 1.8STM и объективом 1993 года выпуска 50mm 1.4USM.
..




Брать надо, конечно же, 50mm f/1.8 STM.

Я выбирал себе полтиник, сравнивал всё, что только можно из этой пары STM гораздо лучше, а ценник просто вне конкуренции!
Но себе я оставил Canon 50mm f/1.2 и "старый" Sigma 50mm f/1.4 ex dg hsm - вот к нему тоже советую присмотреться, нсли его взять б/у и отъюстировать, то по парамнтрам цена/качество он лучше 50mm STM. Единственная проблема, это найти не убитый экземпляр!

Почему не оставил - минусы STM

- выезжает "хоботок"
- легко набирается пыли, нет пыле-влаго защиты
- не пригоден для профессионального использования
- выглядит "не солидно"
- "хлипкая" конструкция требует бережного обращения.

Но, для любительской съёмки он идеален! Не забудьте только бленду и защитный фильтр.

Canon: 5D Mark III, 7D Mark II, 1200D, 1000 FN EF 16-35 f 2.8 L II, EF 24-70 f 2.8 L II, EF 70-200 f 2.8L II IS, EF 35 f 1.4L, EF 50 f/1.2L, EF 85 f 1.2L II, EF 100mm f/2.8 macro IS, EX-RT 600
Делаю фото ауры, оттопыривание чакр в RAW конвертере!
Найдено: 10 сообщенийПоказаны: с 1 по 10 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов