Canon 5d Mark IV или Nikon d850?

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 5d Mark IV или Nikon d850?
Стою перед выбором: какой из двух сабжей выбрать. Раньше был Марк III, распродал и поддавшись маркетингу перешёл на Fuji x-t2. Несмотря на то, что техника в фотографии не главное- остался недоволен и камерой и топовыми объективами от Fuji, ни пластики-объема, ни детализации, той которая была на полном кадре - не нашёл. Не могу решить, что взять - Марк IV хорош тем, что там нет сумасшедшего количества мегапикселей, привычный цвет, великолепная оптика Canon и в целом сбалансированность всех фич в одной камере. Но тут выходит D850 с наконец то хорошим цветом у Nikon и сумасшедей детализацией и тоже кучей новомодных фичей. Я очень давно не снимал на Nikon, но мне казалось, что их объективы не столь хороши и для такой камеры как D850, многих будет не хватать, но ещё больше пугает мегапиксельность и возможность микросмазов и невозможность использовать камеру для репортажа и съемки моего реактивного малыша. Но, блин, детализация на снимках просто сумасшедшая прт цвете не хуже, чем у Canon.

Понимаю, что владельцев новой камеры ещё совсем мало, но может кто даст дельный совет, а то уже измучился совсем😄
Re[jurrchik]:
от:jurrchik
Стою перед выбором: какой из двух сабжей выбрать. Раньше был Марк III, распродал и поддавшись маркетингу перешёл на Fuji x-t2. Несмотря на то, что техника в фотографии не главное- остался недоволен и камерой и топовыми объективами от Fuji, ни пластики-объема, ни детализации, той которая была на полном кадре - не нашёл. Не могу решить, что взять - Марк IV хорош тем, что там нет сумасшедшего количества мегапикселей, привычный цвет, великолепная оптика Canon и в целом сбалансированность всех фич в одной камере. Но тут выходит D850 с наконец то хорошим цветом у Nikon и сумасшедей детализацией и тоже кучей новомодных фичей. Я очень давно не снимал на Nikon, но мне казалось, что их объективы не столь хороши и для такой камеры как D850, многих будет не хватать, но ещё больше пугает мегапиксельность и возможность микросмазов и невозможность использовать камеру для репортажа и съемки моего реактивного малыша. Но, блин, детализация на снимках просто сумасшедшая прт цвете не хуже, чем у Canon.

Понимаю, что владельцев новой камеры ещё совсем мало, но может кто даст дельный совет, а то уже измучился совсем😄
Подробнее

Любой
Re[jurrchik]:
Берите 5 Ds R- бешеная детализация, прекрасная цветопередача- камера очень нравится. 🙂🙂🙂
Re[jurrchik]:
микросмазов,шевеленки не стоит бояться, что в 5ДСР, что в Д850,в крайнем случае штатив решит все проблемы,а детализацией будете ошарашены, опасения о репортажной съемке обоснованы и 5 кадров в сек не устраивает тогда неудобства будут, я бы взял Д850.
Re[Регент]:
от: Регент
Берите 5 Ds R- бешеная детализация, прекрасная цветопередача- камера очень нравится. 🙂🙂🙂

Спасибо за совет! Но боюсь автофокус меня не устроит, Камера больше тяготеет к студийной и неспешной съемке
Re[jurrchik]:
Nikon D850 шедевральна, на мой скромный взгляд. 5д4 такой суровый труженик, продолжатель рода. Оптика лично мне и самому больше на Canon нравится, особенно за счет их обновления периодического - появляются интересные современные объективы. У Nikon тоже есть классные решения, вроде Nikon 105mm f/1.4. Но тут уж надо смотреть, какие вас именно фокусные интересуют и что по конкретным вашим хотелкам каждая из фирм предлагает. Если говорить чисто по тушкам, то как по мне перевес на стороне D850. Но всё же стоит начать выбор с объективов, имхо.
Re[ChaosMaster]:
от:ChaosMaster
Nikon D850 шедевральна, на мой скромный взгляд. 5д4 такой суровый труженик, продолжатель рода. Оптика лично мне и самому больше на Canon нравится, особенно за счет их обновления периодического - появляются интересные современные объективы. У Nikon тоже есть классные решения, вроде Nikon 105mm f/1.4. Но тут уж надо смотреть, какие вас именно фокусные интересуют и что по конкретным вашим хотелкам каждая из фирм предлагает. Если говорить чисто по тушкам, то как по мне перевес на стороне D850. Но всё же стоит начать выбор с объективов, имхо.
Подробнее

Спасибо большое за интересный комментарий! Я привык к фокусному 85 для портретов и 25 и 35 для видовой и стрит фото. 85 от Никона не такой классный, как был у Canon 1.2, про их новый пока непонятно. А вот 24 и 35 сигмы art что ли брать под него?? Проблема современной оптики втором, что разрешая многопиксельные матрицы и будучи очень резкими они теряют пластичность и объём (естественно мы не затрагиваем световые икомпозиционные способы его передачи). С Nikon, повторюсь есть страх из-за мегапиксельности иметь смазывая в попытке сфотографировать моего маленького Джуниора, хотя с другой стороны у D850 есть 3D автофокус от D5, который работает быстрее, чем решение у Марка DIV
Re[jurrchik]:
У меня сигма 35mm не зашла. Картинка кстати весьма у неё интересная, а вот автофокус просто беда. По крайней мере на том экземпляре, что у меня был. Да, у Canon новый 85mm обещает быть интересным, да ещё и со стабом, что как бы решает проблемы шевеленки. По поводу смазов на Nikon D850 - тут придется, видимо (пока не появятся стекла со стабом) обходиться более короткой выдержкой.
Re[jurrchik]:
Тоже интересуюсь. Может из этих ссылок, найдем ответ… :?:
Сравнение по параметрам - http://www.fotoblog365.com/2017/08/nikon-d850-canon-5d-mark-iv.html
https://dphotoworld.net/publ/ehto_interesno/nikon_d850_vs_canon_eos_5d_mark_iv/5-1-0-770
Еще сравнение, подробнее - http://alexey-soloviev.livejournal.com/32215.html
Сравнение характеристик - http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+5D+Mark+IV&camera2=Nikon+D850
83 факта в сравнении - https://www.youtube.com/watch?v=BAdOvMikxVk
Лабораторный тест Никон Д850 - http://www.ixbt.com/digimage/nikon-d850-1.shtml

Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=ZGLqs2BtXYA
Мнение фотографа о 5Д4 в сравнении с 5Д2 и 5Д3 - https://www.youtube.com/watch?v=zimTiy-rTVI
DRTV по-русски: Обзор Canon EOS 5D Mark IV - https://www.youtube.com/watch?v=DevbqSJhmfE
Деревянным фотограферам о видео в Canon 5D Mark IV - https://www.youtube.com/watch?v=BAdOvMikxVk

Цена камер в Питере - Canon EOS 5D Mark IV Kit EF 24-105mm f/4L IS II USM – 245.990р. Боди – 181.990р.
NIKON D850 Body – 229.990р.
Re[jurrchik]:
я б взял 850 чисто для разнообразия
у вас был марк 3
марк 4 далеко не ушел от него


а 850 это полностью новые впечатления

Re[jurrchik]:
А надо оно Вам, за мегапиксельностью гнаться? Вот прикиньте, хотите Вы пейзаж снять, с резкостью "от ботинок до горизонта"; дырочку до 11, а то и до 16 прикрываете... опа, а где детализация? В полноразмере - сплошное мыло. Ибо дифракционное снижение резкости ни технологи, ни маркетологи отменить не могут. Избавились от 5д3, возьмите д750. Пожалуй, самая сбалансированная из любительских камер. Отменная матрица (из теней тянется столько, что 5д3 нервно курит в сторонке!), отменный АФ.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
А надо оно Вам, за мегапиксельностью гнаться? Вот прикиньте, хотите Вы пейзаж снять, с резкостью "от ботинок до горизонта"; дырочку до 11, а то и до 16 прикрываете... опа, а где детализация? В полноразмере - сплошное мыло. Ибо дифракционное снижение резкости ни технологи, ни маркетологи отменить не могут. Избавились от 5д3, возьмите д750. Пожалуй, самая сбалансированная из любительских камер. Отменная матрица (из теней тянется столько, что 5д3 нервно курит в сторонке!), отменный АФ.
Подробнее

Про дифракцию полезное замечание, спасибо! Д750 сильно отпугивает скинтоном, не хотел бы устраивать холивар, но тем не менее. Д850 привлёк тем, что там красивый цвет такой идёт.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Тоже интересуюсь. Может из этих ссылок, найдем ответ… :?:
Сравнение по параметрам - http://www.fotoblog365.com/2017/08/nikon-d850-canon-5d-mark-iv.html
https://dphotoworld.net/publ/ehto_interesno/nikon_d850_vs_canon_eos_5d_mark_iv/5-1-0-770
Еще сравнение, подробнее - http://alexey-soloviev.livejournal.com/32215.html
Сравнение характеристик - http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+5D+Mark+IV&camera2=Nikon+D850
83 факта в сравнении - https://www.youtube.com/watch?v=BAdOvMikxVk
Лабораторный тест Никон Д850 - http://www.ixbt.com/digimage/nikon-d850-1.shtml

Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=ZGLqs2BtXYA
Мнение фотографа о 5Д4 в сравнении с 5Д2 и 5Д3 - https://www.youtube.com/watch?v=zimTiy-rTVI
DRTV по-русски: Обзор Canon EOS 5D Mark IV - https://www.youtube.com/watch?v=DevbqSJhmfE
Деревянным фотограферам о видео в Canon 5D Mark IV - https://www.youtube.com/watch?v=BAdOvMikxVk

Цена камер в Питере - Canon EOS 5D Mark IV Kit EF 24-105mm f/4L IS II USM – 245.990р. Боди – 181.990р.
NIKON D850 Body – 229.990р.
Подробнее

Спасибо за ссылки!
Re[modus2000]:
от: modus2000
я б взял 850 чисто для разнообразия
у вас был марк 3
марк 4 далеко не ушел от него


а 850 это полностью новые впечатления

😄 Согласен, новое всегда интересно) Не хочется сильно разочароваться, смена современных объективов обойдётся в копеечку))
Re[jurrchik]:
от: jurrchik
Про дифракцию полезное замечание, спасибо! Д750 сильно отпугивает скинтоном, не хотел бы устраивать холивар, но тем не менее. Д850 привлёк тем, что там красивый цвет такой идёт.

За вкусным цветом - к... Пентаксу! К-1. Долго они полный кадр рожали, но результат того стоит. И 77 лим к нему.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
За вкусным цветом - к... Пентаксу! К-1. Долго они полный кадр рожали, но результат того стоит. И 77 лим к нему.

Согласен, цвет шикарный, но, думаю вы согласитесь, что К1 сложно назвать камерой на все случаи жизни, детей, носящихся кругами на неё снять тяжело и т.д. Для пейзажей-бесспорно шикарно
Re[jurrchik]:
Canon 5d Mark IV.
Больше универсальность при 30 Мп, которых хватит за глаза для всех случаев жизни.

Если есть нужда печатать крупным форматом, тогда можно 5ДсР или Д850.
Если для съемки всего и везде - Canon 5d Mark IV!!!
Re.
Присоседюсь к теме :)
Вопрос к присутствующим.
А можно в двух словах пояснить, чем 5DSR хуже 5Mark4? Понятно, что камера уже не новая - меньше технологичных фишечек. Но, если по основным моментам, где основной проигрыш? Причём, проигрыш аж в 50 тысяч за боди. Неужели всё так плохо?
Re[jurrchik]:
Д850 сильнее четвертой марковки. ДД выше, разрешение лучше, хороший автофокус, сама камера быстрее. Другой вопрос: а насколько надо вам все это?
Re[Mike The]:
от:Mike The

Присоседюсь к теме :)
Вопрос к присутствующим.
А можно в двух словах пояснить, чем 5DSR хуже 5Mark4? Понятно, что камера уже не новая - меньше технологичных фишечек. Но, если по основным моментам, где основной проигрыш? Причём, проигрыш аж в 50 тысяч за боди. Неужели всё так плохо?
Подробнее

Задачи разные у камер. 5dsr многопиксельный студийный монстр, некоторые снимают и не в студии, но снимать репортажку им проблемно, а 5d4 отлично подходит для динамики - свадьбы на такой снимать, например, самое то, а вот с 5dsr в этом плане будут проблемы. 5д4 к тому же позиционируется как мультимедийный инструмент, он по мнению кэнон неплохо подходит для съемки видео. Вообще, так и есть, по крайней мере точно лучше, чем 5dsr. Если по тех. характеристикам говорить, то матрица в 5д4 значительно интереснее и с точки зрения динамического диапазона, и по ISO она лучше, судя по тестам. Т.е. они берут бОльшие деньги за более новый, более технологичный и более функциональный продукт.
P.S. Хотя насчет того, что 5dsr дешевле - это неоднозначное заявление. На заграничных сайтах скорее наоборот, а у нас какая-то котовасия с ценами.