Фотоаппарат для новичка

Нужен фотоаппарат(наверно зеркальный) для качественной съемки(чтобы лучше смартфона) также чтобы была возможность съемки с эффектом "размытия", и чтобы можно было с помощью другого объектива добавить ему "зум" за относительно не дорого.
Цена- до 30000 рублей.
Для всего остального планирую использовать видеокамеру, поэтому вес и размеры не критичны, съемка будет только постановочная.
З.Ы. Возможно требования нубские, но как по другому их сформировать не знаю)

Что такое "нубские требования"? Вот убейте не понимаю этого термина. Хотя он так часто используется в сообщениях с разных аккаунтов, в их окончательной части, что это похоже больше на штамп.
А зеркалу любую Canon/Nikon, с китом 18-55, на какую денег хватит в магазине.

Я для себя с "нубскими требованиями" приобрел Nikon5200 c VRII 18-55. Пока всем доволен. Если постановочная съемка, для Вас не будет проблемы менять параметры через меню. Китовый объектив все хвалят, и я не жалуюсь. Единственное, уперся в фокусное 55, хочется побольше. Думаю о выборе зума, причем выбор большой, в зависимости от цены и качества.

Нубские- это расфокус, и "снимала лучше смартфона". Профессионалы написали бы наверно, об увеличенной светосиле, размере матрицы, удобстве смены режимов/переключения в мануал, и прочих сложных словах)

Все правильно, только покупается сначала "нубский" комплект с 3-хкратным зум (для матрицы кроп 1.5 это циферки 18-55, 16-50 или около того), а затем, попозже берется фикс (т е не зум) на одно фокусное расстояние (35 или 50 или 85 ) для максимального "размытия" заднего плана и/или съемки в помещении без вспышки.
С фиксом не торопитесь, т к, во первых в Ваши 30 тыр он может и не войдет , во вторых его надо брать осознанно в зависимости от требуемого стиля съемки.
35 (экв~52) - больше в помещении, более универсален (на часто употребимой серединке диапазона 18-55 находится)
50 - компромисс
85 - портретник для открытых пространств (максимальное "размытие" обеспечит, но ножками приходится отходить на дистанцию, а в квартире для полноростовой фигуры стены не раздвинешь))

если фикс неавтофокусный советский через переходник, то условно-бесплатен, и неудобен (фокус ручками крутить)...

от:fyodorg
Нужен фотоаппарат(наверно зеркальный) для качественной съемки(чтобы лучше смартфона) также чтобы была возможность съемки с эффектом "размытия", и чтобы можно было с помощью другого объектива добавить ему "зум" за относительно не дорого.
Цена- до 30000 рублей.
Для всего остального планирую использовать видеокамеру, поэтому вес и размеры не критичны, съемка будет только постановочная.
З.Ы. Возможно требования нубские, но как по другому их сформировать не знаю)

Подробнее

Смотрите что то из категории canon eos 1100D-1200D-1300D или eos 100D-200D. При разговоре с продавцом скажите что хотите комплектацию с объективами 18-135 или 18-200. И будет вам размытие и пр радости... если конечно сможете
До 30 000 р. вряд ли получится если новый... но что то около этого вполне можно вложиться.
Светосилами и пр жаргонными словечками голову не забивайте...это потом, года через 2 практики. Лучше раскошелиться на вспышку...более результативно будет.

если съемка постановочная, рассмотрите сразу фиксы, с размытием и общим качеством повеселей будет

посмотрите бу

цены навскидку
например тушка Sony A57 15000

фикс Sony 35mm 1.8 = 10000
фикс Minolta 50mm 1.7 = 5000
Кит 18-55 = 1500-3000 в зависимости от версии (I или II)

от:fyodorg
Нубские- это расфокус, и "снимала лучше смартфона". Профессионалы написали бы наверно, об увеличенной светосиле, размере матрицы, удобстве смены режимов/переключения в мануал, и прочих сложных словах)

Подробнее

любой начальный фотик canon / nikon
объектив для размытия фона фиксированный 50мм f1.8 (они не дорогие)

ну и для всякой бытовухи желательно китовый зум 18-55мм f3.5-5.6 (но с китом размытия фона не будет).

чтобы получить "снимала лучше смартфона" придётся помучаться. В автомате зеркалка снимает конечно лучше, по оптике и разрешению и чуствительности, но гораздо хуже смартфона по цветам/контрасту и т.п. С этими настройками придётся разобраться что да как, подскажем.

Вопрос по зум объективам, насколько они дорогие? Какое увеличение они дают?
И нет ли каких ограничений при съемке видео?Для некоторых аппаратов пишут что нет автофокуса- это зависит от аппарата или объектива?

от: modus2000
но гораздо хуже смартфона по цветам/контрасту и т.п. .

Важно чтобы передавал настоящие цвета, красок можно и в фотошопе накрутить)

от: fyodorg
Важно чтобы передавал настоящие цвета, красок можно и в фотошопе накрутить)

Зеркалка тем и хороша, что записывает данные с матрицы в сыром виде в файл RAW. А цвета появляются при конвертации из RAW в JPEG.

Телефон сразу конвертит в JPEG (допольно качественно иногда). У телефона нет возможности выдернуть RAW и сконвертить самому.

Зеркалка даёт на выбор - сконвертить JPEG внутри камеры сразу или сделать это на компе под контролем человека.


Если есть руки и комп, то цвета будут с любого аппарата!

от:fyodorg
Вопрос по зум объективам, насколько они дорогие? Какое увеличение они дают?
И нет ли каких ограничений при съемке видео?Для некоторых аппаратов пишут что нет автофокуса- это зависит от аппарата или объектива?

Подробнее

фокусное расстояние объектива 55мм - это примерно когда глаз в видоискатель видит такое же увеличение как и глаз без видоискателя.

Всё что меньше 55мм - угол шире (отдаляет).
Всё что больше 55мм - угол уже (приближает).

Дома 55мм это максимум. Иначе человек перестанет влезать в рамку кадра - надо далеко отходить, что неудобно


Для Никона объективы с автофокусом это маркировка AF-S, для Canon не бывает без автофокуса.

Вам надо купить 2 самых дешёвых объектива (тысяч по 6)
kit 18-55mm (зум от широкого угла к нормальному, без размытия фона)
фикс 50mm 1.8 (нормальный фиксированный объектив с размытием фона)

вместо 50 1.8 можете посмотреть китайский Yongnuo 35mm f2 как вариант

Я имею ввиду объектив к примеру птичек поснимать, или же он будет настолько дорог, что проще на видеокамеру(зум 50х) снять?

только надо было относительно 35 (экв 52) расписывать (все что ближе 35, все что дальше 35...) - для зума 18-55.

от: fyodorg


Я имею ввиду объектив к примеру птичек поснимать, или же он будет настолько дорог, что проще на видеокамеру(зум 50х) снять?

ну вам же говорят про 18-135 или 18-200....
про то что у вас там фиксы какие то что то размоют... не верьте. Ничего они у вас в комнате не размоют практически.
С вашим великим опытом "размытия" не дергайтесь вы ... размытие фотографы используют в художественном фото. Вам до него еще расти и расти...
Универсальный зум + вспышка... и будет все...птички- размытие...и за недорого в общем то...если брать тушку + объектив.

По птичкам... выбор в принципе не так велик. Воробьи-синички-поползни зимой.
К остальным с 200 мм подходить надо близко. Не всегда подпустят...вернее с большей вероятностью не подпустят.
Для птичек надо фр под 1000 мм в эфр. Тогда ассортимент немного расширится ( по птичкам)

от: modus2000

Зеркалка тем и хороша, что записывает данные с матрицы в сыром виде в файл RAW.

Смартфон тоже так делает.

от: Ustoff
только надо было относительно 35 (экв 52) расписывать (все что ближе 35, все что дальше 35...) - для зума 18-55.

неправильно.
50мм будут увеличивать так как видит глаз и на ФФ и на кропе.
Разница в размере рамки (угле зрения). А 35 будет уменьшать и там и там

от: fyodorg
Я имею ввиду объектив к примеру птичек поснимать, или же он будет настолько дорог, что проще на видеокамеру(зум 50х) снять?

дешево птичек снимать на зум 55-200мм

от: MERKURU

Для птичек надо фр под 1000 мм в эфр.

в точку.
я заметил что снимать на телевик не интересно, а вот смотреть интересно.
после покупки бинокля (даже самый маленький 8х мощнее и качественнее чем 1000мм телевик) снимать на дохлые 200мм желания нет. А вот смотреть в бинокль интересно :D

ТС наша дискуссия не интересна.
А что, на кропе 35 не имеет такой же угол зрения оптики как 50 на полнокадре? Просветите...