Помогите выбрать!

Добрый вечер!
Снова прошу вашей помощи, дорогие форумчане! Какое-то время назад решили купить фотоаппарат. Из-за размеров хотели беззеркалку, выбирали-выбирали, но в итоге, сопоставив размеры и вес, пришли к выводу, что и зеркалки (некоторые) не настолько уж больше. И даже с моделью уже определились. Canon EOS 200D. Но обнаружили, что в комплекте в разных магазинах идут разные объективы. В одном EF-S 18-55 III, в другом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM. И есть подозрение, что второй лучше, но подтверждения этому в интернете найти не удалось... Все-таки какой из двух будет лучше?
Заранее благодарю!

от: Polina1993

И есть подозрение, что второй лучше, но подтверждения этому в интернете найти не удалось...

Ваши подозрения не напрасны. Второй лучше, а в первом даже стабилизатора нет.

Спасибо!!! Вы разрешили наши сомнения)
Значит, купим там, где в комплекте идет второй из этих двух)

от: Polina1993
Спасибо!!! Вы разрешили наши сомнения)
Значит, купим там, где в комплекте идет второй из этих двух)

А еще лучше будет если идет 18-135 STM

А что снимать собраетесь?

В основном людей, природу, архитектуру, произведения искусства

Именно с этим фотоаппаратом?
Спасибо, сейчас почитаю о нем)

от: Polina1993

В основном людей, природу, архитектуру, произведения искусства

тогда 135мм ооочень пригодится (мне правда хватает и 105)
для "произведения искусства" необходимо сразу докупить полярный фильтр
совсем от проблем не спасет даже он, но значительно сгладит

от: Polina1993
Именно с этим фотоаппаратом?
Спасибо, сейчас почитаю о нем)

Да, посмотрел сейчас, 18-135 STM в комплекте с этой камерой не предлагается, к сожалению. А жаль. Для ваших целей самое то.

Ну тогда будем знать, что можно докупить потом. Спасибо!!!

Получается, 135 если только отдельно докупать

от: Polina1993
Получается, 135 если только отдельно докупать

Можно купить 200D без объектива (30-32тыр) и отдельно 18-135STM (20тыр новый, 10-15 на Авито).
Второй вариант менее удобный, но более качественный. Взять 200D kit с 18-55STM и к нему докупить телевик 55-250STM.

от: Polina1993

Ну тогда будем знать, что можно докупить потом. Спасибо!!!

насчет фильтра полярного с вами пошутили. Не нужен он вам пока.

от: MERKURU

насчет фильтра полярного с вами пошутили. Не нужен он вам пока.

А что это за фильтр? Может, он мне нужен, а я и не знал о его существовании?

Точно не нужен, ведь им следует пользоваться только за полярным кругом - в прочих местах он не эффективен.

от: Alexander46


А что это за фильтр? Может, он мне нужен, а я и не знал о его существовании?

:) понятия не имею... это надо спрашивать у владельцев. (AndreyAP)

от: bine


Точно не нужен, ведь им следует пользоваться только за полярным кругом - в прочих местах он не эффективен.

а ведь рекомендуют именно так. Наверное чтоб голову сломать...

очевидный canon

:) да ладно к слэнгу то придираться...
"полярик" ( пусть будет так ) категорически необходим тем кто намерен фотать
" основном ... произведения искусства "
без поляризации в этой области совсем беда

от:AndreyAP

:) да ладно к слэнгу то придираться...
"полярик" ( пусть будет так ) категорически необходим тем кто намерен фотать
" основном ... произведения искусства "
без поляризации в этой области совсем беда

Подробнее

не к слэнгу. зачем ТСтолком не соображающему ни в камерах ни в объективах еще и забивать голову поляризационным фильтром.
Вот когда человек сам до этого дойдет тогда и фильтр понадобится.
А так только родятся не нужные 1 млн раз обсосанные вопросы типа " а какой лучше" а какая поляризация лучше"... а как с ним работать.
Тем более это не слэнг... все фотографы этот фильтр называют "ПОЛЯРИКОМ".