Фотоаппарат для новичка(можно б/у)

Добрый вечер! Задумалась о покупке фотоаппарате
Снимаю на данный момент на panasonic DMC-FZ8, но хочется уже перейти на зеркалку
Вполне рассматриваю вариант б/у
Рассчитываю потратить до 30.000
Изначально хочу попробовать себя в портретной съемке, дети, животнве, возможно природа
Посоветуйте пожалуйста, что можно купить для моих целей. Стоит купить новый, из недорого сегмента или же взять что-то более древнее, но может посерьёзнее? Думала о canon 60d, Nikon d7000,7100. А что касается Nikon d3***, 5*** - как они? Стоит приглядеться? В общем, запуталась 😔
Ещё послушаю Советы по поводу объективов, китовый не хочу
Стоит брать фотоаппарат с запасом или же потом заменить на что-то, если почувствую, что это уже необходимо?
Заранее спасибо!

от:Irina_sv

Вполне рассматриваю вариант б/у
Рассчитываю потратить до 30.000
Изначально хочу попробовать себя в портретной съемке, дети, животнве, возможно природа
Посоветуйте пожалуйста, что можно купить для моих целей. Стоит купить новый, из недорого сегмента или же взять что-то более древнее, но может посерьёзнее?

Подробнее

У нового даже из недорого сегмента матрица по качеству будет лучше, чем и б/у, которой несколько лет.

от: Irina_sv

Думала о canon 60d, Nikon d7000,7100. А что касается Nikon d3***, 5*** - как они? Стоит приглядеться?

Если рассматривать кэнон то вообще желательно покупать только камеры с новой матрицей 24Мкс. На б/у стоит смотреть только если это фф, а фф больше 30к. Кстати покупать зеркалку вообще и не факт, что надо, в БЗК стоят точно такие же матрицы и качество будет такое же, зато камеры компактнее и современнее. Как тот же М100.

от: Irina_sv

В общем, запуталась 😔
Ещё послушаю Советы по поводу объективов, китовый не хочу

В этот бюджет все равно не попадают существенно более приличные объективы, потому оптимальный вариант это кит + полтинник 50/1,8 для портретов. Он недорогой и хороший и у кэнон и у никон.

от: Irina_sv

Стоит брать фотоаппарат с запасом или же потом заменить на что-то, если почувствую, что это уже необходимо?

Стоит ИМХО брать новую современную тушку с хорошей матрицей вроде 2000Д или 200Д (если кэнон) и спокойно обрастать оптикой.

Некоторые насмотрятся на "гламурные" фотографии в (первую очередь) журналах и опечаливаются, что свои фотки не такие "красивые" :( забывая, что фотографии для публикаций, как правило, всегда дорабатывают.

Необходимо точно представлять, для какой цели будут использоваться фотографии: если для продажи (фотографирование как работа), тогда техника "профи" класса; если для "дома", тогда техника "для широкого круга пользователей".

Как пример, скачайте "большой оригинал" фотографии, которая здесьПерейти по ссылке
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body (128 600 руб.) + объектив за 60 000 руб. честно отобразил все дефекты - оно вам нужно :?: чтобы потом ещё и править :D

Или, всё же, лучше выбрать фотоаппарат попроще, который НЕ СМОЖЕТ так детально всё зафиксировать ;)

от:Irina_sv
Добрый вечер! Задумалась о покупке фотоаппарате
Снимаю на данный момент на panasonic DMC-FZ8, но хочется уже перейти на зеркалку
Вполне рассматриваю вариант б/у
Рассчитываю потратить до 30.000
Изначально хочу попробовать себя в портретной съемке, дети, животнве, возможно природа
Посоветуйте пожалуйста, что можно купить для моих целей. Стоит купить новый, из недорого сегмента или же взять что-то более древнее, но может посерьёзнее? Думала о canon 60d, Nikon d7000,7100. А что касается Nikon d3***, 5*** - как они? Стоит приглядеться? В общем, запуталась 😔
Ещё послушаю Советы по поводу объективов, китовый не хочу
Стоит брать фотоаппарат с запасом или же потом заменить на что-то, если почувствую, что это уже необходимо?
Заранее спасибо!

Подробнее

ЦЗ (зеркалка) это устаревший тип камер. Если у вас дома ламповый телевизор типа "Темп", "Горизонт", "Рекорд", и вы слушаете музыку с катушечного магнитофона, то в комплект к ним можно и зеркалку конечно.

Нужно брать камеру БЕЗ зеркала, т.е БЗК. Это уже вполне современные камеры.

от:Евгений фв
Как пример, скачайте "большой оригинал" фотографии, которая здесьПерейти по ссылке
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body (128 600 руб.) + объектив за 60 000 руб. честно отобразил все дефекты - оно вам нужно :?: чтобы потом ещё и править :D

Или, всё же, лучше выбрать фотоаппарат попроще, который НЕ СМОЖЕТ так детально всё зафиксировать ;)

Подробнее

Что бы получить такую детализацию как в вашем примере совсем не обязательно 5D Mark III Body (128 600 руб.) + объектив за 60 000 руб. Не вводите Т.К. В заблуждение , такую детализацию можно получить и на фотоаппарат за 5 т.р. причем вместе с объективом (ссылку на RAW могу дать) :D . В фотографии гораздо важнее: цвет ,динамический диапазон , высокие ISO . Поэтому я за новую EOS 200D .

от:Irina_sv
Добрый вечер! Задумалась о покупке фотоаппарате
Снимаю на данный момент на panasonic DMC-FZ8, но хочется уже перейти на зеркалку
Вполне рассматриваю вариант б/у
Рассчитываю потратить до 30.000
Изначально хочу попробовать себя в портретной съемке, дети, животнве, возможно природа
Посоветуйте пожалуйста, что можно купить для моих целей. Стоит купить новый, из недорого сегмента или же взять что-то более древнее, но может посерьёзнее? Думала о canon 60d, Nikon d7000,7100. А что касается Nikon d3***, 5*** - как они? Стоит приглядеться? В общем, запуталась 😔
Ещё послушаю Советы по поводу объективов, китовый не хочу
Стоит брать фотоаппарат с запасом или же потом заменить на что-то, если почувствую, что это уже необходимо?
Заранее спасибо!

Подробнее

60д

от:6-40
ЦЗ (зеркалка) это устаревший тип камер. Если у вас дома ламповый телевизор типа "Темп", "Горизонт", "Рекорд", и вы слушаете музыку с катушечного магнитофона, то в комплект к ним можно и зеркалку конечно.

Нужно брать камеру БЕЗ зеркала, т.е БЗК. Это уже вполне современные камеры.

Подробнее

слишком толсто

от: MaMoHTuK
У нового даже из недорого сегмента матрица по качеству будет лучше, чем и б/у, которой несколько лет.

и что? древняя 50д в сто раз лучше ЛЮБОГО современного кропа(кроме семёрок)

В планах заняться коммерческой съемкой (новорождённых, беременных, семейная фотосъёмка) естественно, это не в ближайшем будущем. Пока что буду учиться, фотографировать родных и близких, а также детей/семьи, но на безвозмездной основе.
Я потому и думала на счёт б/у, что можно купить не дорогую тушку, которая на начальном этапе позволит мне понять азы фотосъёмки, взять пару объективов, а затем, через энное количество времени сменить тушку на что-то более современное/функциональное, ну а если все пойдёт хорошо, то на ФФ

В планах заняться коммерческой съемкой (новорождённых, беременных, семейная фотосъёмка) естественно, это не в ближайшем будущем. Пока что буду учиться, фотографировать родных и близких, а также детей/семьи, но на безвозмездной основе.
Я потому и думала на счёт б/у, что можно купить не дорогую тушку, которая на начальном этапе позволит мне понять азы фотосъёмки, взять пару объективов, а затем, через энное количество времени сменить тушку на что-то более современное/функциональное, ну а если все пойдёт хорошо, то на ФФ

Спасибо за совет! Все же хочу попробовать именно зеркалку, так как от знакомой (фотограф) услышала мнение, что люди пока не воспринимают БЗК и в силу устоявшегося мнения пока не готовы платить за фотосъемку на "маленький" фотоаппарат. А я планирую в будущем, если действительно пойму, что мое, заняться коммерческой фотосъёмкой

Вот именно из-за этого я и в замешательстве. Перечитав много форумов у меня сложилось неоднозначное мнение: все разделились на два фронта, некоторые советую только современные фотоаппараты, а многие наоборот говорят присмотреться к более ранним образцам, аргументируя, что они выдают более сочную картинку, не напичканы лишними Мп, и в целом имеют адекватный функционал. Также советуют при ограниченном бюджете большую часть средств вложить именно в оптику

Я тоже сейчас вернулся на форум именно с этой целью. Выбор фотоаппарата. Только наоборот. Стоит ли менять зеркало на беззеркалку. У меня суперский кроп 50Д. Наснимал на него 65000. Защищенный корпус, приятный в руке. Удобный хват. Для коммерческих съемок лучше 50Д + хорошие стекла, чем современный кроп + кит

от: Irina_sv

а многие наоборот говорят присмотреться к более ранним образцам, аргументируя, что они выдают более сочную картинку, не напичканы лишними Мп, и в целом имеют адекватный функционал.

Это верно, в более старых камерах красивый цвет получается без танцев с бубном, ну или с меньшим количеством танцев, но брать такую камеру лучше для себя. Для коммерции, всё ж, больше подойдёт камера посвежее, хотя б из-за большего числа пикселей и более высоких рабочих ИСО.
Объективы выбирайте сразу, по-хорошему, от них и надо плясать, т.к. возможно они будут стоить дороже тушки.
Про беззеркалки пара человек выше написала полную фигню. Да, картинка с них будет та же самая, но они тупо неудобные и оптика на них гораздо дороже стоит.

+1! БЗК с APS-C (Кэнон М100) порой отличается от зеркалки (Кэнон 200Д) только наличием у последней зеркала и видоискателя, а у некоторых БЗК и видоискатель есть (Кэнон М50).
Вопрос личных предпочтений и удобства конкретной модели для пользователя, кмк.

Могу сразу предложить 3 варианта выбора:
1. Для обучения взять любую зеркалку бу с китом и к ней 50/1.8. Учиться будет легко, ибо большинство учебников учат в терминах зеркальной камеры. Потом продать за те же деньги.
2. Выбрать (только выбрать!) полностью систему для профессиональной работы: тушка, стандартный зум, портретник, пыху, системы поджига, тросики, ширик и т.д. и т.п. А потом купить дешевую тушку (можно бу) и начать к ней подкупать выбранные аксессуары. Потом тушку продать, и купить уже целевую тушку.
3. Также выбрать (только выбрать!) полностью систему, и просто купить тушку дешевле, но той же марки, чтобы при покупке целевой тушки двигательные навыки хоть частично сохранились.

от: Сомневаюсь_Я

Вопрос личных предпочтений и удобства конкретной модели для пользователя, кмк.

На самом деле всё проще. Большую ухватистую камеру с обрезиненным корпусом гораздо удобнее держать, особенно с немаленьким объективом и вспышкой, вероятность смаза и падения камеры уменьшается. Большое количество кнопок, колёсиков и переключателей позволяет быстро менять настройки, о ёмком аккумуляторе тоже не стоит забывать. Эти ж камеры не дураки разрабатывают, люди понимают, что нужно, чтоб было удобно ими работать.

Добавить нечего. Полностью согласен!

от: Alexander46

Про беззеркалки пара человек выше написала полную фигню. Да, картинка с них будет та же самая, но они тупо неудобные и оптика на них гораздо дороже стоит.

Поддерживаю. По не знанию темы сам год назад купил Фуджи, когда дело дошло до дополнительной оптики (и её доступности) - прослезился и купил Никон D5300 + 18-140G, 35/1.8G и 70-300G. Даже эти новые не отвёрточные стёкла с мотором фокусировки дешевле аналогов от Фуджи. Возможно бюджетные Фуджиноны дают более качественную картинку, но во-первых, у меня ушёл почти год на то чтобы заполучить их по приёмлемой цене, и, второе, у Фуджи более скромный парк оптики (в бюджетном сегменте зумов с подобным размахом ФР нет вовсе).
Касательно тушек, бюджетные БЗК крайне неудобно держать в руках продолжительное время. Меньше, легче, но эргономика ужасная. Это стильные камеры, но при упорной продолжительной съёмке вызывают дискомфорт. Современные ЦЗ в меру компактны и удобно лежат в руке. Да, соглашусь, зеркало в настоящее время по большому счёту в камере является рудиментом, но чОрт побери, эти камеры удобны в эксплуатации.

На Фуджи X-A2 у меня нынче прописался блинчик 27мм, вот в таком виде БЗК удобна. Если же зацепишь на неё простенький телевик XC 50-230, вся эргономика идёт в попу. Кстати, Фуджинон XC 50-230 с блендой на максимальном ФР геометрически больше, чем Никкор DX AF-P 70-300G с блендой! Вот вам и вся псевдокомпактность современных БЗК.

PS Не буду лукавить - на БЗК Micro 4/3 оптика действительно компактнее, но там своих заморочек хватает.