Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотография – самое демократическое из всех искусств». (В.Песков)

Между Nikon D5300 и Fuji X-A3

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 53 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 14:17:34  |  Между Nikon D5300 и Fuji X-A3  
Нахожусь в поиске. Десяток лет уже есть d40. При нем минимум недорогих стекол 18-55,55-200,35/1.8. Хочется взять что-нибудь взамен. Впрочем, продавать не планирую. Поначалу остановился на d5300. В целях снижения веса и размера посмотрел в сторону бзк - Fuji X-A3. По цене китовый как раз оказался очень близко - в районе 35тр.

Заочно, по параметрам и обзорам глянул. По шумам (для меня важно) Фудж практически вровень. В обзоре иксбита даже по фокусу Фудж не уступил d5500. Понятно, что только контрастный. Номинально, фазовый по идее лучше, но при недостатке света он почти бесполезен.

По весу Фудж без кита 340г, d5300 480г. Почти 150г, ну и компактнее. Короче, пока не распутье. Никогда с бзк не имел дела. Что будет потеряно и приобретено в случае перехода на указанный Фудж?

Сразу оговорюсь, что больше 40тр тратить не намерен.

Исправлено S.A.Y. 20.04.2018 14:31:46

Ustoff

сообщений: 9582
фотографий: 25
возраст: 56 лет
в Клубе: 5149 дней
WWW
20.04.2018 14:39:19  |  Re[S.A.Y.]:  
http://camerasize.com/compact/#490.36,683.421,ha,t
теряете:
- видоискатель
- удобство удерживания (эргономика)
- скорость фокусировки?
стоимость других объективов повыше будет

+ немного массогабарита экономится...

Nikon D5100 16-85VR, 70-300VR, 35 1.8, 85 1.8, SB800, ME-1; Sony A6000 16-50, ECM-XYST1M.

konstantin0007
сообщений: 5366
в Клубе: 3849 дней
Украина Львов
20.04.2018 14:49:19  |  Re[Ustoff]:  

Ustoff писал(а):

http://camerasize.com/compact/#490.36,683.421,ha,t
теряете:
- видоискатель
- удобство удерживания (эргономика)
- скорость фокусировки?
стоимость других объективов повыше будет

+ немного массогабарита экономится...


Видоискатель не теряем а наоборот получаем более информативный ЭВИ.
Эргономика - возможно но не катастрофично и "привыкабельно". Зато получаем компактность. Плюс избавляемся от всяческих проблем с фронт-бек фокусом.
Скорость фокусировки в целом одинаковая.
Ну и главное - всегда хочется попробовать что то новое и непривычное Подмигивание

S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 14:49:48  |  Re[Ustoff]:  

Ustoff писал(а):
http://camerasize.com/compact/#490.36,683.421,ha,t
теряете:
- видоискатель
- удобство удерживания (эргономика)
- скорость фокусировки?
стоимость других объективов повыше будет

+ немного массогабарита экономится...



Фокус вероятно похуже будет, да. Это если фазовый юзать. И еще, под большим вопросом цена бюджетного теле. Это основное, что смущает. В противовес этому - вес и габариты. Бандура банально будет чаще лежать на полке. Диллема.

Ustoff

сообщений: 9582
фотографий: 25
возраст: 56 лет
в Клубе: 5149 дней
WWW
20.04.2018 14:49:59  |  Re[S.A.Y.]:  
посмотрите как сравнивает по автофокусу ixbt. В сравнении не участвует быстрый фазовый чисто зеркалочный режим автофокуса (коего нет на беззеркалках)? или я не прав?

Nikon D5100 16-85VR, 70-300VR, 35 1.8, 85 1.8, SB800, ME-1; Sony A6000 16-50, ECM-XYST1M.

Ustoff

сообщений: 9582
фотографий: 25
возраст: 56 лет
в Клубе: 5149 дней
WWW
20.04.2018 14:52:26  |  Re[konstantin0007]:  
ЭВИ на Fuji х-а3? Имеется?

Исправлено Ustoff 20.04.2018 14:53:00

S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 14:52:54  |  Re[konstantin0007]:  

konstantin0007 писал(а):
Видоискатель не теряем а наоборот получаем более информативный ЭВИ.
Эргономика - возможно но не катастрофично и "привыкабельно". Зато получаем компактность. Плюс избавляемся от всяческих проблем с фронт-бек фокусом.
Скорость фокусировки в целом одинаковая.
Ну и главное - всегда хочется попробовать что то новое и непривычное Подмигивание



Избавление от фронт-бека потому что контрастный фокус? Ну он в принципе и у Никона есть. Или еще почему то?

S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 14:55:46  |  Re[Ustoff]:  

Ustoff писал(а):
посмотрите как сравнивает по автофокусу ixbt. В сравнении не участвует быстрый фазовый чисто зеркалочный режим автофокуса (коего нет на беззеркалках)? или я не прав?



Это понятно, что контрастный сравнивают походу. Это основное что смущает. Ведь 39+9 крестов тешут меня надеждой, что смогу освоить и получить лучший выход по фокусу в сравнении с д40.

Исправлено S.A.Y. 20.04.2018 14:57:16

S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 14:56:43  |  Re[Ustoff]:  

Ustoff писал(а):
ЭВИ на Fuji х-а3? Имеется?



Видимо, сам экран имеется в виду.

Ustoff

сообщений: 9582
фотографий: 25
возраст: 56 лет
в Клубе: 5149 дней
WWW
20.04.2018 14:58:50  |  Re[S.A.Y.]:  

S.A.Y. писал(а):
Верно. Походу, контрастный сравнивают походу. Это основное что смущает. Ведь 39+9 крестов тешут меня надеждой, что смогу освоить и получить лучший выход по фокусу в сравнении с д40.


думается не получите прироста скорости. Только последние версии гибридного автофокуса ситуацию с бюджетными зеркалками уравнивают (если не считать Panas и Oly, которые и с контрастным автофокусом более-менее быстры)

Nikon D5100 16-85VR, 70-300VR, 35 1.8, 85 1.8, SB800, ME-1; Sony A6000 16-50, ECM-XYST1M.

Alexander46

сообщений: 19786
в Клубе: 3438 дней
Курск
20.04.2018 15:04:26  |  Re[S.A.Y.]:  
Компактность у беззеркалок только в тушках. Объективы нисколько не меньше зеркалочных, а порой и больше (сравните размеры фуджиевского 55-230 и вашего), и при этом сильно дороже.
х-а3 хорош в качестве компактной камеры с единственным объективом. Есть тут на форуме товарищ, который сначала купил х-е, а потом докупил ещё и 5300, вот ему можно в личку стукануть и получить информацию о плюсах и минусах, так сказать, из первых рук.

Исправлено Alexander46 20.04.2018 15:07:15

od99
сообщений: 1853
в Клубе: 1005 дней
20.04.2018 15:04:45  |  Re[S.A.Y.]:  
У меня был D5100, сейчас 2 БЗК Фуджи.
У Х-А3 помимо всего сенсорный экран, электронный затвор. Телезум ХС 50-230, (читал отзывы по качеству не уступает и превосходит Никкор 70-300 VR) бу стоит где-то 12000.

Исправлено od99 20.04.2018 16:27:15

S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 15:07:58  |  Re[od99]:  

od99 писал(а):
У меня был D5100, сейчас 2 БЗК Фуджи.
У Х-А3 помимо всего сенсорный экран, электронный затвор. Телезум ХС 50-530, (читал отзывы по качеству не уступает Никкору 70-300 VR) бу стоит где-то 12000.



Экран сенсорный. В курсе. d5100 послабее будет автофокусом 11+1 против 39+9 у d5300.

S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 15:12:21  |  Re[Alexander46]:  

Alexander46 писал(а):
Компактность у беззеркалок только в тушках. Объективы нисколько не меньше зеркалочных, а порой и больше (сравните размеры фуджиевского 55-230 и вашего), и при этом сильно дороже.
х-а3 хорош в качестве компактной камеры с единственным объективом. Есть тут на форуме товарищ, который сначала купил х-е, а потом докупил ещё и 5300, вот ему можно в личку стукануть и получить информацию о плюсах и минусах, так сказать, из первых рук.



Я понимаю, что Фудж хорош для первой камеры. Если человек никогда не держал зеркалку - вряд ли ему вдруг это захочется.

Найти бы того товарища. Хотя x-a и x-e различаются, но думаю очень схожи. Узнал бы, как там в сравнении автофокус будет с фазовым у Никона.

Исправлено S.A.Y. 20.04.2018 15:13:04

Alexander46

сообщений: 19786
в Клубе: 3438 дней
Курск
20.04.2018 15:14:27  |  Re[S.A.Y.]:  

S.A.Y. писал(а):

Найти бы того товарища. Хотя x-a и x-e различаются, но думаю очень схожи. Узнал бы, как там в сравнении автофокус будет с фазовым у Никона.


Запамятовал, у него не х-е, а тоже х-а, только вторая версия.
Вам нужен автор этой темы - https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=7...

Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 15:17:39  |  Re[Ustoff]:  

Ustoff писал(а):
думается не получите прироста скорости. Только последние версии гибридного автофокуса ситуацию с бюджетными зеркалками уравнивают (если не считать Panas и Oly, которые и с контрастным автофокусом более-менее быстры)



Я не говорю, что жду прирост. Хочу понять, будут ли потери в фокусировке.

Так то, я привык, конечно, крутить кольцо (помню, как поначалу был в шоке). С другой стороны, привычки тоже дело наживное.

S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 15:22:07  |  Re[Alexander46]:  

Alexander46 писал(а):
Запамятовал, у него не х-е, а тоже х-а, только вторая версия.
Вам нужен автор этой темы - https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=7...



Спасибо за наводку. Отписался товарищу в личку.

od99
сообщений: 1853
в Клубе: 1005 дней
20.04.2018 15:22:42  |  Re[S.A.Y.]:  

S.A.Y. писал(а):
Экран сенсорный. В курсе. d5100 послабее будет автофокусом 11+1 против 39+9 у d5300.


Верно, но выбрал Фуджи не из-за автофокуса, кстати на D5100 он тоже нормально работал. У моих фуджей 49 точек фокусировки, АФ работает отлично, у Х-А3 их 77, т.е. ещё лучше. Вы лучше на цвета смотрите. D5100 однозначно проигрывает, не знаю как D5300.
Те, кто переходили с 5100 на 5200 и выше разницы в работе АФ не сильно ощущали

Исправлено od99 20.04.2018 15:29:57

S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 15:30:59  |  Re[S.A.Y.]:  
Причем, отчасти наметился на кит d5300+18-140. Судя по дпревью самый резкий кит, включая открытые. И не придется туда сюда переставлять объективы, а для птичек и 200 все равно маловато, да и мыльновато у 55-200. С другой стороны d5300+18-140 - бандура весом кило. Понравится ли таскать - вопрос. Не знаю, есть ли такой универсал у Фуджа, но подозреваю, что нет или дорог. К тому же, судя по сказанному здесь, теле на aps-c легким не бывает.

S.A.Y.
автор темы

сообщений: 539
в Клубе: 3734 дня
20.04.2018 15:34:06  |  Re[od99]:  

od99 писал(а):
Верно, но выбрал Фуджи не из-за автофокуса, кстати на D5100 он тоже нормально работал. У моих фуджей 49 точек фокусировки, АФ работает отлично, у Х-А3 их 77, т.е. ещё лучше. Вы лучше на цвета смотрите. D5100 однозначно проигрывает, не знаю как D5300.
Те, кто переходили с 5100 на 5200 и выше разницы в работе АФ не сильно ощущали



Понятно. Мне еще нравится в d5300 возможность сконвертировать RAW прямо в тушке, подправив экспозицию и т.д. Систематически ходить в компу и сидеть над несложной коррекцией не хочется. Как там в Фудже с этим?

Исправлено S.A.Y. 20.04.2018 15:35:10
Найдено: 53 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов