Пень против Фуджи. Первый аппарат.

Все серьезно. Выбираю первый осмысленный аппарат.
1) Cистема VS зеркало.
Fuji VS Pentax K-70 (конкретно ОН и ничто другое)
2) Цели: ПОРТРЕТ, пейзаж. (Художественный взгяд на обработку цвета.. и там все такое)
3) Мое видение- суперкратко:
Системники- это встроеный фотошоп, зеркало- это фотошоп дома. Так или нет?

О Fuji: гламур- красиво- быстро- легкий- светый- слабый(непрочный)- везде можно таскать.
О Pentax K-70 (18-135): защищенный- резкий- честный(блеклый), простой, тяжелый, интересный...

4) Чувства. Fuji... круто-чо. ОЧЕНЬ!!!
Pentax K-70... хочется повозиться, управление ложится в руку (по обзорам)), простое удобное меню (очень нравится).
============================================================
Смогу ли я дотянуть результаты Пня до Няшности Фуджи?
Или брать фуджи и клепать.

k-70 матричный стабилизатор
хват нормальный не камере
если снимать в raw какая ещё няшность нужна?

Вопрос то в конце- могу я сделать портрет как в фуджи.
Обработать потом в редакторе или еще как-то.
Я профан.

от:stronzo
Все серьезно. Выбираю первый осмысленный аппарат.
1) Cистема VS зеркало.
Fuji VS Pentax K-70 (конкретно ОН и ничто другое)
2) Цели: ПОРТРЕТ, пейзаж. (Художественный взгяд на обработку цвета.. и там все такое)
3) Мое видение- суперкратко:
Системники- это встроеный фотошоп, зеркало- это фотошоп дома. Так или нет?

О Fuji: гламур- красиво- быстро- легкий- светый- слабый(непрочный)- везде можно таскать.
О Pentax K-70 (18-135): защищенный- резкий- честный(блеклый), простой, тяжелый, интересный...

4) Чувства. Fuji... круто-чо. ОЧЕНЬ!!!
Pentax K-70... хочется повозиться, управление ложится в руку (по обзорам)), простое удобное меню (очень нравится).
============================================================
Смогу ли я дотянуть результаты Пня до Няшности Фуджи?
Или брать фуджи и клепать.

Подробнее

Зеркало это всего лишь другой метод фокусировки и визирования . Это не принцип выбора .

Я же написал, как вижу- системник это фотошоп внутри, зеркало- фотошоп дома... (ТАК-НЕ?)
Я что вижу в обзорах.
Фуджи (Олимпус)- красивые фотографии, сказочные цвета!!!
Пентакс- суровая реальность, тусклый цвет...

Хочется праздника... и пентакс одновременно. )))
Или праздник делается через RAW- лайтрум?

Каша у Вас в голове... Кто его знает что Вы там сможете, что не сможете, что за себя, так у меня фотошоп не установлен, и ни в Пентаксе К70 ни в Фуджике его нет.
Если нацелились на портрет то оптику выбирайте, а затем тушку под нее. Обеими системами можно снимать портреты и обрабатывать учится все равно придется, если не в фотошопе, так в другой программе. У фуджика есть одно специфическое преимущество- на него проще поставить кучу мануальников, у Пентакс своя оптика интересная. Новичку проще и нагляднее снимать беззеркалкой. Можно вообще как телефоном.Пентакс имхо сложнее освоить.

от: stronzo

Пентакс- суровая реальность, тусклый цвет

И где Вы этого нахватались?

))) в обзорах, где еще. В примерах фотографий и тп.

Кстати, у фуджика никакой няшности нет.И тянуть никого не надо. По мне так у Пентакс цвет лучше Фуджа. Мультяшности меньше.

Хорошо, повернем иначе.
Главное в фотографии получить RAW без засвета и без дыры в тени.ТАК?
Технически, разумеется.

от: stronzo
Хорошо, повернем иначе.
Главное в фотографии получить RAW без засвета и без дыры в тени.ТАК?
Технически, разумеется.

Это делается легко любой камерой, на солнце, при съемки в RAW устанавливаете -1Ev и всё. По цвету - обе системы в топе, обе хороши.

Чисто внешне и по умолчанию - Фудж интереснее передает зелень, Пентакс - король оттенков красного.

Если крутить вручную, то и не догадаешься, что где.

Если технически, то главное вдумчиво прочитать инструкцию, понять что и как делает камера, и не мешать ей. Когда научитесь, тогда и будете дырки делать и тени проваливать :)
Фудж берите.Результат сразу из коробки.

от: stronzo
Хорошо, повернем иначе.
Главное в фотографии получить RAW без засвета и без дыры в тени.ТАК?
Технически, разумеется.

Это если ДД сцены укладывается в ДД матрицы. Тогда, да, надо аккуратно проследить, чтобы одно в другое уложилось. А если ДД сцены существенно шире, то в одном кадре не поможет ничего, (ну, почти ничего, кое-где есть внутрикамерный ХДР), а в серии придётся делать брекетинг по экспозиции и сшивать. Вручную, или автоматом.

от: stronzo


Все серьезно. Выбираю первый осмысленный аппарат.

когда выбор осмысленный тогда идут и выбирают...
про встроенный фотошоп какая то каша... нет фотоаппаратов со встроенным фотошопом... в некоторых заложены пресеты простенькие для обработки...не более...

от:MERKURU
когда выбор осмысленный тогда идут и выбирают...
про встроенный фотошоп какая то каша... нет фотоаппаратов со встроенным фотошопом... в некоторых заложены пресеты простенькие для обработки...не более...

Подробнее

Госпидя! Ну разумеется.
Вы ЕГ уже сдавали что-ли.
Очевидно что "фотошоп" в данном случае синоним постобработки.
Ежу понятно, что фуджи, олимпус и тп редактируют исходник прямо в фотоаппарате.
И всякие там "типы пленок"- это лишь очередной вариант обработки, а не результат построения линз и экспозиции.

Адекватные есть?
Или тут все настолько крутые, что говорят исключительно про RAW!!!
Я лично RAW не видел никогда.
Помилосердствуйте. Первая камера!!!

от: stronzo

Пентакс- суровая реальность, тусклый цвет...

КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЕНТАКС ТУСКЛЫЙ?

от:MERKURU
КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЕНТАКС ТУСКЛЫЙ?

Подробнее

фуджи сказал

А ты - унылый тусклый ХМЫРЬ!
Я реално не понимаю.

Так РАВ никто не видел :D Это циферки. Можно сразу в джипег снимать, он у обеих систем хороший.

от: Мёрзлая Собака
Так РАВ никто не видел :D Это циферки. Можно сразу в джипег снимать, он у обеих систем хороший.

НУ НАКОНЕЦ ТО!!!
Что Я и СПРАШИВАЛ!!!!
Фуджи хуже Пня?
И любой может в фотошопе получить няшность Фуджи в итоге?
А например Фуджи не получит исходника Пентакса? (нуу... как-то так)

от: stronzo

Очевидно что "фотошоп" в данном случае синоним постобработки.
Ежу понятно, что фуджи, олимпус и тп редактируют исходник прямо в фотоаппарате.

Ежу понятно, что ВСЕ камеры "редактируют исходник прямо фотоаппарате". Пресеты можно использовать во всех цифровых камерах. Просто чаще всего те, кто снимает зеркалками, этой фигней не заморачиваются и обрабатывают RAW сами на свой вкус. А вот новички больше доверяют камере редактировать и выдавать готовый jpeg.