Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы не снимаете фотографию, вы создаёте её. (Ansel Adams)

Пень против Фуджи. Первый аппарат. (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 160 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 »»
stronzo
автор темы

сообщений: 559
в Клубе: 813 дней
15.05.2018 16:52:27  |  Пень против Фуджи. Первый аппарат.  
Все серьезно. Выбираю первый осмысленный аппарат.
1) Cистема VS зеркало.
Fuji VS Pentax K-70 (конкретно ОН и ничто другое)
2) Цели: ПОРТРЕТ, пейзаж. (Художественный взгяд на обработку цвета.. и там все такое)
3) Мое видение- суперкратко:
Системники- это встроеный фотошоп, зеркало- это фотошоп дома. Так или нет?

О Fuji: гламур- красиво- быстро- легкий- светый- слабый(непрочный)- везде можно таскать.
О Pentax K-70 (18-135): защищенный- резкий- честный(блеклый), простой, тяжелый, интересный...

4) Чувства. Fuji... круто-чо. ОЧЕНЬ!!!
Pentax K-70... хочется повозиться, управление ложится в руку (по обзорам)), простое удобное меню (очень нравится).
============================================================
Смогу ли я дотянуть результаты Пня до Няшности Фуджи?
Или брать фуджи и клепать.

Исправлено stronzo 15.05.2018 17:10:50

Retromaster

сообщений: 1483
фотографий: 2
в Клубе: 866 дней
15.05.2018 17:12:01  |  Re[stronzo]:  
k-70 матричный стабилизатор
хват нормальный не камере
если снимать в raw какая ещё няшность нужна?

stronzo
автор темы

сообщений: 559
в Клубе: 813 дней
15.05.2018 17:14:59  |  Re[Retromaster]:  
Вопрос то в конце- могу я сделать портрет как в фуджи.
Обработать потом в редакторе или еще как-то.
Я профан.

humax67

сообщений: 12859
возраст: 52 года
в Клубе: 2806 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
15.05.2018 17:17:22  |  Re[stronzo]:  

stronzo писал(а):
Все серьезно. Выбираю первый осмысленный аппарат.
1) Cистема VS зеркало.
Fuji VS Pentax K-70 (конкретно ОН и ничто другое)
2) Цели: ПОРТРЕТ, пейзаж. (Художественный взгяд на обработку цвета.. и там все такое)
3) Мое видение- суперкратко:
Системники- это встроеный фотошоп, зеркало- это фотошоп дома. Так или нет?

О Fuji: гламур- красиво- быстро- легкий- светый- слабый(непрочный)- везде можно таскать.
О Pentax K-70 (18-135): защищенный- резкий- честный(блеклый), простой, тяжелый, интересный...

4) Чувства. Fuji... круто-чо. ОЧЕНЬ!!!
Pentax K-70... хочется повозиться, управление ложится в руку (по обзорам)), простое удобное меню (очень нравится).
============================================================
Смогу ли я дотянуть результаты Пня до Няшности Фуджи?
Или брать фуджи и клепать.

Зеркало это всего лишь другой метод фокусировки и визирования . Это не принцип выбора .

stronzo
автор темы

сообщений: 559
в Клубе: 813 дней
15.05.2018 17:19:14  |  Re[humax67]:  
Я же написал, как вижу- системник это фотошоп внутри, зеркало- фотошоп дома... (ТАК-НЕ?)
Я что вижу в обзорах.
Фуджи (Олимпус)- красивые фотографии, сказочные цвета!!!
Пентакс- суровая реальность, тусклый цвет...

Хочется праздника... и пентакс одновременно. )))
Или праздник делается через RAW- лайтрум?
Шок

Исправлено stronzo 15.05.2018 17:32:11

Мёрзлая Собака

сообщений: 6211
фотографий: 26
в Клубе: 3269 дней
Пермь
15.05.2018 17:40:59  |  Re[stronzo]:  
Каша у Вас в голове... Кто его знает что Вы там сможете, что не сможете, что за себя, так у меня фотошоп не установлен, и ни в Пентаксе К70 ни в Фуджике его нет.
Если нацелились на портрет то оптику выбирайте, а затем тушку под нее. Обеими системами можно снимать портреты и обрабатывать учится все равно придется, если не в фотошопе, так в другой программе. У фуджика есть одно специфическое преимущество- на него проще поставить кучу мануальников, у Пентакс своя оптика интересная. Новичку проще и нагляднее снимать беззеркалкой. Можно вообще как телефоном.Пентакс имхо сложнее освоить.

Исправлено Мёрзлая Собака 15.05.2018 17:41:44

DROL
сообщений: 1964
фотографий: 60
возраст: 73 года
в Клубе: 2255 дней
Иркутск
15.05.2018 17:42:12  |  Re[stronzo]:  

stronzo писал(а):

Пентакс- суровая реальность, тусклый цвет


И где Вы этого нахватались?

stronzo
автор темы

сообщений: 559
в Клубе: 813 дней
15.05.2018 17:46:13  |  Re[DROL]:  
))) в обзорах, где еще. В примерах фотографий и тп.

Мёрзлая Собака

сообщений: 6211
фотографий: 26
в Клубе: 3269 дней
Пермь
15.05.2018 17:47:52  |  Re[stronzo]:  
Кстати, у фуджика никакой няшности нет.И тянуть никого не надо. По мне так у Пентакс цвет лучше Фуджа. Мультяшности меньше.

stronzo
автор темы

сообщений: 559
в Клубе: 813 дней
15.05.2018 17:50:00  |  Re[Мёрзлая Собака]:  
Хорошо, повернем иначе.
Главное в фотографии получить RAW без засвета и без дыры в тени.ТАК?
Технически, разумеется.

Исправлено stronzo 15.05.2018 17:51:59

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 2828
в Клубе: 1757 дней
15.05.2018 17:58:48  |  Re[stronzo]:  

stronzo писал(а):
Хорошо, повернем иначе.
Главное в фотографии получить RAW без засвета и без дыры в тени.ТАК?
Технически, разумеется.


Это делается легко любой камерой, на солнце, при съемки в RAW устанавливаете -1Ev и всё. По цвету - обе системы в топе, обе хороши.

Чисто внешне и по умолчанию - Фудж интереснее передает зелень, Пентакс - король оттенков красного.

Если крутить вручную, то и не догадаешься, что где.

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 15.05.2018 18:02:05

Мёрзлая Собака

сообщений: 6211
фотографий: 26
в Клубе: 3269 дней
Пермь
15.05.2018 18:01:53  |  Re[stronzo]:  
Если технически, то главное вдумчиво прочитать инструкцию, понять что и как делает камера, и не мешать ей. Когда научитесь, тогда и будете дырки делать и тени проваливать Улыбка
Фудж берите.Результат сразу из коробки.

New observer

сообщений: 1969
фотографий: 10
в Клубе: 4239 дней
С-Пб
15.05.2018 18:03:29  |  Re[stronzo]:  

stronzo писал(а):
Хорошо, повернем иначе.
Главное в фотографии получить RAW без засвета и без дыры в тени.ТАК?
Технически, разумеется.


Это если ДД сцены укладывается в ДД матрицы. Тогда, да, надо аккуратно проследить, чтобы одно в другое уложилось. А если ДД сцены существенно шире, то в одном кадре не поможет ничего, (ну, почти ничего, кое-где есть внутрикамерный ХДР), а в серии придётся делать брекетинг по экспозиции и сшивать. Вручную, или автоматом.

Криворукий необучаемый дилетант.

MERKURU

сообщений: 11539
возраст: 58 лет
в Клубе: 2169 дней
Екатеринбург
15.05.2018 18:15:52  |  Re[stronzo]:  

stronzo писал(а):


Все серьезно. Выбираю первый осмысленный аппарат.




Обалдевший когда выбор осмысленный тогда идут и выбирают...
про встроенный фотошоп какая то каша... нет фотоаппаратов со встроенным фотошопом... в некоторых заложены пресеты простенькие для обработки...не более...

https://www.flickr.com/photos/129774470@N08/

stronzo
автор темы

сообщений: 559
в Клубе: 813 дней
15.05.2018 18:22:24  |  Re[MERKURU]:  

MERKURU писал(а):
Обалдевший когда выбор осмысленный тогда идут и выбирают...
про встроенный фотошоп какая то каша... нет фотоаппаратов со встроенным фотошопом... в некоторых заложены пресеты простенькие для обработки...не более...



Госпидя! Ну разумеется.
Вы ЕГ уже сдавали что-ли.
Очевидно что "фотошоп" в данном случае синоним постобработки.
Ежу понятно, что фуджи, олимпус и тп редактируют исходник прямо в фотоаппарате.
И всякие там "типы пленок"- это лишь очередной вариант обработки, а не результат построения линз и экспозиции.

Адекватные есть?
Или тут все настолько крутые, что говорят исключительно про RAW!!!
Я лично RAW не видел никогда.
Помилосердствуйте. Первая камера!!!

Исправлено stronzo 15.05.2018 18:25:57

MERKURU

сообщений: 11539
возраст: 58 лет
в Клубе: 2169 дней
Екатеринбург
15.05.2018 18:25:29  |  Re[stronzo]:  

stronzo писал(а):

Пентакс- суровая реальность, тусклый цвет...

Шок




КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЕНТАКС ТУСКЛЫЙ?

https://www.flickr.com/photos/129774470@N08/

stronzo
автор темы

сообщений: 559
в Клубе: 813 дней
15.05.2018 18:30:59  |  Re[MERKURU]:  

MERKURU писал(а):
КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЕНТАКС ТУСКЛЫЙ?


фуджи сказал

А ты - унылый тусклый ХМЫРЬ!
Я реално не понимаю.


Исправлено stronzo 15.05.2018 18:33:46

Мёрзлая Собака

сообщений: 6211
фотографий: 26
в Клубе: 3269 дней
Пермь
15.05.2018 18:31:05  |  Re[stronzo]:  
Так РАВ никто не видел Очень доволен Это циферки. Можно сразу в джипег снимать, он у обеих систем хороший.

stronzo
автор темы

сообщений: 559
в Клубе: 813 дней
15.05.2018 18:36:29  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
Так РАВ никто не видел Очень доволен Это циферки. Можно сразу в джипег снимать, он у обеих систем хороший.




НУ НАКОНЕЦ ТО!!!
Что Я и СПРАШИВАЛ!!!!
Фуджи хуже Пня?
И любой может в фотошопе получить няшность Фуджи в итоге?
А например Фуджи не получит исходника Пентакса? (нуу... как-то так)

Исправлено stronzo 15.05.2018 18:39:27

серЁжа

сообщений: 1001
возраст: 46 лет
в Клубе: 2605 дней
Екатеринбург
15.05.2018 18:39:17  |  Re[stronzo]:  

stronzo писал(а):

Очевидно что "фотошоп" в данном случае синоним постобработки.
Ежу понятно, что фуджи, олимпус и тп редактируют исходник прямо в фотоаппарате.


Ежу понятно, что ВСЕ камеры "редактируют исходник прямо фотоаппарате". Пресеты можно использовать во всех цифровых камерах. Просто чаще всего те, кто снимает зеркалками, этой фигней не заморачиваются и обрабатывают RAW сами на свой вкус. А вот новички больше доверяют камере редактировать и выдавать готовый jpeg.

Критиковать - это говорить кому-либо, что он делает это не так, как делал бы ты, если бы умел.
Найдено: 160 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов