Альтернативы Sony RX100?

Ребята, никак не могу решиться на Сони RX100. Какие есть еще альтернативы других брэндов? Ищу компактный вариант, с хорошим качеством, без излишних заморочек, с которыми справляются профессионалы. Бюджет на все про все однозначно до 1000$. Заранее спасибо)

Их нет, практически.
Panasonic LX15, но по фотовидео лучше RX100V, зум для путешествий хорош у новой RX100 VI.
Темный зум, но еще компактный Panasonic gx800/850/gf9 +12-32 kit - это уже техника со сменной оптикой.

Панасоник Lx15/TZ200, LX100, Canon G7X M2, G1M2, G1M3

У G7x жалуются на мыльность объектива.

от:ZariinKa25
Ребята, никак не могу решиться на Сони RX100. Какие есть еще альтернативы других брэндов? Ищу компактный вариант, с хорошим качеством, без излишних заморочек, с которыми справляются профессионалы. Бюджет на все про все однозначно до 1000$. Заранее спасибо)

Подробнее

Если Canon G7X M2 кажется мыльным (хотя здесь вопрос как снимать - если снимать документы с минимального расстояния при открытой диафрагме, то действительно будет мыло, но у кого его при подобных параметрах не будет?), то есть модель ещё более компактная Canon G9X M2. У неё с качеством фото обстоит ещё лучше, но в силу малых размеров управление по большей части через сенсорный экран, ибо просто нет места для обычных кнопок. Но при этом размер охренительно малый. Если не знаешь параметров Canon G9X M2, кажется, что это обычная мыльница, а на самом деле это мыльница с дюймовой матрицей.

Впрочем, если у автора бюджет 1000$, то это в два раза выше цены Canon G9X M2 и в полтора раза чем Canon G7X M2. За такую цену возможно действительно лучше взять Сони RX100, но не первой древней модификации, а хотя бы пятой (если хватит на шестую, можно и её). 5 и 6 модификация Сони RX100 очень хороши и однозначно лучше всех предложенных выше вариантов, но имеют единственный недостаток - цена. Но при бюджете 1000$ должно хватить.

Последние модели RX100, сильно заточены, по возможностям, для видео…
Шестая модель RX100, дороже пятой, примерно на 300$.
Вот, что пишут про RX100 VI.
Сохранив практически те же размеры, что и предыдущая модель, RX100 VI получила новый объектив с 8.3х оптическим зумом (24-200 мм в 35-мм эквиваленте против 24-70 мм у RX100 V), что, правда, было реализовано ценой снижения максимальной диафрагмы с 1.8-2.8 до 2.8-4.5. Новый объектив включает 6 асферических и 2 низкодисперсионные линзы, это должно обеспечить высокое качество изображения и эффективную коррекцию аберраций. Оптический стабилизатор новой камеры работает с эффективностью до 4 ступеней экспозиции (эффективность стабилизатора RX100 V не обозначалась). Благодаря широкому диапазону фокусных расстояний RX100 VI должна стать интересным вариантом в качестве фотоаппарата для отдыха и путешествий, а также премиум-камеры для повседневной съемки.

Lx15
Сравнивал с V - те же яйки но вдвое дешевле и цвет на внутри камерных жипегах получше
Стекло немного подкачало но и у рх оно не фонтан
Бонусом на них обычно распродажи - я брал новым за 35 на старте продаж, этой весной еле продал за 25 в нулевом состоянии

от: Mike_P
У G7x жалуются на мыльность объектива.

У нас GX9, там мыльности нет... Но камера из-за светосилы объектива классом ниже, но и дёшев совсем.

G9x аналог первой RX100 (I).
У Canon G5x есть видоискатель.

от: Mike_P
G9x аналог первой RX100 (I).
У Canon G5x есть видоискатель.

Да я в курсе, обе были. Это я к вопросу мыльности углов, зависит от экземпляра.

от:vitalik76
Если Canon G7X M2 кажется мыльным (хотя здесь вопрос как снимать - если снимать документы с минимального расстояния при открытой диафрагме, то действительно будет мыло, но у кого его при подобных параметрах не будет?), то есть модель ещё более компактная Canon G9X M2. У неё с качеством фото обстоит ещё лучше, но в силу малых размеров управление по большей части через сенсорный экран, ибо просто нет места для обычных кнопок. Но при этом размер охренительно малый. Если не знаешь параметров Canon G9X M2, кажется, что это обычная мыльница, а на самом деле это мыльница с дюймовой матрицей.

Впрочем, если у автора бюджет 1000$, то это в два раза выше цены Canon G9X M2 и в полтора раза чем Canon G7X M2. За такую цену возможно действительно лучше взять Сони RX100, но не первой древней модификации, а хотя бы пятой (если хватит на шестую, можно и её). 5 и 6 модификация Сони RX100 очень хороши и однозначно лучше всех предложенных выше вариантов, но имеют единственный недостаток - цена. Но при бюджете 1000$ должно хватить.

Подробнее

От РХ100-3 прироста качества в каритинке не наблюдается, объектив тоже тот-же, в6-ке ещё и тёмный. Вот скорость автофокуса и видео улучшили.

от: Александр Бейч
От РХ100-3 прироста качества в каритинке не наблюдается, объектив тоже тот-же, в6-ке ещё и тёмный. Вот скорость автофокуса и видео улучшили.

Именно поэтому, если себе бы брал, остановился бы именно на 3ей рыксе. 3х зум, зато светлый. Все последующие пусть и зумнее, но и темнее)

от: Александр Бейч
Да я в курсе, обе были. Это я к вопросу мыльности углов, зависит от экземпляра.

24-100 мм ЭФР с 1.8-2.8 нельзя сделать немыльным в таком формфакторе и бюджете.

от: Mike_P
24-100 мм ЭФР с 1.8-2.8 нельзя сделать немыльным в таком формфакторе и бюджете.

А 24-70 пожалуйста... ;)

от: Александр Бейч
А 24-70 пожалуйста... ;)

Если речь за рх100 то он там тоже не фонтан
Ну и надо понимать что 1.8 кончается очень быстро и начинается 2.8

от: Orlov Stanislav
Если речь за рх100 то он там тоже не фонтан
Ну и надо понимать что 1.8 кончается очень быстро и начинается 2.8

Тоже встречал такое. Достаточно важно. А кто нибудь под фокусным скажет, откуда начинается?

В этом свете интересует ещё g9 x mark 2. Какие там остановки диафрагмы по фокусным.

А то крайние значения только рисуют.

Смотрите обзоры, в том числе групповые на dpreview.com

Кстати, а кто-нибудь может сказать про различия между RX100V и RX100VA? Новый процессор, улучшенная фокусировка... оно заметно? Стоит дополнительных денег?

от: Mike_P
Смотрите обзоры, в том числе групповые на dpreview.com

Нашёл табличку только на g9 x mark 2. Причём, не на dpreview.

http://fotokto.ru/blogs/vozmozhnosti-kompaktnoi-kameri-canon-powershot-g9-x-mark-ii-32415.html

На g7 x mark 2 не нашёл, сколько не искал. Может ткнёте, если видели?

от: S.A.Y.
На g7 x mark 2 не нашёл, сколько не искал. Может ткнёте, если видели?

Сам составил с помощью своего g7 x mark 2:
ФР=9 f1.8
ФР=10 f2.0
ФР=12 f2.2
ФР=15 f2.5
ФР=22 f2.8

Не так просто это оказалось - ведь фотоаппарат во время съёмки не пишет текущее значение фокусного расстояния и никаких рисок на объективе нет. Пришлось смотреть в EXIF на отснятых фотках.