Помогите начинающему оператору

Здравствуйте, я начинающий оператор.
Снимаю на eos600d, объективы 50mm 1.4 и 18-55 (китовый)

Недавно, призадумался о покупке новой камеры, ибо моей мне уже не хватает.

Есть следующие пожелания:
1) Настраиваемый ББ
2) *желательно* наличие 4к
3) Стабилизация изображения
4) Поворотный экран
5) Вход для микро
6) Тушка до 90к
Пока присматриваю для себя "Sony a6500"

Присмотритесь к Фуджи – Х-Т100, Х-Т30, Х-Т3…
В них всё есть, что вам хочется + замечательные параметры, объективы и отличный цвет кадра.
Но, после зеркалки, придется поначалу привыкать к немного другому управлению, инструкцию почитать тоже…

Благодарю за ответ!
Читал, что у этих камер есть проблемы с битрейтом
Насколько это правда?

от:framekid
Здравствуйте, я начинающий оператор.
Снимаю на eos600d, объективы 50mm 1.4 и 18-55 (китовый)

Недавно, призадумался о покупке новой камеры, ибо моей мне уже не хватает.

Есть следующие пожелания:
1) Настраиваемый ББ
2) *желательно* наличие 4к
3) Стабилизация изображения
4) Поворотный экран
5) Вход для микро
6) Тушка до 90к
Пока присматриваю для себя "Sony a6500"

Подробнее

Добрый день. В а6500 вроде все ваши хотелки есть, экран только не полностью поворотный, а вверх-вниз. И проблему с перегревом в 4К кажется решили. Сходите в магазин, подержите в руках, поснимайте, там определитесь.

от: framekid
Благодарю за ответ!
Читал, что у этих камер есть проблемы с битрейтом
Насколько это правда?

Что с битрейтом не знаю, не замечал.
Вот еще тест сравнения видео, двух лучших камер от Сони и Фуджи.
Sony A7 III vs Fujifilm X-T3. Что лучше для видео? - https://www.youtube.com/watch?v=nRqWiuyndzo
Примерно паритет, но Сони намного дороже… :(

Как у этих камер со стабилизацией в видео?

Традиционно в видео сильный игрок еще Panasonic. Под Ваши запросы подходят модели G80, G9 и GH5. (Последние две правда, подороже 90 тыс). Вообще найдите в сети обзоры и примеры видео на Фуджи, Сони, Панасоник и сравните - их полно выложено. Уже сузите выбор. Потом в руках подержите и окончательно определитесь

от: framekid
Как у этих камер со стабилизацией в видео?

Да, в общем хорошо, но конечно круче всех, для видео – матричный стаб в Олимпусах.
При съемке, и своих движениях - надо стараться, чтобы не было поворотов, типа вращения камеры влево-вправо, они более заметны потом…
Кстати, Панасоник в видеоделах весьма крут и мне с ним было легко, да и писал он дольше всех, на одном аккуме, без остановок.

от: framekid
Здравствуйте, я начинающий оператор.

Пока присматриваю для себя "Sony a6500"

Если для видео - смотрите в сторону Панаса.

ЕМНИП, у этой соньки стабилизация в видео не работает.

от: mazon
Если для видео - смотрите в сторону Панаса.

ЕМНИП, у этой соньки стабилизация в видео не работает.

Откуда сведения? У меня А7м3 там работает.

Добрый день.
Для каждой работы (задачи) необходим свой, определённый инструмент. Вы же не режете за столом мясо топором, а щи, извиняюсь, не хлебаете совковой лопатой ? Вы позиционируете себя "оператором", почему же для видеосъемки пытаетесь выбрать несоответствующий инструмент ? Видео и фото съемка - абсолютно разные вещи ! Фото и видеокамера - абсолютно разная техника, каждая "заточенная" под свою специфику. У видеокамеры другой хват (постановка рук), другое управление: под пальцами и фокус и ББ и фейдеры.... - все для движения и нет там описываемых проблем, характерных для фотокамер. Посмотрите, к примеру, Панасы VX980, HC-X 1000E, Sony FDR-AX 100E все с 4К и почти в Вашем бюджете.

от:prosto fotograf
Добрый день.
Для каждой работы (задачи) необходим свой, определённый инструмент. Вы же не режете за столом мясо топором, а щи, извиняюсь, не хлебаете совковой лопатой ? Вы позиционируете себя "оператором", почему же для видеосъемки пытаетесь выбрать несоответствующий инструмент ? Видео и фото съемка - абсолютно разные вещи ! Фото и видеокамера - абсолютно разная техника, каждая "заточенная" под свою специфику. У видеокамеры другой хват (постановка рук), другое управление: под пальцами и фокус и ББ и фейдеры.... - все для движения и нет там описываемых проблем, характерных для фотокамер. Посмотрите, к примеру, Панасы VX980, HC-X 1000E, Sony FDR-AX 100E все с 4К и почти в Вашем бюджете.

Подробнее

Согласен!

Но для полноценного 4К видео, как и для полноценного разрешения на фото, на баеровской матрице - разрешение матрицы должно быть в 2-3 раза (в идеале в 3-4раза) выше. 8.2к пикселей т.е. - от 17-25мп.
Из этих Панас X980 (дешев), но с мелкой матрицей (как на смартфоне), от этого в 4К будут шумы на небе даже в солнечный день или Sony FDR-AX 100E, здесь 1" матрица. Панас HC-X 1000E имеет всего 8.5мп, это будет мыло, также как и 8мп фото в полноразмере с мыльницы, и по разрешению в 4К будут небольшие но заметные проблемы, мыльнее, да и матрица мала.

Но надо еще смотреть на искажения объектива, ХА.

от:Порядочная Сволочь
Согласен!

Но для полноценного 4К видео, как и для полноценного разрешения на фото, на баеровской матрице - разрешение матрицы должно быть в 2-3 раза (в идеале в 3-4раза) выше. 8.2к пикселей т.е. - от 17-25мп.
Из этих Панас X980 (дешев), но с мелкой матрицей (как на смартфоне), от этого в 4К будут шумы на небе даже в солнечный день или Sony FDR-AX 100E, здесь 1" матрица. Панас HC-X 1000E имеет всего 8.5мп, это будет мыло, также как и 8мп фото в полноразмере с мыльницы, и по разрешению в 4К будут небольшие но заметные проблемы, мыльнее, да и матрица мала.

Но надо еще смотреть на искажения объектива, ХА.

Подробнее

То же согласен.
Но модели соответствуют рамкам указанного бюджета...
Пусть тогда Коллега сам поднимает "финансовую планку"