Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Выбор бюджетного телевика:55-250 is или 70-300 is usm?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 21 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Puls
автор темы

сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4058 дней
Рязань-град
17.06.2019 13:18:17  |  Выбор бюджетного телевика:55-250 is или 70-300 is usm?  
Софорумники, в связи с покупкой 60D, хочу к нему приобрести недорогой телевик.
Однако, из всех вариантов хочется выбрать с наибольшей точностью и скоростью автофокуса.
Исходя из этого, есть ряд вопросов:
1. USM-объектив фокусируется быстрее обычного non-usm?
2. Быстрее ли фокусируется USM-объектив, чем STM?
3. STM-объектив фокусируется точнее, чем USM?
4. Возможно, в ценовом диапазоне до 15 тысяч рублей есть ещё какие-либо автофокусные телеобъективы, на которые стоит обратить внимание?
Всем заранее спасибо за помощь и конструктивные советы!

Nex-C3K; Canon 60D; Minolta MD 28/2,8; Micro-Nikkor Ai-S 55/2,8; Гелиос-81Н; Индустар-61L/Z.

PSergy
сообщений: 53
в Клубе: 1117 дней
17.06.2019 16:51:36  |  Re[Puls]:  
USM быват разные - бывают "кольцевого" типа (быстрые и позволяющие проводить ручную дофокусировку без переключения AF/MF), а бывают "упрощенные" (помедленнее и требующие для ручной фокусировки обязательно переключаться в MF). 70-300 IS USM - объектив второго типа с упрощенным USM мотором.
У меня был 70-300 IS USM, поменял его на 55-250 IS STM (именно STM!) и не жалею. Главное, ради чего покупается телевик, это большие фокусные расстояния, а 55-250 STM на ФР > 200 мм значительно четче и точнее, чем 70-300 USM. Картинка на 250 мм с 55-250 дает больше деталей, чем картинка на 300 мм с 70-300.
Кроме качества картинки, 55-250 банально легче и меньше по размерам.
70-300 USM по ощущениям фокусируется достаточно быстро, но не мгновенно. 55-250 STM фокусируется точнее и, вроде как примерно так же быстро (точнее сказать не могу, так как он фокусируется бесшумно). Мне скорости фокусировки 55-250 STM достаточно.
Думаю, в пределах 15 тысяч ничего лучше чем 55-250 не найти (даже из б/у).

Мёрзлая Собака

сообщений: 6565
фотографий: 36
в Клубе: 3586 дней
Пермь
17.06.2019 20:20:34  |  Re[Puls]:  
Вам уже ответили, я лишь дополню, чтоб не было иллюзий.

1.USM объектив фокусируется быстрее чем объектив с DC мотором.

2. USM объектив фокусируется быстрее, чем STM. При этом USM редукторного типа фокусируется примерно одинаково с STM, а USM кольцевого типа на старших тушках практически мгновенно.

3. STM и USM объективы фокусируются одинаково точно, или одинаково не точно, как Вам больше нравится. Редукторные моторы дают худшую точность из за люфта в шестеренках.

Из указанной Вами конкретной пары 55-250 STM более выгодная покупка, но он только на кроп.

В принципе ,оба УГ из разряда темнозумов, но стоят своих денег. Я брал 70-300 USM за 5 тыр, за эти деньги было не жалко. За 15 тыр я бы задумался, придушил жабу, и нашел бы деньги и средства на 70-200/4 LIS.

vlad--king
сообщений: 12848
фотографий: 48
в Клубе: 4879 дней
Kingisepp
17.06.2019 21:05:11  |  Re[Puls]:  
Здесь, можно посмотреть тесты и фото - http://radojuva.com/photo-review/#canon

Если Вы не умеете фотографировать, то не умеете любой камерой.
Хорошие, интересные фотографии - делают фотографы, а не фотоаппараты.
Раньше я снимал ведром, а теперь Лейкой.

Puls
автор темы

сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4058 дней
Рязань-град
17.06.2019 21:05:51  |  Re[Мёрзлая Собака]:  
А насколько отличаются по точности,скорости фокусировки и качеству изображения STM и неSTM 55-250?

Исправлено Puls 17.06.2019 21:07:28

PSergy
сообщений: 53
в Клубе: 1117 дней
17.06.2019 21:31:53  |  Re[Puls]:  
У меня не было 55-250 не STM.
Судя по тестам (ссылка ниже) качество изображения в теледиапазоне у STM версии заметно лучше чем у версии II:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-1223...
(можно сравнить объективы на разных фокусных расстояниях и диафрагмах).

Исправлено PSergy 17.06.2019 21:37:02

Мёрзлая Собака

сообщений: 6565
фотографий: 36
в Клубе: 3586 дней
Пермь
18.06.2019 01:24:52  |  Re[Puls]:  

Puls писал(а):
А насколько отличаются по точности,скорости фокусировки и качеству изображения STM и неSTM 55-250?


Не имел возможности сравнить, и Вам не советую, лучше STM.

Puls
автор темы

сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4058 дней
Рязань-град
18.06.2019 06:02:01  |  Re[Мёрзлая Собака]:  
Спасибо за совет.
Возможно, есть Сигмотамроны подобного качества?

Nex-C3K; Canon 60D; Minolta MD 28/2,8; Micro-Nikkor Ai-S 55/2,8; Гелиос-81Н; Индустар-61L/Z.

Мёрзлая Собака

сообщений: 6565
фотографий: 36
в Клубе: 3586 дней
Пермь
18.06.2019 08:57:18  |  Re[Puls]:  
Ну да. Напр. такой:

https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2246

Вадим_74
сообщений: 704
фотографий: 2
возраст: 50 лет
в Клубе: 1890 дней
Челябинск
18.06.2019 11:15:22  |  Re[Puls]:  
Из озвученного Вами, я - за 55-250 IS II б/у. Тыщ за 5р. У меня такой есть. Резкий, как понос. Скорость фокусировки - не мгновенная, но за мотоциклами/велосипедами (где траектория предсказуемая) успевает. Промахов АФ на 50d не наблюдается.
Все равно Вы придете к 70-200. Так что лучше сразу его брать.

Исправлено Вадим_74 18.06.2019 11:19:12

User2
сообщений: 1509
возраст: 55 лет
в Клубе: 5415 дней
Москва
18.06.2019 13:04:53  |  Re[Puls]:  
70-200 f4....со стабом или без решай сам...разница рублей в 10.

Уговорить Вас мне неудасться,поэтому сразу перейдем к оскорблениям!!!!

Вадим_74
сообщений: 704
фотографий: 2
возраст: 50 лет
в Клубе: 1890 дней
Челябинск
18.06.2019 13:24:19  |  Re[User2]:  

User2 писал(а):

70-200 f4....со стабом или без решай сам...разница рублей в 10.


За цену нового Canon 70-200 f4 L IS я взял новую Sigma 70-200 f 2.8 APO EX DG OS.
Это так, чтобы ТС-у веселее жилось Улыбка

Inesperado74
сообщений: 285
фотографий: 8
в Клубе: 996 дней
18.06.2019 17:17:29  |  Re[Puls]:  
А БУшный 70-200 ф4 без стаба можно найти за 15-20. Сама имею 55-250 самой первой версии. Пока хватает, но все с большим интересом я смотрю на авито сигмы и тамроны 70-200 ф2,8 Хохот

Полесов
сообщений: 11975
фотографий: 1
в Клубе: 2930 дней
[banned]
20.06.2019 00:08:56  |  Re[Inesperado74]:  

Inesperado74 писал(а):
А БУшный 70-200 ф4 без стаба можно найти за 15-20. Сама имею 55-250 самой первой версии. Пока хватает, но все с большим интересом я смотрю на авито сигмы и тамроны 70-200 ф2,8 Хохот


Не забудьте еще купить сигму-док или тап-консоль и отправиться в увлекательный квест по юстировке объектива с непредсказуемым концом

Fulgere

сообщений: 2106
фотографий: 2
[online]
в Клубе: 985 дней
20.06.2019 20:13:18  |  Re[Puls]:  
Берите 55-250 STM. За его цену он просто прекрасен. Скорость автофокуса у него вполне приемлемая. В каких-то экстремальных условиях, типа зацепить пролетающего над головой стрижа на 250мм, может и не хватить, но в остальном все хорошо. И я не уверен, что 70-300 в таких условиях справится лучше.

У камер Canon даже шум лучше по цвету (c)

Kyler13
сообщений: 13
в Клубе: 2578 дней
21.06.2019 06:25:26  |  Re[Fulgere]:  
Был у меня 70-300, поменял на 55-250 и ни разу не пожалел...для меня идеален, 10 лет с ним работаю.

Кэп2007
сообщений: 2388
фотографий: 65
возраст: 50 лет
в Клубе: 4989 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
22.06.2019 11:24:19  |  Re[Puls]:  
У меня канон 60Д.
В своё время рассматривал в качестве телевика варианты с указанными автором топика объективами и объективом тамрон 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD...

По совокупности характеристик и качестве выбрал тамрон и до сих пор (а уже прошло более 7 лет) не сожалею.
Портреты, спортивные мероприятия, репортажи, пейзажи...- всё на отлично. Для бюджетника резкость вполне на уровне на всех фокусных. Стаб - зверь.

Мне кажется, что автору топика нужно присмотреться к этому объектику:










https://vk.com/id214753775

Puls
автор темы

сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4058 дней
Рязань-град
22.06.2019 21:47:14  |  Re[Кэп2007]:  
Неплохие у вас карточки!

Nex-C3K; Canon 60D; Minolta MD 28/2,8; Micro-Nikkor Ai-S 55/2,8; Гелиос-81Н; Индустар-61L/Z.

Кэп2007
сообщений: 2388
фотографий: 65
возраст: 50 лет
в Клубе: 4989 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
23.06.2019 12:02:46  |  Re[Puls]:  

Puls писал(а):
Неплохие у вас карточки!



- спасибо. У меня много таких, есть и лучше.
И всё это благодаря объективу, который, к слову, я покупал б/у за примерно 10 тыр. рублей...

Минус у этого тамрона - сосет пыль. Но это не мешает и легко устраняется. Вся пыль скапливается за передней линзой, которая легко откручивается/снимается/чистится.

Плюс (помимо стаба, бюджетной резкости и прочего): передняя линза не вращается. Если Вы когда-либо использовали светофильтры, то должны понимать, что это значит.
Кроме того, в отличие от санон 55-250, тамрон 70-300 разрабатывался для ФФ, где он раскрывается еще лучше (с него довольно неплохие портреты на ФФ получаются).

Чтобы Вам веселее думалось (всё снято на канон 60д + тамрон 70-300):













PS.: многие советуют приобретать бюджетные телезумы родного производителя. Но я крайне (совсем крайне) видел/встречался с ситуациями, когда кто-либо долго юзал родной бюджетный телезум, делая с помощью него массу приятных карточек.
Открываешь "ветку" и если там хорошие кадры, то это либо 70-200/4, либо 70-200/2,8... Но ведь это другие деньги...

Исправлено Кэп2007 23.06.2019 12:22:37

Puls
автор темы

сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4058 дней
Рязань-град
23.06.2019 14:56:09  |  Re[Полесов]:  

Полесов писал(а):
Не забудьте еще купить сигму-док или тап-консоль и отправиться в увлекательный квест по юстировке объектива с непредсказуемым концом


Скажите, а связку родного объектива с родной камерой где можно отъюстировать?
Я как бы из Рязани, но, готов на крайняк смотаться в Мск.

Nex-C3K; Canon 60D; Minolta MD 28/2,8; Micro-Nikkor Ai-S 55/2,8; Гелиос-81Н; Индустар-61L/Z.
Найдено: 21 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов