Видео + фото: 200d и б/у альтернативы

Доброго дня!

Ищется камера под следующие задачи:

1. Видеосъёмка FullHD (желательно 60 кадров).
2. Фото - к фото требования слабее, чем к видео. Обычный уровень самых дешевых "зеркалок" устраивает на данный момент.
3. Большой плюс - порт под микрофон. Я смогу жить и без него, но будет много неудобнее.

Основные съёмки - со штатива. Бюджет ограничен. Очевидным вариантом кажется 200d.

Вопрос1: есть ли у него в этом же бюджете лучшие альтернативы?
Вопрос2: с целью экономии из Б/У какие варианты стоит рассмотреть?

Заранее благодарю.

Можно глянуть м4/3 Panasonic gx80/85, gx8, gh б/у, например. Только уточняйте насчет микрофонного входа. Ну или 200Д.

от:Project_or
Доброго дня!

Ищется камера под следующие задачи:

1. Видеосъёмка FullHD (желательно 60 кадров).
2. Фото - к фото требования слабее, чем к видео. Обычный уровень самых дешевых "зеркалок" устраивает на данный момент.
3. Большой плюс - порт под микрофон. Я смогу жить и без него, но будет много неудобнее.

Основные съёмки - со штатива. Бюджет ограничен. Очевидным вариантом кажется 200d.

Вопрос1: есть ли у него в этом же бюджете лучшие альтернативы?
Вопрос2: с целью экономии из Б/У какие варианты стоит рассмотреть?

Заранее благодарю.

Подробнее

видео у Кэнон всегда было мыльноватое. Кэнон не для качественного видео, увы. 1980-1080 и 4к $ - можно снимать, но бывают аппараты и видеокамеры лучше. видеокамера сони от 4К, панас недавно выпустил, дешевле.

Для себя в 4к хватит и Айфона, или LG G4/G10 или Samsung Galaxy S6 (120-160$ новые в заводской упаковке через ebay). Но там нет зума, зато 4к в кармане просто лежит, не надо таскать тяжелую тушку + объективы.

https://youtu.be/NSayyDWt53Q

Там про 80Д, но 200Д снимает точно так же.
Камеру с хорошим ФулХД найти - проблема. У 200Д оно "терпимо" но точно не "хорошее". муар и алиасинг поймать можно, хоть и не такой поганый как у более древних Кэнонов.
вот тут гляньте, для примера Кэнон ХС10 и 200Д
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_xc10&attr29_1=canon_eos200d&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=162&x=0.0246258448697319&y=0.3375128561428919

Почему Вам надо именно фулХД? если на УльтраХД согласитель - выбор больше и интереснее. Что снимать вообще надо?

от:Project_or
Доброго дня!

Ищется камера под следующие задачи:

1. Видеосъёмка FullHD (желательно 60 кадров).
2. Фото - к фото требования слабее, чем к видео. Обычный уровень самых дешевых "зеркалок" устраивает на данный момент.
3. Большой плюс - порт под микрофон. Я смогу жить и без него, но будет много неудобнее.

Основные съёмки - со штатива. Бюджет ограничен. Очевидным вариантом кажется 200d.

Вопрос1: есть ли у него в этом же бюджете лучшие альтернативы?
Вопрос2: с целью экономии из Б/У какие варианты стоит рассмотреть?

Заранее благодарю.

Подробнее

Из новых, сравнительно недорогих моделей от Кэнон, смотрите вот на эти 3 модели, с китом - Kit 18-55 IS STM:
Canon EOS 250D Kit 18-55 IS STM – 39.980р.
Canon EOS 800D Kit 18-55 IS STM - 42 680 р.
Canon EOS 80D Kit 18-55 STM – 55.980р.

Учтите, что разница между чисто любительской камерой 250D и близко к ней по цене - 800D весьма значительна, в пользу 800D.
800D уже совсем близко по возможностям к камере 80D, которая уже намного и дороже.

Можно взять камеру и с китом покруче, например - Canon EOS 80D Kit 18-135 IS USM – стоит 69.740р.
Сравнительные обзоры на эти камеры есть, например –
Обзор Canon 800D в сравнении с Panasonic G7 и Canon 5D Mark III - https://www.youtube.com/watch?v=Amm6V8tKYzE
Сравнить шумы, резкость, цвет от разных камер, на любых исо - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=canon_eos80d&attr13_3=fujifilm_xt100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=1&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=-0.3490006131207847&y=-0.0869881710646041
Можно и скачать, распечатать этот тест, в полном формате от любой камеры…
Сравнить размеры и вес - https://camerasize.com/compact/#697,786,614.416,793,719.680,534,785.706,720.409,660.24,699.397,ha,t
Какие возможности и функции камер, для вас более важны?
:?:

Сказал бы так, 250Д и 800Д, две любительские камеры с небольшими отличиями, 80Д из так называемых Полу про, вторая камера профессионала.

Еще сравнения от опытных… Возможно – это для вас тоже интересно?
6 месяцев с Canon EOS 800d ► опыт использования - https://www.youtube.com/watch?v=Fj1VASzZqa8
Почему взял Canon 800D, а не 200D и не 77D - https://www.youtube.com/watch?v=BcVkMmNGQaM
Canon 800D в сравнении с 650D - https://www.youtube.com/watch?v=wSbO7j2LgLs
Еще пара сравнений камер Кэнон:
Обзор Canon EOS M50 vs 800d, видео, фото - https://www.youtube.com/watch?v=VrHQUzmOvto
Зеркалка или беззеркалка? Nikon D7100 vs Canon eos M5 - https://www.youtube.com/watch?v=4UwDdS6PL08

от:Superka

Камеру с хорошим ФулХД найти - проблема. У 200Д оно "терпимо" но точно не "хорошее". муар и алиасинг поймать можно, хоть и не такой поганый как у более древних Кэнонов.
Почему Вам надо именно фулХД? если на УльтраХД согласитель - выбор больше и интереснее. Что снимать вообще надо?

Подробнее

Как-то я не задумывался, что может быть хорошее 4К при плохом ХД... Я не про, тапками не кидайте :)
Могу и 4К, просто всё равно перекодировать, ибо и ПК особо не тянет это, и на выходе ни мне ни команде это не надо, как тут решили.

от:vlad--king
Из новых, сравнительно недорогих моделей от Кэнон, смотрите вот на эти 3 модели, с китом - Kit 18-55 IS STM:
Canon EOS 250D Kit 18-55 IS STM – 39.980р.
Canon EOS 800D Kit 18-55 IS STM - 42 680 р.
Canon EOS 80D Kit 18-55 STM – 55.980р.

Учтите, что разница между чисто любительской камерой 250D и близко к ней по цене - 800D весьма значительна, в пользу 800D.
800D уже совсем близко по возможностям к камере 80D, которая уже намного и дороже.

Можно взять камеру и с китом покруче, например - Canon EOS 80D Kit 18-135 IS USM – стоит 69.740р.
Сравнительные обзоры на эти камеры есть, например –
Обзор Canon 800D в сравнении с Panasonic G7 и Canon 5D Mark III - https://www.youtube.com/watch?v=Amm6V8tKYzE
Сравнить шумы, резкость, цвет от разных камер, на любых исо - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=canon_eos80d&attr13_3=fujifilm_xt100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=1&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=-0.3490006131207847&y=-0.0869881710646041
Можно и скачать, распечатать этот тест, в полном формате от любой камеры…
Сравнить размеры и вес - https://camerasize.com/compact/#697,786,614.416,793,719.680,534,785.706,720.409,660.24,699.397,ha,t
Какие возможности и функции камер, для вас более важны?
:?:

Подробнее

Спасибо, много полезной информации!
По бюджету впритык 200d уже...Увы. Но 800d конечно хороша для цены, видно сразу.
Тут народ вот говорит, "смотри 650d на вторичке..."

от:Project_or
Доброго дня!

Ищется камера под следующие задачи:

1. Видеосъёмка FullHD (желательно 60 кадров).
2. Фото - к фото требования слабее, чем к видео. Обычный уровень самых дешевых "зеркалок" устраивает на данный момент.
3. Большой плюс - порт под микрофон. Я смогу жить и без него, но будет много неудобнее.

Основные съёмки - со штатива. Бюджет ограничен. Очевидным вариантом кажется 200d.

Вопрос1: есть ли у него в этом же бюджете лучшие альтернативы?
Вопрос2: с целью экономии из Б/У какие варианты стоит рассмотреть?

Заранее благодарю.

Подробнее

Альтернатива - Панасоник ГХ80, у нас цена близка, кит с китом. У второго отличный стаб, 4К видео, по аото 200Д получше, но ваши требования к фото ниже - Гх80 вас устроит. Ещё как вариант - Панасоник Г70, там есть вход под микрофон.

650д - это диверсия. Там безбожное и непикрытое, наглое пропускание строчек и куча артефактов из-за этго. 550,600,650,60,70д - негодное видео. С Кэноном очень осторожно надо

от:Александр Бейч
Альтернатива - Панасоник ГХ80, у нас цена близка, кит с китом. У второго отличный стаб, 4К видео, по аото 200Д получше, но ваши требования к фото ниже - Гх80 вас устроит. Ещё как вариант - Панасоник Г70, там есть вход под микрофон.

Подробнее

О, действительно, Панасоник-то неплох. Надо будет в руках глянуть, как оно...

Кстати, нашелся диктофон, с которым мик пишет очень недурно. Потому вопрос звуковхода становится менее актуален. Ибо далеко не факт, что мы получим то же, что на хороший диктофон, плюс нет проблемы провода (или покупки беспровода :) )

от: Superka
650д - это диверсия. Там безбожное и непикрытое, наглое пропускание строчек и куча артефактов из-за этго. 550,600,650,60,70д - негодное видео. С Кэноном очень осторожно надо

Я подозревал это, да) Учтём!

от: Project_or
О, действительно, Панасоник-то неплох. Надо будет в руках глянуть, как оно...) )

Я вам выше про него писал

от:Project_or
Как-то я не задумывался, что может быть хорошее 4К при плохом ХД... Я не про, тапками не кидайте :)
Могу и 4К, просто всё равно перекодировать, ибо и ПК особо не тянет это, и на выходе ни мне ни команде это не надо, как тут решили.

Подробнее

Да, Панасоники, бывают часто впереди в видеоделах,, но, например - в модели GX80 – отмечают такой недостаток –
Большой кроп (порядка 2,5) в режиме 4к, и - очень медленная фокусировка в режиме 4к.

Кэноны славятся своим дуаль-пикселом в следящей, бесшумной фокусировке, для видео…
Подробнее о фокусировке и резкости, в середине ролика - https://www.youtube.com/watch?v=Amm6V8tKYzE

По качеству фото, Кэнон 800D, (как и 200-250D) - (шумы, детализация, глубина и оттенки цвета), будет круче,
чем у Панасоников, его можно сравнивать, с Кэнон 5D3, см. в том же ролике…
И хорошие объективы для Панасоника, будут дороже.
Правда, есть хорошие и дешевые фиксы от Сигмы – 19, 30 и 60мм/2.8 но вам, лучше зумы?
Лучше сделайте сравнительную пробу, хотя бы фокусироки в магазине, чтобы потом не…
:D

Я вот никак не могу оценить дуал пиксель - никак не канкуретн камеры Кенон с дуал пикселем беззеркальным камерам по скорости фокусировки через монитор.
материал к размышлению, 19 32 и 49 места... и как сравнить 5-тиосевую стабилизацию + электронную на Панасоник с просто электронной - на Кенон?
Разница в качестве видео - там вообще пропасть, да и в фото (в пользу Панасоник) Проплатили?
https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/