Schulz1983 автор темы
сообщений: 23 в Клубе: 412 дней
|
17.11.2019 19:09:25 | Выбор системы Sony, Panasonic...Canon?
|
Доброго всем дня! Прошу помочь разобраться. НА данный момент являюсь обладателем Sony NEX-5R + Selp1650 + Sigma 16 f1.4 90% съемка ребенка(3 года) дома и на улице, фото+видео 60/40 Часто пользуюсь Сигмой, по причине съемок в квартире, темно и не хоромы) Хочется двигаться дальше, но имеются ограничения в бюджетах. Требование: - Видеоискатель, не хватает - Быстрый автофокус. гибридный - Божеские размеры (не крупнее А6000+-) - Возможность расширяться в системе - хороший тревел зум, вспышка. - от 20 МП - Получить набор: светлый ширик, тревел зум до 60 000 руб за б/у, примерно и обсуждаемо. - Качественное фото RAW - Качественное видео FullHD, 4К возможно, но не обязательно Вижу следующие варианты (изначально было только Sony, но пытаюсь глядеть шире), да и альтернатив обоснованных хочется. Брать буду БУ, готов все распродать и сменить систему или развиваться в рамках Сони. Сомнения: 1. А6000 В целом все радует, но нет 4К(на вырост, сейчас не приоритет) Камера относительно не молодая. Нет адекватного по цене тревел-зума. 2. Canon m50 (может другие модели) Система совершенно не знакома Сомнительные отзывы о 4К Пока не разобрался в объективах и ценах 3. Panasonic (может другие модели) g7, g80, gx80 Система совершенно не знакома Не разобрался еще в огромном количестве оптики и адекватности цен. Видео без вопросов, но как с фото Матрица меньше, люблю бокэ на видео и фото 4. Olympus M10 mark3, M5 mark2 Только контрастный фокус Сомнительно для видео на фоне Panasonic Матрица меньше, люблю бокэ на видео и фото Были еще шальные мысли о Rx100m5, LX100, G1X m2, G3X Но это тупиковая ветвь, без возможности развитию через оптику. И дюймовые матрицы откидываю, они снимают лучше смартфонов, но это вопрос времени, да и хочется чего-то не такого маленького в руках. Были еще идеи о А7М1 или М2, но цены на оптику ФФ отталкивают, да и АФ ниже уровня Сони кропов. Так же рассматривал зеркалки ФФ Кэнон и Сони, но размеры... Прошу помочь советом и поделиться опытом. Знаю, что намешал все в кашу)) |
|
|
Александр Бейч
сообщений: 29409 фотографий: 204 в Клубе: 4561 день Deutschland
|
17.11.2019 20:08:33 | Re[Schulz1983]:
|
Sony A6300, бюджетно и есть 4К... Дальше лучше и дороже, А6400, А6500 |
Если можешь не снимать, не снимай.
|
|
Oper
сообщений: 1821 возраст: 46 лет в Клубе: 5572 дня WWW
|
17.11.2019 20:18:35 | Re[Schulz1983]:
|
Ну кэнон можете для видео совсем отбросить, он вообще даже близко не об этом, куча есть примеров в интернете, вот самый свежий: https://youtu.be/rrAUAc7TiGk Боке проще сделать конечно на APS-C, итого ваш бюджет только одна новая камера с китом - фуджи x-t30, (но там ограничение по времени записи 10мин!!), или б/у сони а6300 + раскитованный sel18135 других вариантов под ваш бюджет и требования просто нет Учитывая что у вас есть стекла под емаунт, то ваш вариант б/у 6300(~37 тыс руб) + раскитованный sel18135 (~24 тыс руб) |
Исправлено Oper 17.11.2019 20:23:50
|
|
StanleyK
сообщений: 24 в Клубе: 32 дня
|
17.11.2019 20:24:41 | Re[Oper]:
|
Сорри за оффтоп, но тут что правило, когда человек спрашивает о камерах одного уровня,а начинают предлагать из другой категории в 2,а то и в 3 раза дороже? |
|
|
Oper
сообщений: 1821 возраст: 46 лет в Клубе: 5572 дня WWW
|
17.11.2019 20:28:07 | Re[StanleyK]:
|
StanleyK писал(а):Сорри за оффтоп, но тут что правило, когда человек спрашивает о камерах одного уровня,а начинают предлагать из другой категории в 2,а то и в 3 раза дороже? у вас что то с математикой плохо - бюджет же 60 тыс руб б/у 6300(~37 тыс руб) + раскитованный sel18135 (~24 тыс руб) ИТОГО в 60тыс +/- как раз |
С уважением, Борис.
|
|
mazon
сообщений: 685 в Клубе: 3258 дней
|
17.11.2019 20:41:09 | Re[Schulz1983]:
|
У Панасоника нет гибридного АФ. Так что эта система не подходит. |
|
|
Schulz1983 автор темы
сообщений: 23 в Клубе: 412 дней
|
17.11.2019 21:11:19 | Re[Александр Бейч]:
|
Не вписываюсь по бюджету. Если только ждать 0,5- 1 год до удешевления на вторичке. |
|
|
limboos
сообщений: 534 фотографий: 62 в Клубе: 2095 дней WWW
|
17.11.2019 21:13:28 | Re[Schulz1983]:
|
Ежели все-таки кроп и мелкие камеры устраивают, то я бы на фуджа посмотрел, типа XT-30. Видео там отличное, картинка тоже. |
некоторые фото здесь - https://www.flickr.com/photos/183696117@N07
|
|
Schulz1983 автор темы
сообщений: 23 в Клубе: 412 дней
|
17.11.2019 21:13:37 | Re[Oper]:
|
Уточню. 60 000 за все. Ширик, тревел и боди. Если остаюсь на системе Сони, то 40 000 на боди и тревел, за бу. А По этому, указан а6000, а не а6300. |
|
|
Schulz1983 автор темы
сообщений: 23 в Клубе: 412 дней
|
17.11.2019 21:15:23 | Re[limboos]:
|
Но с ценниками на оптику грустно? Или можно уложиться? Я в свое время на x-t20 смотрел, она больше вписывается в бюджет. Но как-то не зацепило, потом без обоснования. |
|
|
Александр Бейч
сообщений: 29409 фотографий: 204 в Клубе: 4561 день Deutschland
|
17.11.2019 21:17:38 | Re[Schulz1983]:
|
Schulz1983 писал(а):Не вписываюсь по бюджету. Если только ждать 0,5- 1 год до удешевления на вторичке. Б/у 6300 не вписывается? Тревел Тамрон 18-200. eBay 850-900 Euro. Как раз около 60 тыс рублей. У меня есть Сони А6000 и Панасоник ГХ9. Для ыидео лучше второй, для фото спорно, нужна сопоставимая оптика (допустим Сигма 30/1,4 под обе камеры, фокусное будет разным, но сравнить можно). Ширик у вас уже есть, Сигма 16/1,4 |
Исправлено Александр Бейч 17.11.2019 21:25:49
|
|
Schulz1983 автор темы
сообщений: 23 в Клубе: 412 дней
|
17.11.2019 21:27:51 | Re[mazon]:
|
Точно, спасибо. Смутило в описании гибридная камера, но это не про АФ. В принципе, главноет быстрый и цепкий АФ, в при любом освещении, какой АФ, вторично. |
|
|
glass
сообщений: 3095 в Клубе: 2629 дней [banned]
|
17.11.2019 21:29:47 | Re[Oper]:
|
Oper писал(а): раскитованный sel18135 (~24 тыс руб) ещё есть новый 18-105 за 34500 |
https://360panoramic.ru/
|
|
limboos
сообщений: 534 фотографий: 62 в Клубе: 2095 дней WWW
|
17.11.2019 21:31:24 | Re[Schulz1983]:
|
Schulz1983 писал(а):Но с ценниками на оптику грустно? Или можно уложиться? Я в свое время на x-t20 смотрел, она больше вписывается в бюджет. Но как-то не зацепило, потом без обоснования. За 60 можно уложиться в камеру китовую. Мне лично 15-45 хватало на все (и щирик и тревел). Ну если конечно нужны прям про-ширик, то 60 надо только на него. ) |
некоторые фото здесь - https://www.flickr.com/photos/183696117@N07
|
|
Александр Бейч
сообщений: 29409 фотографий: 204 в Клубе: 4561 день Deutschland
|
17.11.2019 21:34:20 | Re[Schulz1983]:
|
Schulz1983 писал(а):Точно, спасибо. Смутило в описании гибридная камера, но это не про АФ. В принципе, главноет быстрый и цепкий АФ, в при любом освещении, какой АФ, вторично. Все камеры достаточно быстры, разницу на глаз не определить. Смотрите на другие параметры - стабилизатор в боди, наличие объективов и цена на них, ну и главное - удобство и чтобы камера нравилась, вам-же снимать. |
Если можешь не снимать, не снимай.
|
|
Oper
сообщений: 1821 возраст: 46 лет в Клубе: 5572 дня WWW
|
17.11.2019 21:42:17 | Re[Schulz1983]:
|
Schulz1983 писал(а):Уточню. 60 000 за все. Ширик, тревел и боди. Если остаюсь на системе Сони, то 40 000 на боди и тревел, за бу. А По этому, указан а6000, а не а6300. вообще по вашим требованиям вы просто описали серию 6000, чтоб боке получше - это не микра, а APS-C, из APS-C кэнон в пролете по видео, фуджи помимо прочего больше по размерам чем a6xxx выбирайте из a6000 и 6300, a6000 имеет сенсор похуже, видоискатель хуже и хуже видеовозможности, кроме того камера то уже совсем ветеран - 2014 год ! поэтому предложил именно 6300, по цене я же написал sel18135 + a6300 на авито можно купить за 60тыс. Светлый ширик у вас уже есть (причем лучший в системе) Ну а если бюджет в 60к подразумевал продажу старого при смене системы, тогда да, только в a6000 можно влезть и все равно 40к не хватит, нужно еще хотя бы 10к добавить для sel18135. Увы сейчас такие цены, дешевле под ваши хотелки ничего нет  |
Исправлено Oper 17.11.2019 22:57:06
|
|
Oper
сообщений: 1821 возраст: 46 лет в Клубе: 5572 дня WWW
|
17.11.2019 21:47:44 | Re[glass]:
|
glass писал(а):ещё есть новый 18-105 за 34500 вне бюджета... и нафига он нужен если не под видео ? под фото часто мажет... да и как травел зум 18-135 лучше |
С уважением, Борис.
|
|
glass
сообщений: 3095 в Клубе: 2629 дней [banned]
|
17.11.2019 22:03:01 | Re[Oper]:
|
Oper писал(а): вне бюджета... и нафига он нужен если не под видео ? под фото часто мажет... да и как травел зум 18-135 лучше б/у, соответственно - дешевле будет. Ну и светосила постоянная таки приятнее. Хотя для фото с 18-135 я не сравнивал. Просто у меня в целом этот диапазон идиосинкразию вызывает. |
https://360panoramic.ru/
|
|
mazon
сообщений: 685 в Клубе: 3258 дней
|
17.11.2019 22:03:06 | Re[Schulz1983]:
|
Schulz1983 писал(а):Точно, спасибо. Смутило в описании гибридная камера, но это не про АФ. В принципе, главноет быстрый и цепкий АФ, в при любом освещении, какой АФ, вторично. Если и Панас, то можно GX80 + 12-60/3,5-5,6. Это и ширик и умеренное теле. Можно в обозначенную сумму уложиться, покупая новые. Можно взять б/у 12-60/2,8-4 за цену нового 12-60/3,5-5,6. Это уже светосильная Лейка. И к обоим вариантам докупить б/у 45-150, 45-175, 45-200. Они стоят тысяч 7-10. |
|
|
Oper
сообщений: 1821 возраст: 46 лет в Клубе: 5572 дня WWW
|
17.11.2019 22:41:33 | Re[glass]:
|
glass писал(а):б/у, соответственно - дешевле будет. Ну и светосила постоянная таки приятнее. Хотя для фото с 18-135 я не сравнивал. Просто у меня в целом этот диапазон идиосинкразию вызывает. да они все компромиссные, для видео конечно моторизированный зум лучше, а в остальном он мягко говоря не очень + тяжелый и большой. и если посмотреть светосилу по фокусным, то не так уж это и критично...все равно f4 это мало без компромиссов только один sel1655G, но он один будет в два бюджета ТС |
С уважением, Борис.
|
|