Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотография – самое демократическое из всех искусств». (В.Песков)

Универсальный объектив к nikon D90

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 20 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
nionola
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 821 день
18.11.2019 11:32:01  |  Универсальный объектив к nikon D90  
У моего старичка Nikon D90 сломался китовый 18-105. Ищу объектив на замену. Пока выбираю между:
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. Новый стоит 55к, на авито я видела за 15к.
Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor - б/у очень мало, почти не попадались мне.
Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX Nikon F - чем она хуже двух верхних?

Помогите определиться.

Mike_P
сообщений: 31728
фотографий: 122
возраст: 45 лет
в Клубе: 6765 дней
Новосибирск
WWW
18.11.2019 11:33:05  |  Re[nionola]:  
Токина довольно редкая и про нее мало кто знает, кроме того, что она хуже из-за отсутствия стабилизатора.
Из этих вполне нормально будет 16-85 VR, но если есть избыток денег, можно и 16-80 б/у за 40-50 т.р.

Исправлено Mike_P 18.11.2019 11:33:31

nionola
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 821 день
18.11.2019 11:49:37  |  Re[Mike_P]:  
50 т.р. не хочется отдавать, для моих любительских целей. Разница между 16-80 и 16-85 в основном в светосиле?
Токину новую можно за 20 т.р. взять, но отзывов мало...

User2
сообщений: 1482
возраст: 53 года
в Клубе: 4861 день
Москва
18.11.2019 12:10:53  |  Re[nionola]:  
Новый 18-105...18-140...Сторонние...не могу подсказать, предпочитаю оригинал.На Авито продают хлам.

Уговорить Вас мне неудасться,поэтому сразу перейдем к оскорблениям!!!!

Mike_P
сообщений: 31728
фотографий: 122
возраст: 45 лет
в Клубе: 6765 дней
Новосибирск
WWW
18.11.2019 12:35:57  |  Re[nionola]:  

nionola писал(а):
50 т.р. не хочется отдавать, для моих любительских целей. Разница между 16-80 и 16-85 в основном в светосиле?
Токину новую можно за 20 т.р. взять, но отзывов мало...



Ну конечно, 16-85 берется б/у с проверкой. За 50 т.р. лучше 16-80 купить, хотя б/у бывает дешевле.
Разница в резкости и в светосиле, но на д90 с его 12 Мп вы разницу в резкости вряд ли увидите.

Mike_P
сообщений: 31728
фотографий: 122
возраст: 45 лет
в Клубе: 6765 дней
Новосибирск
WWW
18.11.2019 12:37:04  |  Re[User2]:  

User2 писал(а):
На Авито продают хлам.



Далеко не всегда. Но по-возможности, лучше брать с возможностью проверки на камере. Для Москвы это не особая проблема.

nionola
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 821 день
18.11.2019 12:50:22  |  Re[Mike_P]:  
В Питере тоже. Планировала брать с проверкой.
Кстати, а где нормальный б/у объектив можно купить с проверкой, если не на авито? В ярком мире ребята цену за б/у высокую ломят.

v1ctorych
сообщений: 7989
в Клубе: 2280 дней
banned
18.11.2019 13:20:01  |  Re[nionola]:  
За 50 (даже дешевле) уже берется родной 17-55, 16-85 неслабо переоценен, как, впрочем, и 16-80.

Сторонние объективы рассматривает? Сигмы всякие, тамроны?

nionola
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 821 день
18.11.2019 15:12:23  |  Re[v1ctorych]:  
у меня тамрон 70-300 работает значительно медленнее, чем родной китовый. С 18-105 - включил и фоткаешь сразу. А тамрон пока сфокусируется еще. Но он сам по себе дешевое темное гавно оказался за 4к.
Поэтому хотелось никоновский, меньше возможных лагов. Как сигма по скорости фокусировки?

По поводу 17-55. В путешествиях использую зум, до 80 будет достаточно, но 55 мне мало.

Исправлено nionola 18.11.2019 15:25:43

v1ctorych
сообщений: 7989
в Клубе: 2280 дней
banned
18.11.2019 15:23:32  |  Re[nionola]:  
Сигма быстрая. Вообще, практически любой сторонний объектив с ультразвуковым мотором будет таким же быстрым и тихим, как и родной. Но раз 50(56мм) мало, то они отпадают.

Да, тамрон 70-300 согласен, овно, и дело даже не в шумном медленном моторе.
Ну так он и стоит соответственно)

Если для путешествий, я бы взял 16-85, там высокая светосила не нужна, а надежность у него повыше, чем у 18-105. Но конечно не за 50тыр)) На авито можно найти за 10-15, дороже 15 смысла брать точно нет.

Исправлено v1ctorych 18.11.2019 15:27:25

nionola
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 821 день
18.11.2019 16:23:41  |  Re[v1ctorych]:  
Есть еще nikon 18-200. У него качество значительно хуже?
Стоит б/у примерно столько же, сколько и 16-85.

Rising

сообщений: 2578
фотографий: 4
в Клубе: 1395 дней
18.11.2019 17:48:24  |  Re[nionola]:  

nionola писал(а):
У моего старичка Nikon D90 сломался китовый 18-105. Ищу объектив на замену. Пока выбираю между:
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. Новый стоит 55к, на авито я видела за 15к.
Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor - б/у очень мало, почти не попадались мне.
Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX Nikon F - чем она хуже двух верхних?

Помогите определиться.


никкор 16-300 ф2.8 за 7000 руб на авито чем не хорош?

мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.

v1ctorych
сообщений: 7989
в Клубе: 2280 дней
banned
18.11.2019 18:19:23  |  Re[Rising]:  

Rising писал(а):
никкор 16-300 ф2.8 за 7000 руб на авито чем не хорош?


Старый и ушатанный наверняка, яб такой не брал.

v1ctorych
сообщений: 7989
в Клубе: 2280 дней
banned
18.11.2019 18:21:32  |  Re[nionola]:  

nionola писал(а):
Есть еще nikon 18-200. У него качество значительно хуже?
Стоит б/у примерно столько же, сколько и 16-85.


Да не, примерно как у 18-105.

16-85 получше, ненамного.

Оба конструктивом неплохи. Тут вам определиться что важнее - 200мм на длинном или 16мм на коротком. Что снимать больше любите? Мне, например, лучше зашли бы 16мм.

nionola
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 821 день
18.11.2019 19:42:43  |  Re[v1ctorych]:  
Больше пейзажи и архитектуру, чем птичек)
16-85 еще и на 100 грамм легче, и он 67мм, туда подойдут светофильтры от 18-105.
Так что склоняюсь все-таки к нему. Разве что проверять буду внимательно.
Всем спасибо)

my-ilich
сообщений: 8581
фотографий: 346
в Клубе: 3505 дней
Дождливая столица
18.11.2019 20:02:56  |  Re[nionola]:  
Даже недумайте 16-85...9 лет пользуюсь.Один недостаток пылесос и ВСЁ!! но это чиститься за 20 минут снятием передней линзы и как новенький Если БУ смотрите пыль под передней линзой и работу стаба звук такой же как и 18-105
Стаб..супер на 1/10 с рук..
Ну и ещё я сломал две бленды..спасибо им спасли объектив))

my-ilich
сообщений: 8581
фотографий: 346
в Клубе: 3505 дней
Дождливая столица
18.11.2019 20:08:28  |  Re[nionola]:  
И ещё.. если объективом много пользоваться (мин 3-4 лет) резинка на тобусе зумма начинает слезать от жирных рук,но легко восстанавливается до уровня как с завода.. Во остальном не пожалете особенно16 мм после 18мм это ВЕЩЬ!)

Порядочная Сволочь

сообщений: 4230
в Клубе: 2682 дня
Weissrussland
18.11.2019 23:31:02  |  Re[nionola]:  

nionola писал(а):
У моего старичка Nikon D90 сломался китовый 18-105. Ищу объектив на замену. Пока выбираю между:
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. Новый стоит 55к, на авито я видела за 15к.
Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor - б/у очень мало, почти не попадались мне.
Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX Nikon F - чем она хуже двух верхних?

Помогите определиться.



можно купить неудачный экземпляр нового с гарантией, и также неудачный экземпляр б/у. Но резкость нового не нормируется, т.е. по гарантии вы его не вернете. Что у меня было как с новыми, так и б/у - неперпендикулярность оси объектива матрице. Но это решается подкладкой фольги от шампанского/таблеток под болтики объективов. Был 1 случай с 50 1.8 - ушла бесконечность. и как этот EF 50мм 1.8 I геликоид на резьбе сместить на 1 нитку я не нашел, пытался разобрать без инструкции - но остановился, не нашел как разобрать - а это не простой в разборке Гелиос-44.

IvAnt
сообщений: 4382
в Клубе: 1442 дня
19.11.2019 20:10:37  |  Re[nionola]:  
Может быть Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor и хороший объектив, но его и обсуждать не стоит. Со своим электрическим управлением диафрагмой, он несовместим с D90.
https://vasili-photo.com/equipment/nikon/lenses/DX-1...

v1ctorych
сообщений: 7989
в Клубе: 2280 дней
banned
19.11.2019 21:24:19  |  Re[IvAnt]:  

IvAnt писал(а):
Может быть Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor и хороший объектив, но его и обсуждать не стоит. Со своим электрическим управлением диафрагмой, он несовместим с D90.
https://vasili-photo.com/equipment/nikon/lenses/DX-1...



Да, кстати.

Но даже если бы поддерживался - все равно в нем смысла нет Непристойный
Найдено: 20 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов