Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Если при создании новой ветки вы забыли указать ваше имя в качестве модератора, сообщите об этом модератору Форума.

Замена canon 1100d на 200d

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 25 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Ansti
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 23 дня
18.11.2019 16:21:18  |  Замена canon 1100d на 200d  
Всем доброго времени суток! 🤗 Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл замена моего старенького 1100d на новенький 200d? Помимо стандартного объектива 18-55 имею на руках объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM. Фотографирую чисто для себя: отпуск, отдых, семья, прогулки и прочее. Привлекает компактность, наличие wifi. Также надеюсь на более шуструю работу, 1100d больно медленный как по мне (другие камеры в руках не держала, может это нормальная скорость для авторежима?!)) Спасибо!

Babingod
сообщений: 248
в Клубе: 287 дней
Киев
18.11.2019 16:27:02  |  Re[Ansti]:  
Однозначно да
Матрица на несколько поколение новее и дает меньшие шумы на высоких значениях ИСО
У 200Д отличная фокусировка в режиме лайввью (по экрану) - лучше чем по видоискателю
Хорошее видео и хорошая фокусировка в видеорежиме
Легче, компактней, быстрее, поворотный экран с сенсорным управлением.

Ansti
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 23 дня
18.11.2019 16:30:52  |  Re[Babingod]:  
250d я так понимаю более новая версия 200d?

Mike The

сообщений: 583
в Клубе: 1165 дней
Мытищи МО
18.11.2019 16:32:01  |  Re[Ansti]:  
Кстати, может кто-нибудь подтвердить мои мысли, что 250d брать не стоит? Переплата в десять тысяч в сравнении с 200d за фокус по глазам, а остальное - сомнительные улучшения.

Babingod
сообщений: 248
в Клубе: 287 дней
Киев
18.11.2019 16:38:00  |  Re[Mike The]:  
Поддерживаю.
Не вижу смысла переплачивать за 250

Мих72

сообщений: 361
фотографий: 7
возраст: 47 лет
в Клубе: 630 дней
Краснодар
18.11.2019 17:20:15  |  Re[Babingod]:  
Ещё на Сапоп 250Д урезан функционал "горячего башмака", а так покрутил в руках - прикольная маленькая камера. Очень доволен И 4К там не со всей площади матрицы, а с её центральной части, площадь вроде меньше, чем на 4/3 Олимпуса. Если кому это важно, конечно, некоторые так никогда дополнительными вспышками и не пользуются, а в "горячий башмак" заглушку ставят.

Panasonic DMS-LS80, Fudji FinePix S9600, Canon EOS 600D

Rising

сообщений: 2576
фотографий: 4
[online]
в Клубе: 1394 дня
18.11.2019 17:50:36  |  Re[Ansti]:  
1100 у мны был, норм камера для фото, не медленная если не хреначить серии, видео- неочём

мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.

Q-man
сообщений: 68
в Клубе: 198 дней
18.11.2019 20:53:23  |  Re[Mike The]:  

Mike The писал(а):
Кстати, может кто-нибудь подтвердить мои мысли, что 250d брать не стоит? Переплата в десять тысяч в сравнении с 200d за фокус по глазам, а остальное - сомнительные улучшения.


Для меня башмак решил, хотя 250 был очень интересен, когда искал замену сотке.

А так-то, в принципе, то на то, хрен редьки не толще.

Свистоперделки не нужны, а остальное - ну, маркетинг есть маркетинг, надо ж новую игрушку выкатить.

hajden
сообщений: 211
возраст: 47 лет
в Клубе: 3983 дня
Латвия
18.11.2019 21:47:42  |  Re[Ansti]:  
Отличная камера.К ней еще блинчик Canon EF-S 24 2.8 просится.

Порядочная Сволочь

сообщений: 4229
в Клубе: 2680 дней
Weissrussland
18.11.2019 22:03:04  |  Re[Ansti]:  

Ansti писал(а):
Всем доброго времени суток! 🤗 Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл замена моего старенького 1100d на новенький 200d? Помимо стандартного объектива 18-55 имею на руках объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM. Фотографирую чисто для себя: отпуск, отдых, семья, прогулки и прочее. Привлекает компактность, наличие wifi. Также надеюсь на более шуструю работу, 1100d больно медленный как по мне (другие камеры в руках не держала, может это нормальная скорость для авторежима?!)) Спасибо!



1100D имеет очень малый буфер в рав - 2 кадра, затем скорость съемки падает с 2 до 0.8 к/c. Поэтому она видется медленной.

Тот же более старый 400D имеет 3к/c и буфер в 10кадров. Мне иногда не хватает 10, но редко. Обычно 5-7 хватает всегда.

На 200D длина буфера 6 к.

это не обязательно серийная съемка, а просто несколько кадров подряд.

Порядочная Сволочь

сообщений: 4229
в Клубе: 2680 дней
Weissrussland
18.11.2019 22:28:19  |  Re[Mike The]:  

Mike The писал(а):
Кстати, может кто-нибудь подтвердить мои мысли, что 250d брать не стоит? Переплата в десять тысяч в сравнении с 200d за фокус по глазам, а остальное - сомнительные улучшения.




Я не подтверждаю:

4к видео это +. Даже есть затем на компе пережимать 4к в FHD. Видео на кэноне всегда было мыльноватое.

башмак обрезан - это минус, но я за 11 лет необрезанные его функции не использовал. внешнюие вспышки использовал, но предпочитаю только родные кэнон, хоть они и дороже. Это как крроссовки Adidas и Abibas...

по 4к видео что оно с центральной части матрицы - я не пробовал на 250D, но на 650D - как HD, так и FHD - со всей матрницы берется. Также и со смартфонов.

Исправлено Порядочная Сволочь 18.11.2019 22:40:21

juristkostya
сообщений: 2917
в Клубе: 3297 дней
WWW
18.11.2019 22:39:32  |  Re[Ansti]:  
Без покупки боль-мень приличной оптики прирост качества будет, но очень условный. Ну, в сумерках будет работать получше.

https://pentaxphotogallery.com/artist-gallery/?art
С уважением,
Константин

v1ctorych
сообщений: 7987
[online]
в Клубе: 2278 дней
banned
18.11.2019 22:47:00  |  Re[Mike The]:  

Mike The писал(а):
Кстати, может кто-нибудь подтвердить мои мысли, что 250d брать не стоит? Переплата в десять тысяч в сравнении с 200d за фокус по глазам, а остальное - сомнительные улучшения.



Согласен. Абсолютно бестолковые обновления, для галочки, единственное полезное - фокус по глазам, и то, потому что у конкурентов стало появляться.
Фуллхд и 200д снимает, а кропнутое 4к даром не нужно.

Mike The

сообщений: 583
в Клубе: 1165 дней
Мытищи МО
19.11.2019 05:38:17  |  Re[v1ctorych]:  
Всем спасибо за мнения про 250. Автору темы полезно, мне полезно - очень удачно присоседился.

Voyager_
сообщений: 931
фотографий: 5
в Клубе: 2339 дней
Челябинск
19.11.2019 09:15:26  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):
Согласен. Абсолютно бестолковые обновления, для галочки, единственное полезное - фокус по глазам, и то, потому что у конкурентов стало появляться.
Фуллхд и 200д снимает, а кропнутое 4к даром не нужно.



кропнутое - это как?... оптикой кадр видео фокусируется на центральной части матрицы?

Исправлено Voyager_ 19.11.2019 09:18:58

Alexander46

сообщений: 18501
в Клубе: 3192 дня
Курск
19.11.2019 09:50:55  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):

фокус по глазам, и то, потому что у конкурентов стало появляться.

Как по мне, бесполезная штука, не будет оно нормально работать. Он ещё в плёночных камерах применялся.

Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

v1ctorych
сообщений: 7987
[online]
в Клубе: 2278 дней
banned
19.11.2019 11:09:31  |  Re[Alexander46]:  

Alexander46 писал(а):
Как по мне, бесполезная штука, не будет оно нормально работать. Он ещё в плёночных камерах применялся.



Не применялся, это другое.

В лайввью режиме процессор камеры не просто ищет лицо, а именно глаза, фокусируясь по ним.

v1ctorych
сообщений: 7987
[online]
в Клубе: 2278 дней
banned
19.11.2019 11:11:11  |  Re[Voyager_]:  

Voyager_ писал(а):
кропнутое - это как?... оптикой кадр видео фокусируется на центральной части матрицы?



В режиме 4к используется не вся матрица, а лишь часть от нее. Там и качество получается в лоулайте ниже и пересчет фокусных ненужный. В общем, ерунда.

Serg_49
сообщений: 191
в Клубе: 533 дня
19.11.2019 11:27:31  |  Re[v1ctorych]:  
Площадь матрицы используется одинаковая что в кропе что со всей мтарицы, 8.29мп, только в случае с кропом часть с центра, а в случае когда со всей матрицы то с пропуском строк, а площадь одинаковая и зависит от размера пикселя.
Я наоборот вижу больше плюсов когда 4к кропом с центра идет чем когда пиксели выбираются с площади всей матрицы.

Исправлено Serg_49 19.11.2019 11:33:31

Alexander46

сообщений: 18501
в Клубе: 3192 дня
Курск
19.11.2019 11:53:45  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):

Не применялся, это другое.
В лайввью режиме процессор камеры не просто ищет лицо, а именно глаза, фокусируясь по ним.

Не проснулся ещё, когда читал )). Думал, речь о фокусировке глазом - датчик отслеживает положение глаза фотографа и фокусируется на точку, в которую он смотрит.

Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.
Найдено: 25 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов