Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Я занимаюсь фотографией, чтобы сделать себе имя. Если случится неудача - вы никогда не узнаете обо мне». (Eadweard Muybridge)

Pentax k-1, Nikon d810, d750... или вообще что-то другое?)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 41 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»

На што тратим кровные?

0%[ 0 ]
33%[ 2 ]
50%[ 3 ]
17%[ 1 ]
Всего проголосовало: 6
Dreddqw
автор темы

сообщений: 27
в Клубе: 324 дня
06.12.2019 00:25:01  |  Pentax k-1, Nikon d810, d750... или вообще что-то другое?)  
Здравствуйте!
Выбираю новую камеру. До этого было парочка простых кропов от Nikon. Объективами не оброс, так что этот пункт на выбор не влияет.
Итак. Я ищу довольно универсальный аппарат (как наверное большинство). Какие характеристики я бы хотел в нем найти?
-) Бюджет тушки в пределах 1600-1800$
-) Без сомнения я бы хотел выбрать систему с потенциалом развития, возможностью покупки высококлассных линз и динамически развивающуюся.
-) Фотографии мне нужны в том числе для печати, и хотя это уже относится к совокупности света-линз-печати-фотоаппарата, все-таки, в тушке, как минимум, чуть больше Мпх мне не помешают.
-) Основные сюжеты: пейзаж, архитектура, предметка, музейные экспонаты. Особенно последний пункт требует большого внимания к точности цветопередачи. Я знаю, что это опять таки больше к свету-линзам, но тушка тоже ведь нужна хорошаяУлыбка
-) Не лишним будет влагозащищенность.

-)И еще пункт. Он потенциально холиварный, но - я много путешествую, и вес камеры тоже имеет значение. Вроде бы прямая дорога к беззеркалкам, но:
a) опыт взаимодействия с компанией Sony (не фотосегмент), и подтверждающие этот опыт отзывы отводят желание тратить деньги на них (претензии в первую очередь к надежности)
b) смотрю все-таки в сторону ФФ, так что Fujifilm и вроде очень привлекательные беззеркалки от Olympus - пролетают.
c) остаются Canon и Nikon. Про беззеркалки первых слишком уж много негатива встретил, а вот Nikon - да, рассматриваю, но все-таки опять много разговоров о ненадежности системы в первом издании, а я очень уж не люблю (как наверное и любой), когда аппаратура в самый крайний момент преподносит сюрпризы.

Учитывая вышесказанное остановился на следующих моделях:
1) nikon d810 - наверное главное, что напрягает, что модель старовата (да, знаю, что глупо наверное, но прогресс вроде все-таки движется и мысли эти появляются)
2) nikon d750 - наверное наиболее гармоничный вариант, но - меньшее кол-во Мпх, выдержка в 4000, и возможно меньшая долговечность затвора.
3) pentax k-1 - главное, что смущает это частые разговоры на форумах, о том, что под эту систему нынче все меньше и меньше хороших объективов.
4) ну и бонусом все-таки nikon z6 как вариант - смущает возможная неотточенность технологии и малый выбор объективов по разумным ценам, ну и Мпх до кучи)

Итак, что бы вы могли посоветовать мне помимо колкостей?Улыбка


P.S. Да, и забыл. В Пентаксе меня наиболее заинтересовала технология pixel shift, как обещающая (по заявлениям) наиболее точную передачу цвета. Это мне совсем не помешало бы. Может кто пользовался)

Исправлено Dreddqw 06.12.2019 00:37:12

karamarmul
сообщений: 342
в Клубе: 1435 дней
г Новосибирск
06.12.2019 03:58:02  |  Re[Dreddqw]:  
Для себя я бы расположил так:
1) z6 - компактность, хороший цвет на высоких iso, высокая вероятность развития системы, стаб на матрице, отсутствие проблем с подстройкой объективов
2) d810 надёжный проверенный но большой
3) d750 ближе к "любительским" (специально взял в кавычки"
4) К1 - "бронированный фотохудожник" как его назвал Топтыгин. Вот все в нем мне нравится, но развития К-mount врятли ожидается! Из объективов есть три шикарных Лима, несколько Рейсов ну и "святая троица" которая стоит конских денег.....все остальное антиквариат, местами обладающий "ламповой" картинкой

karamarmul
сообщений: 342
в Клубе: 1435 дней
г Новосибирск
06.12.2019 03:58:36  |  Re[Dreddqw]:  
Del

Исправлено karamarmul 06.12.2019 04:01:09

limboos
сообщений: 777
фотографий: 70
в Клубе: 2169 дней
WWW
06.12.2019 09:59:45  |  Re[Dreddqw]:  

Dreddqw писал(а):
Здравствуйте!
Выбираю новую камеру. До этого было парочка простых кропов от Nikon. Объективами не оброс, так что этот пункт на выбор не влияет.
Итак. Я ищу довольно универсальный аппарат (как наверное большинство). Какие характеристики я бы хотел в нем найти?
-) Бюджет тушки в пределах 1600-1800$
-) Без сомнения я бы хотел выбрать систему с потенциалом развития, возможностью покупки высококлассных линз и динамически развивающуюся.
-) Фотографии мне нужны в том числе для печати, и хотя это уже относится к совокупности света-линз-печати-фотоаппарата, все-таки, в тушке, как минимум, чуть больше Мпх мне не помешают.
-) Основные сюжеты: пейзаж, архитектура, предметка, музейные экспонаты. Особенно последний пункт требует большого внимания к точности цветопередачи. Я знаю, что это опять таки больше к свету-линзам, но тушка тоже ведь нужна хорошаяУлыбка
-) Не лишним будет влагозащищенность.

-)И еще пункт. Он потенциально холиварный, но - я много путешествую, и вес камеры тоже имеет значение. Вроде бы прямая дорога к беззеркалкам, но:
a) опыт взаимодействия с компанией Sony (не фотосегмент), и подтверждающие этот опыт отзывы отводят желание тратить деньги на них (претензии в первую очередь к надежности)
b) смотрю все-таки в сторону ФФ, так что Fujifilm и вроде очень привлекательные беззеркалки от Olympus - пролетают.
c) остаются Canon и Nikon. Про беззеркалки первых слишком уж много негатива встретил, а вот Nikon - да, рассматриваю, но все-таки опять много разговоров о ненадежности системы в первом издании, а я очень уж не люблю (как наверное и любой), когда аппаратура в самый крайний момент преподносит сюрпризы.

Учитывая вышесказанное остановился на следующих моделях:
1) nikon d810 - наверное главное, что напрягает, что модель старовата (да, знаю, что глупо наверное, но прогресс вроде все-таки движется и мысли эти появляются)
2) nikon d750 - наверное наиболее гармоничный вариант, но - меньшее кол-во Мпх, выдержка в 4000, и возможно меньшая долговечность затвора.
3) pentax k-1 - главное, что смущает это частые разговоры на форумах, о том, что под эту систему нынче все меньше и меньше хороших объективов.
4) ну и бонусом все-таки nikon z6 как вариант - смущает возможная неотточенность технологии и малый выбор объективов по разумным ценам, ну и Мпх до кучи)

Итак, что бы вы могли посоветовать мне помимо колкостей?Улыбка


P.S. Да, и забыл. В Пентаксе меня наиболее заинтересовала технология pixel shift, как обещающая (по заявлениям) наиболее точную передачу цвета. Это мне совсем не помешало бы. Может кто пользовался)



В 750 мегапикселей вам будет за глаза.

Вот пример с самым простым китозумом.

Просто фото.


Это кроп со верхнего снимка, мелкую сетку из лески вполне видно. Учитывая, что форум этот сильно снижает резкость и детализацию у фото.



Мне лично разрешения более, чем достаточно.

45-50 мп будет шумнее и обрабатывать замучаетесь даже на серьезном компе.

Исправлено limboos 06.12.2019 10:00:37

konstantin0007
сообщений: 4954
[online]
в Клубе: 3672 дня
Украина Львов
06.12.2019 10:09:54  |  Re[Dreddqw]:  
Ещё Панасоник S1 есть
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=7...

Мёрзлая Собака

сообщений: 6004
фотографий: 24
в Клубе: 3099 дней
Пермь
06.12.2019 10:22:59  |  Re[Dreddqw]:  
Систему Пентакс К можно и нужно брать, если у Вас уже есть родная оптика. Я не имею в виду современные перебрендованные Тамроны. которые на тот же Канон будут в два раза дешевле. Новой родной оптики уже не будет потому как Хирокава ушел на тот же Тамрон.А фирмы как таковой давно нет.Потенциал развития не ясен, как можно развить то, чего нет. Старую оптику пентаксисты тихонько скупают, поэтому её и меньше.
Но если бы вы были в теме, то не задавали бы вопросов про плюшки вроде пиксельшифта.

User2
сообщений: 1488
возраст: 53 года
в Клубе: 4928 дней
Москва
06.12.2019 10:58:37  |  Re[Мёрзлая Собака]:  
Браво,брависсимо!!!!!!! бурные аплодисменты, фуршет,звучит легкая музыка. Остальную писанину,ту что выше можно смело удалить.

Уговорить Вас мне неудасться,поэтому сразу перейдем к оскорблениям!!!!

gorynytch

сообщений: 1022
фотографий: 22
в Клубе: 1891 день
Москва
06.12.2019 12:58:20  |  Re[Dreddqw]:  

Dreddqw писал(а):
-) Фотографии мне нужны в том числе для печати, и хотя это уже относится к совокупности света-линз-печати-фотоаппарата, все-таки, в тушке, как минимум, чуть больше Мпх мне не помешают.


У К-1 - 36 Мп


...Основные сюжеты: пейзаж, архитектура, предметка, музейные экспонаты. Особенно последний пункт требует большого внимания к точности цветопередачи...


Точность цветопередачи вещь относительная. Какие цвета вы установите при обработке - такие и будут. Либо какой ББ установите + еще пресет выберете какой. Ну и где тут точность цветопередачи?


...Не лишним будет влагозащищенность.


Это точно Пентакс. Камера металлическая. Мой упал как-то раз со стола на пол. Жив. Работает по-прежнему. Вмятин в корпусе и в полу нет. Новейшие стекла есть с влагозащитой. Конкретнее надо смотреть на сайте Пентакса. https://www.ricoh-imaging.ru/


... опыт взаимодействия с компанией Sony (не фотосегмент), и подтверждающие этот опыт отзывы отводят желание тратить деньги на них (претензии в первую очередь к надежности)


Согласен. Эта контора окунала меня в своё дерьмо дважды. Но гарантию на Пентакс можно получить только у официального дистрибьютера, а это Питер. И Москва, кажется. Сам я покупал свои Пентаксы с рук, так что вопросы гарантии меня не волнуют, в хвост и в гриву аппарат не гоняю, раз в неделю поснимать - наработка никакущая.


...технология pixel shift, как обещающая (по заявлениям) наиболее точную передачу цвета. Это мне совсем не помешало бы. Может кто пользовался)


На К-1-2 пиксельшифт можно делать с рук, на К-1 только со штатива. Еще не пользовался этой фичей, не было достойных объектов, как и астрогидом еще не пользовался. Теоретически он цвет предает точнее чем при обычной съемке, но нет аппаратуры, которая позволит это разглядеть, говорят. Зато четкость повышается, рекламные фотки производителя это якобы доказывают.


...главное, что смущает это частые разговоры на форумах, о том, что под эту систему нынче все меньше и меньше хороших объективов


Здесь один товарищ подсчитал, что на Канон и Никон было произведено 300 стёкол, а на Пентакс 150. Вполне есть из чего выбрать. Я напокупал их штук 8 в свое время, но оказалось что: зумы не обеспечивают ожидаемого качества изображения, по сравнению с фиксами изображение при определенных условиях - полное дерьмо; рыбий глаз нужен 2 раза в 5 лет; при отсутствии суперширика можно развернуть кадр вертикально и 2-3 раза щелкнуть справа налево обычным полтинником, сделав панораму таким образом. В настоящее время у меня в сумке с аппаратом ночуют фиксы 35 мм, 50 мм, 100 мм, остальные валяются на полке, а некоторые я продал на фиг, в том числе и зумы.

Дополнительно следует отметить следующие положительные особенности Пентакс:
- оптический 5-осевой стабилизатор на матрице. У К-1 он работает в диапазоне 5 EV. Это позволяет снимать вообще любым стеклом с рук. Я вешаю на свой стёкла от СФ Броники GS-1 (6х7) и снимаю без проблем, как обычными мануалами. Да они и есть мануалы. Гелиосы и Зенитары тоже;
- работа экспозамера с любыми стёклами, лишь бы они подходили к камере по байонету. Опять же вышеупомянутая Броника. У нее в каждом стекле стоит центральный затвор от Seiko, но Пентакс с этими стеклами вполне справляется, нужно только знать как это обеспечить.

Резюме: камера Пентакс К-1 дает возможность избавиться от жажды приобретения техники для фотосъемки и заняться самой фотосъемкой.

gorynytch

сообщений: 1022
фотографий: 22
в Клубе: 1891 день
Москва
06.12.2019 13:00:58  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
...А фирмы как таковой давно нет. Потенциал развития не ясен, как можно развить то, чего нет...


Фирма Ricoh, бренд PENTAX, в линейке выпускаемых камер есть всё - от компактов до СФ.

Мёрзлая Собака

сообщений: 6004
фотографий: 24
в Клубе: 3099 дней
Пермь
06.12.2019 15:40:47  |  Re[gorynytch]:  

gorynytch писал(а):
Фирма Ricoh, бренд PENTAX, в линейке выпускаемых камер есть всё - от компактов до СФ.


Это как Цейс от Сони, сделанный Тамроном. Улыбка

gorynytch

сообщений: 1022
фотографий: 22
в Клубе: 1891 день
Москва
06.12.2019 15:56:48  |  Re[Мёрзлая Собака]:  
А это болтовня

Мёрзлая Собака

сообщений: 6004
фотографий: 24
в Клубе: 3099 дней
Пермь
06.12.2019 16:00:12  |  Re[gorynytch]:  
Нет, это ностальгия по Пентакс.

Мих72

сообщений: 678
фотографий: 8
возраст: 47 лет
в Клубе: 698 дней
Краснодар
WWW
06.12.2019 17:21:06  |  Re[Мёрзлая Собака]:  
Пентакс - прикольный аппарат, по крайней мере рассматриваю для себя возможность его покупки.
В то же время отдаю себе отчёт, что правом написания слова pentax на своих аппаратах владеет сегодня фирма Рикох, перед тем - Хоя, а до того чуть не купил его Самсунг . У Пентакса даже нет своего сайта pentax.com, так как продаются они на сайте ricoh.

Panasonic DMS-LS80, Fudji FinePix S9600, Canon EOS 600D

gorynytch

сообщений: 1022
фотографий: 22
в Клубе: 1891 день
Москва
06.12.2019 21:17:12  |  Re[Мих72]:  
Фсё, писец, финита ла вита! Хохот Хохот Хохот

juristkostya
сообщений: 3306
в Клубе: 3365 дней
WWW
06.12.2019 22:18:46  |  Re[Dreddqw]:  
на Пентакс К-1 шикарная мега-проф-линейка от 15 до 450 мм, но что со всем этим счастьем делать "в мирной жизни"?.. Любительский комплект подобрать не получится.
На кроп другое дело: там прекрасный выбор и по качеству и по деньгам. Но ТС рассматривает только ФФ.

Исправлено juristkostya 06.12.2019 22:19:27

gorynytch

сообщений: 1022
фотографий: 22
в Клубе: 1891 день
Москва
07.12.2019 12:57:59  |  Re[juristkostya]:  
А что такое любительский комплект?

juristkostya
сообщений: 3306
в Клубе: 3365 дней
WWW
07.12.2019 13:43:53  |  Re[gorynytch]:  

gorynytch писал(а):
А что такое любительский комплект?


Поясню на примере. Допустим, вы ищете телевик.
На кроп пентакс на выбор:
- 50-200 бомж-сегмент
- 55-300 средний сегмент
- 50-135 и 60-250 верхний сегмент

На полный кадр сейчас в производстве только 70-200/2,8. Огромный, тяжеленный, дорогущий. И никакой альтернативы.

https://pentaxphotogallery.com/artist-gallery/?art
С уважением,
Константин

Мёрзлая Собака

сообщений: 6004
фотографий: 24
в Клубе: 3099 дней
Пермь
07.12.2019 13:54:19  |  Re[juristkostya]:  
Ну почему. Нормальный выбор это SMC Pentax-FA* 80-200mm F2.8 ED, а 70-200 как раз альтернатива.

juristkostya
сообщений: 3306
в Клубе: 3365 дней
WWW
07.12.2019 14:07:41  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
Ну почему. Нормальный выбор это SMC Pentax-FA* 80-200mm F2.8 ED, а 70-200 как раз альтернатива.


Та да, широчайший простор для выбора. И по светосиле, и по фокусному, и по массогабариту.

https://pentaxphotogallery.com/artist-gallery/?art
С уважением,
Константин

gorynytch

сообщений: 1022
фотографий: 22
в Клубе: 1891 день
Москва
07.12.2019 14:48:07  |  Re[juristkostya]:  
Всё понятно. Согласен с Вами. Однако есть свои соображения.
В этом диапазоне ФР я использую древний помповый зум. Однако, для съемки в пределах Москвы ФР более 100 мм мне и не нужно, зум пока что пылится на полке.
С другой стороны, купить современный 70-200 можно дешевле, нежели в магазине, если брать его с рук. Понятно, что это не жахнуло в голову и ты сразу же пошел и купил, это надо ждать и знать где ждать, но все-же. Понятно, что надо соображать в том, что покупаешь, понятно, что без гарантии, но все же. Полтинник FA я взял за 8 тыс., 35-мм HD FA взял за 15 тыс при цене в 30-35, 100-мм D FA взял за 20 тыс. при цене в 35-40. Сотку и 35-ку взял в течение одного месяца.
Если же мне нужно будет снимать с Ленинских Гор чердак Башни "Москва", или Венецию с борта круизного крейсера, я куплю за 3-6 тыс. что-либо из F, или FA длинной 100-300 мм и плевать, что стекляха темновата и аппертура переменная. А кто и что снимает в помещении или ночью стеклом в 300 мм?
Есть еще и Тамрон с Сигмой и Токиной, но что у них в ассортименте, я не знаю - перестал интересоваться за ненадобностью.
Найдено: 41 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов