Canon 17-55mm f/2.8 IS USM или 24-70mm f/4L IS USM

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 17-55mm f/2.8 IS USM или 24-70mm f/4L IS USM
Всем привет! Выбираю объектив на смену отслужившему 10 лет Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD из указанных в названии темы.
Необходима универсальность и резкость. Съемка в основном репортаж. Также в парке есть ширик Canon 10-18, поэтому фокусных от 24 будет вполне достаточно. Камера 7d mII. Бюджет около 40 +/-
Обзоров и отзывов про оба объектива начитался, сделать выбор самостоятельно так и не смог). Помогайте.
Re[lawyersol]:
как компромисc между фокусными и дыркой, Sigma 17-70 Contemporary
Re[Кабан Пятак]:
от: Кабан Пятак
как компромисc между фокусными и дыркой, Sigma 17-70 Contemporary

О, даже не рассматривал такой. Интересно. Пошел изучать
Re[lawyersol]:
17-55/2.8 в самый раз на кроп 7d, для этой камеры фф оптика напрасная трата денег.
Re[Elxan]:
от: Elxan
17-55/2.8 в самый раз на кроп 7d, для этой камеры фф оптика напрасная трата денег.

так они оба примерно одинаково стоят (24-70 "серый" при этом будет)
Re[lawyersol]:
24 мм узко на кропе.
Re[Кабан Пятак]:
от: Кабан Пятак
как компромисc между фокусными и дыркой, Sigma 17-70 Contemporary

Не факт, что будет адекватно работать на 7Д2
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
24 мм узко на кропе.

у меня есть 10-18 еще
Re[lawyersol]:
Часто Менять оптику в репортаже не очень удобно, да и матрица пылится.
на кропе самый востребованный диапазон от 15-17 мм и до 55+ в одном объективе.
Re[mazon]:
почему, это современная линза
Re[Кабан Пятак]:
Современные это "Арт". И то, это ничего не гарантирует.
Re[mazon]:
Модель 2012г. На фликре куча фото сделанных этой связкой
Re[lawyersol]:
от: lawyersol
так они оба примерно одинаково стоят (24-70 "серый" при этом будет)


КПД ниже на кропе у ФФ оптики, а вес и габариты больше, угол обзора сужается. Если выбор камеры "кроп" сделан сознательно и на длительное время, то лучше подбирать из "кроп" объективов, результат оптимальный будет.
Конечно, если через 3 месяца собираетесь брать ФФ камеру, то разумеется лучше 24-70 брать.
Re[Elxan]:
от:Elxan
КПД ниже на кропе у ФФ оптики, а вес и габариты больше, угол обзора сужается. Если выбор камеры "кроп" сделан сознательно и на длительное время, то лучше подбирать из "кроп" объективов, результат оптимальный будет.
Конечно, если через 3 месяца собираетесь брать ФФ камеру, то разумеется лучше 24-70 брать.
Подробнее

Спасибо. На ФФ менять в ближайшее время не собираюсь, камера устраивает.
Re[Elxan]:
от: Elxan
КПД ниже на кропе у ФФ оптики

чего только после праздника не напишут
Re[lawyersol]:
Нужно иметь 2 стекла: 17-55/2.8 для помещений и ближнего боя и 24-105/4 для улицы.
24-70 на кропе ни то ни сё ладно бы еще f/2.8
Re[lawyersol]:
Почитав отзывы и послушав мнения профи, пока, склоняюсь к Сигме 17-70. Подкупает универсальными фокусными, наличием стаба, ценой. Немного смущают отзывы про мыльность этого объектива. Но есть и обратные мнения. Видимо, надо тестить при покупке.
Re[lawyersol]:
Canon 17-55mm берите - но, только новый....
Re[Rising]:
от: Rising
чего только после праздника не напишут


TECHNICAL: Full-frame lenses on APS-C cameras is USUALLY bad
https://www.youtube.com/watch?v=S8-vfiq33R4&t=861s
Re[Сан.Саныч]:
А чем Сигма плоха?