Canon 90d или canon 80d. ...зачем платить больше?

Здравствуйте.
В собственности зеркалку не имел - одалживал у знакомых и родственников. Пользовался разными производителями, но ближе всех оказался canon. Фотографировать очень люблю, просто кайфую. Даже при выборе очередного телефона на первом месте находится камера (конечно в пределах бюджета). Также часто снимаю видео. Объектали съемки, в 50% случав, выступают люди, остальные 50% это небо, флора и фауна.

На сегодняшний день решил обзавестись зеркалкой. Мой выбор пал на canon 90d c объективом 18-135 IS nano USM в комплекте. И все бы хорошо, но пришла зеленая и говорит: надо экономить и взять canon 80d с таким же объективом за меньшие деньги (более 500$ экономии). Видео снимать камерой планирую частенько, в 4к реже (пока смотреть не на чем). Лучшая скорострельность 90d и фокус по глазам тоже прельщает.

Подскажите Ваше мнение на вышеизложенное.

от:Baltika2000
Здравствуйте.
В собственности зеркалку не имел - одалживал у знакомых и родственников. Пользовался разными производителями, но ближе всех оказался canon. Фотографировать очень люблю, просто кайфую. Даже при выборе очередного телефона на первом месте находится камера (конечно в пределах бюджета). Также часто снимаю видео. Объектали съемки, в 50% случав, выступают люди, остальные 50% это небо, флора и фауна.

На сегодняшний день решил обзавестись зеркалкой. Мой выбор пал на canon 90d c объективом 18-135 IS nano USM в комплекте. И все бы хорошо, но пришла зеленая и говорит: надо экономить и взять canon 80d с таким же объективом за меньшие деньги (более 500$ экономии). Видео снимать камерой планирую частенько, в 4к реже (пока смотреть не на чем). Лучшая скорострельность 90d и фокус по глазам тоже прельщает.

Подскажите Ваше мнение на вышеизложенное.

Подробнее

Вы все правильно пишите, необходимо брать фудж, без вариантов.

+5 всё верно сказано…
Берите, не пожалеете эту новинку –
Fujifilm X-T30 Kit XF 15-45mm 3,5-5,6 черный – 60.990р., широкоугольный, резкий зум, удобный для видео, дешевый в комплекте,
или зум стандарт и посветлее, но и дороже -
Fujifilm X-T30 Kit XF 18-55mm f/2.8-4.0 – 77.990р.

Пока у вас руки не привыкли к зеркалкам, то и освоите быстро, если умеете читать инструкцию и не спешить с множеством возможностей и настроек от Фуджи…
Получите больше скорости, отличные цвета, крутое видео в разных вариантах…

Для ознакомления…
FUJIFILM X-T30 | Продолжение роста - https://www.youtube.com/watch?v=WklBSdhZq_4
Объективы X Fujifilm | Часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=_2-6WGc3hb0
Опытные также считают, что Фуджи х-т30, процентов на 70 будет по возможностям, как флагман Х-Т3 и процентов на 90 по фоторежимам.
Качество фото и видео, в одинаковых режимах – одинаково.
Fujifilm X-T3 body черный – 85.990р.

от:Baltika2000
Здравствуйте.
В собственности зеркалку не имел - одалживал у знакомых и родственников. Пользовался разными производителями, но ближе всех оказался canon. Фотографировать очень люблю, просто кайфую. Даже при выборе очередного телефона на первом месте находится камера (конечно в пределах бюджета). Также часто снимаю видео. Объектали съемки, в 50% случав, выступают люди, остальные 50% это небо, флора и фауна.

На сегодняшний день решил обзавестись зеркалкой. Мой выбор пал на canon 90d c объективом 18-135 IS nano USM в комплекте. И все бы хорошо, но пришла зеленая и говорит: надо экономить и взять canon 80d с таким же объективом за меньшие деньги (более 500$ экономии). Видео снимать камерой планирую частенько, в 4к реже (пока смотреть не на чем). Лучшая скорострельность 90d и фокус по глазам тоже прельщает.

Подскажите Ваше мнение на вышеизложенное.

Подробнее

в топку оба, надо брать фф

XT30 не рекомендую. Неудобно, глючно, хлипко, дорогая оптика.

от: Rising
в топку оба, надо брать фф

В топку ФФ, надо брать Фудж :P GFX 100S, ну или GFX 50R/S. Только СФ забарывает микру, как известно, и то не полностью. :P

Ну, своеобразный подход и юмор форумчан вы уже оценили, теперь давайте по существу.

90d сейчас, очевидно, переоценен. Он должен стоить меньше. Есть альтернатива - Canon EOS M6 Mark II. Функционально примерно такой же, стекла EF и EF-S ставятся через переходник + есть своя линейка объективов.

Если брать жестко выбор между 80d и 90d, всё равно лучше взять 90d. Матрица новее, система АФ допилена что в фото, что в видео. По 4К там не всё понятно, потому что качество его, судя по тестам, похуже, чем у конкурентов. Но всё равно оно весьма полноценное в плане того, что пишет со всей матрицы без всяких кропов, а значит можно использовать.

Если смотреть на конкурентов по ценнику, то можно посмотреть Nikon Z50. Только по ней советую побольше информации собрать, если вдруг решите купить - потому что как она работает пока данных мало, камера новая. Fujifilm X-T30 на бумаге выглядит хорошо, на деле вы столкнетесь с дорогой оптикой и никакущей эргономикой в плане хвата. Хват можно допились в принципе, станет получше за счет доп. ручек, но вот цену оптики никак не победить - она заметно выше, чем у Canon и Nikon.

от:vlad--king
+5 всё верно сказано…
Берите, не пожалеете эту новинку –
Fujifilm X-T30 Kit XF 15-45mm 3,5-5,6 черный – 60.990р., широкоугольный, резкий зум, удобный для видео, дешевый в комплекте,
или зум стандарт и посветлее, но и дороже -
Fujifilm X-T30 Kit XF 18-55mm f/2.8-4.0 – 77.990р.

Пока у вас руки не привыкли к зеркалкам, то и освоите быстро, если умеете читать инструкцию и не спешить с множеством возможностей и настроек от Фуджи…
Получите больше скорости, отличные цвета, крутое видео в разных вариантах…

Подробнее

И перегревающуюся матрицу при съемке виде о через 10 минут, очень круто кончено:)
А цвета то какие отличные, как фильтры в инсте в 2010ых:)

от:Baltika2000
Здравствуйте.
В собственности зеркалку не имел - одалживал у знакомых и родственников. Пользовался разными производителями, но ближе всех оказался canon. Фотографировать очень люблю, просто кайфую. Даже при выборе очередного телефона на первом месте находится камера (конечно в пределах бюджета). Также часто снимаю видео. Объектали съемки, в 50% случав, выступают люди, остальные 50% это небо, флора и фауна.

Подробнее

Я б придушил земноводную и взял бы все-таки д90 из-за фишек с автофокусом в лайфвью. Раз попробуете слежение по глазам и не будете знать, как раньше жили без него. Хорошо бы конечно ФФ, но там из-за оптики бюджет сильно возрастет, или же одним полтосом обходится

от: ChaosMaster

Если смотреть на конкурентов по ценнику, то можно посмотреть Nikon Z50. .

У никона пока автофкус не допилен и не известно, допилят ли в этом поколении.

А вообще смотрю я фото людей в ветке никон. Была раньше такая фишка в камерах - они отказывались снимать баксы из-за встроенной защиты, наверное типа от создания подделок. Вот никону надо такое же реализовать, когда в кадре человек:)))) Это конечно субъективно, но до сих пор у них кожа - пластилин без оттенков

Спасибо.
Решено.
Беру canon 90d!

Еще один вопрос: может купить с китом 18-55 и докупить 70-300 (55-250 stm) или 18-135 в городских условий для начала удовлетворит потребности? Так-же интересует звук от моторчиков stm и usm объективов на видео где будет громче?

от:Baltika2000

Еще один вопрос: может купить с китом 18-55 и докупить 70-300 (55-250 stm) или 18-135 в городских условий для начала удовлетворит потребности? Так-же интересует звук от моторчиков stm и usm объективов на видео где будет громче?

Подробнее

Canon 18-135mm nano USM - если речь о нем, то это самый продвинутый вариант у них (18-135mm stm старее). Я бы лучше такой взял, чем даблкит.

Тут как-то ссылку на сайт давали, где видно качество разрешения объективов. Вроде как 18-135 STM был лучший. Но это не точно... Пытаюсь найти этот сайт... может кто быстрее покажет?

Kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Из описания товара в магазине.

от: Baltika2000

Kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Из описания товара в магазине.

Ну, да, у них вроде USM только один вариант, так что это он.

от: Мих72

Тут как-то ссылку на сайт давали, где видно качество разрешения объективов. Вроде как 18-135 STM был лучший. Но это не точно... Пытаюсь найти этот сайт... может кто быстрее покажет?

На коротком, может, чуть лучше, на длинном чуть хуже. В среднем плюс-минус одно и то же, но USM гораздо шустрее.
Сайт - https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Camera=963&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=1045&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

Спасибо! :D
Было бы неплохо на форум прикрутить кнопку благодарности.

от:ChaosMaster
На коротком, может, чуть лучше, на длинном чуть хуже. В среднем плюс-минус одно и то же, но USM гораздо шустрее.
Сайт - https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Camera=963&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=1045&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

Подробнее

На длинном конце разницы мало, а Вы 50мм поставьте

от: AntoxaB
На длинном конце разницы мало, а Вы 50мм поставьте

они там тестят конретный экземпляр объектива. Для некоторых моделей можно выбрать другой экземпляр. И зачастую, разница между отдельными экземплярами одного стекла больше, чем между разными моделями. У Кенона в том числе.

от: Baltika2000
Kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Из описания товара в магазине.

Вот только для меня загадка, зачем брать дорогой кроп с ядреным автофокусом, чтобы потом на него нахлобучивать суперзум, который ГРИП, скажем на 70 мм, даст больше, чем компакт 1" RX100 1.8-2.8?