Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Искусство начинается там, где начинается чуть-чуть. (Карл Брюллов)

Зеркалка в 2020-2025

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 266 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 »»
Zkonat
автор темы

сообщений: 7
возраст: 38 лет
в Клубе: 51 день
13.02.2020 19:57:32  |  Зеркалка в 2020-2025  
Сейчас много хайпа на тему беззеркалкалок, люди переходят на них и продают всю зеркальную аппаратуру. В связи с этим на рынке появилось много хороших предложений. Сам я лично давно пользуюсь беззеркалкой от Сони, но она кропнута. Этого было достаточно на первом уровне. На данный момент хочу перейти на полный кадр, но суммы на технику запредельны. Поэтому рассматриваю б/у зеркалки как альтернативу, например такие как Канон 5Д Марк 3 или Никон Д800, оптика также радует по ценам. Можно собрать полный комплект для фотографии за $2000 (тушка и два объектива 16-35 и 70-200 например).
Есть ли смысл вкладываться в зеркалки пусть даже и б/у или нет? Или это выброс денег на ветер в 2020 году и стоит сразу переходить на дорогую беззеркалку?

ПС основная задача для техники это фотография в студии и в полевых условиях.

gorynytch

сообщений: 1325
в Клубе: 1938 дней
Москва
13.02.2020 20:00:51  |  Re[Zkonat]:  
Откуда будете, мистер? Тяжело что-то вам советовать, если вы из Оймякона.

Zkonat
автор темы

сообщений: 7
возраст: 38 лет
в Клубе: 51 день
Лас Вегас
13.02.2020 20:08:50  |  Re[gorynytch]:  
Я из Лас Вегаса.

Олег Каледин

сообщений: 5878
фотографий: 19
в Клубе: 4205 дней
WWW
13.02.2020 20:12:20  |  Re[Zkonat]:  
Зеркалки ещё лет так десять будут актуальны. А вся эта беззеркальная мутота, это не фотокамеры для полноценной работы фотографа, а дорогие гаджеты для богатых туристов, которые снимают из окна туристического автобуса.

gorynytch

сообщений: 1325
в Клубе: 1938 дней
Москва
13.02.2020 20:12:32  |  Re[Zkonat]:  

Zkonat писал(а):
Я из Лас Вегаса.


У вас там другой рынок, нежели у нас, вам не сюда надо с вопросами, а к тамошним.

Nicholaes

сообщений: 8467
фотографий: 16
в Клубе: 3281 день
Ленинград
13.02.2020 20:15:46  |  Re[Zkonat]:  

Zkonat писал(а):
Сейчас много хайпа на тему беззеркалкалок, люди переходят на них и продают всю зеркальную аппаратуру. В связи с этим на рынке появилось много хороших предложений. Сам я лично давно пользуюсь беззеркалкой от Сони, но она кропнута. Этого было достаточно на первом уровне. На данный момент хочу перейти на полный кадр, но суммы на технику запредельны. Поэтому рассматриваю б/у зеркалки как альтернативу, например такие как Канон 5Д Марк 3 или Никон Д800, оптика также радует по ценам. Можно собрать полный комплект для фотографии за $2000 (тушка и два объектива 16-35 и 70-200 например).
Есть ли смысл вкладываться в зеркалки пусть даже и б/у или нет? Или это выброс денег на ветер в 2020 году и стоит сразу переходить на дорогую беззеркалку?

ПС основная задача для техники это фотография в студии и в полевых условиях.


А что, с распространением беззеркалок зеркалки работать перестанут? Оптику может и перестанут делать лет через 5, ну и что с того? Это не помешает снимать купленным комплектом столько, на сколько у него ресурса хватит. Я лично свой зеркальный кодак 2004 года рождения ни на что не променяю.

Zkonat
автор темы

сообщений: 7
возраст: 38 лет
в Клубе: 51 день
Лас Вегас
13.02.2020 20:20:16  |  Re[Олег Каледин]:  
В таком случае какие тушки это предел ниже которых сегодня не стоит идти? Например, профессор в колледже говорит что не старше Марк 3.

Zkonat
автор темы

сообщений: 7
возраст: 38 лет
в Клубе: 51 день
Лас Вегас
13.02.2020 20:23:48  |  Re[Zkonat]:  
На сколько целесообразно сегодня приобретать такой аппарат как канон 5Д Марк 4 например?

Nicholaes

сообщений: 8467
фотографий: 16
в Клубе: 3281 день
Ленинград
13.02.2020 20:26:23  |  Re[Zkonat]:  

Zkonat писал(а):
В таком случае какие тушки это предел ниже которых сегодня не стоит идти? Например, профессор в колледже говорит что не старше Марк 3.


Каковы критерии предела? Ремонтопригодность? Тогда смотрим программу сервисной поддержки производителя. Если критерии иные, то надо их озвучить. Скажем, почему я не разобью о стенку этот древний тормозной кодак? Да потому что такого цвета в камеры посвежее не завезли. Вот думаю еще никон D3x прикупить, и сравнить. А, скажем, D800 мне совсем не интересен - не умеет он разделять соседние оттенки так, как это делает фовеон и древний кодак. Кому-то же важнее количество мп или скорость АФ. Свои критерии озвучьте.

Исправлено Nicholaes 13.02.2020 20:27:31

Олег Каледин

сообщений: 5878
фотографий: 19
в Клубе: 4205 дней
WWW
13.02.2020 20:30:45  |  Re[Zkonat]:  

Zkonat писал(а):
В таком случае какие тушки это предел ниже которых сегодня не стоит идти?


Любые... Понимаете, все зависит от Ваших задач. Если вы собираетесь снимать ралли "Дакар", "формулу-1"или что-то подобное, то конечно, нужна что то Канон 1дх или Никон д4 это конечно оптимально. Хотя может и канон 5д марк4 или Никон д850. Тоже самое фото охота. У меня знакомая (кстати тоже из США) купила Никон 850д и сигму 70-200/2.8 снимает отличные кадры живой природы. Вполне довольна набором.
Если туиже каталожку снимать хватит и начальной камеры, типа канон 200д с китом.
Всё зависит от того что и где снимать. Оптимально я считаю канон 80 или 90д из кропов или канон 6д Марк 2.
Простите в Никон плохо знаю их характеристики.

Исправлено Олег Каледин 13.02.2020 20:32:06

Zkonat
автор темы

сообщений: 7
возраст: 38 лет
в Клубе: 51 день
Лас Вегас
13.02.2020 20:34:25  |  Re[Nicholaes]:  
Минимальное разрешение сенсора и ИСО допустимое в современных реалиях. Ну и естественно качественная картинка. D3S очень неплохой вариант, но смущает 12.8М пикселей.

glass

сообщений: 3265
в Клубе: 2750 дней
13.02.2020 20:41:42  |  Re[Zkonat]:  

Zkonat писал(а):

В таком случае какие тушки это предел ниже которых сегодня не стоит идти? Например, профессор в колледже говорит что не старше Марк 3.



Смотря какой бюджет и задачи.
В целом - правильно говорит.
Правда, тут некоторые альтернативно одарённые, до сих пор вообще первые пятаки покупать собираются.
В чём вот уж точно нет никакого смысла.
Которые любому современному апс сольют по удобству использования и шумам.

И, если видео не нужно, и вес не важен - то зеркалок вам с головой хватит надолго.
А уж для спорт репортажа они, тем более - ещё долго будут в приоритете.

https://360panoramic.ru/

Nicholaes

сообщений: 8467
фотографий: 16
в Клубе: 3281 день
Ленинград
13.02.2020 20:42:39  |  Re[Zkonat]:  

Zkonat писал(а):
Минимальное разрешение сенсора и ИСО допустимое в современных реалиях. Ну и естественно качественная картинка. D3S очень неплохой вариант, но смущает 12.8М пикселей.


D3x. 25 мп. Но исо выше 800 не надо задирать. А цвет вроде бы очень неплох. Про ИСО допустимое не скажу, я его только на мыльнице переключаю, когда надо абы как хоть что-то снять. А на камерах выставил базовое, и забыл. Мегапиксели - для чего? Печать А0? Разглядывание прыщика на заднице слона? Снял как попало, откадрировал потом? Для бескомпромиссного отпечатка А3 25 мп достаточно. И разницу с "компромиссным" отпечатком А3 с 12 мп придется выискивать с лупой.

juristkostya
сообщений: 3507
в Клубе: 3412 дней
WWW
13.02.2020 20:48:51  |  Re[Zkonat]:  

Zkonat писал(а):
Минимальное разрешение сенсора и ИСО допустимое в современных реалиях.


это, пардон, фраза, не имеющая практического смысла...
Если у вас есть придирчивый заказчик - выясните его требования к технической стороне снимка. Каким-то другим способом выяснить "допустимое в современных реалиях" не представляется возможным.

https://pentaxphotogallery.com/artist-gallery/?art
С уважением,
Константин

Олег Каледин

сообщений: 5878
фотографий: 19
в Клубе: 4205 дней
WWW
13.02.2020 20:49:21  |  Re[Nicholaes]:  

Nicholaes писал(а):
Мегапиксели - для чего? Печать А0


Для ретуши, для ретуши. С 18 мпк почти нельзя сделать ретушь лица, поясного портрета, не говоря уже о ростовом. С 24 мпк уже можно. Зачем ретушь поясного и ростового портрета, вот как раз для печати А1и больше. Для любителей они может и не надо. А вот в профессиональной среде очень востребованы.
Каждая камера для своих задач нужна.

Mike_P
сообщений: 32026
фотографий: 122
возраст: 46 лет
в Клубе: 6879 дней
Новосибирск
WWW
13.02.2020 20:55:56  |  Re[Zkonat]:  
Если хватит 16 Мп можно взять Nikon Df б/у. Он почти всеяден к оптике. Но на eBay они были дорогие. А в России можно взять за 900-1000$.

Из беззеркалок в этот бюджет я бы смотрел на Sony A7R II б/у + весной выйдет легкий Tamron 70-180/2.8 за 800 $ и Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD (A046) Sony E. Но тушка для полей неоптимальная, т.к. быстро ест аккумулятор и по цене выйдет больше 2k$.

Nicholaes

сообщений: 8467
фотографий: 16
в Клубе: 3281 день
Ленинград
13.02.2020 21:02:46  |  Re[Олег Каледин]:  

Олег Каледин писал(а):
Для ретуши, для ретуши. С 18 мпк почти нельзя сделать ретушь лица, поясного портрета, не говоря уже о ростовом.


Покажете примерчик, о чем речь? Ретушью почти никогда не занимаюсь; препятствий к ней при любом мало-мальски разумном количестве мегапикселей не вижу. Ну, если все лицо из десятка пикселей, то тут уж ретушируй, не ретушируй...

Rising

сообщений: 2816
фотографий: 1
в Клубе: 1509 дней
13.02.2020 21:17:51  |  Re[Zkonat]:  

Zkonat писал(а):
Сейчас много хайпа на тему беззеркалкалок, люди переходят на них и продают всю зеркальную аппаратуру. В связи с этим на рынке появилось много хороших предложений. Сам я лично давно пользуюсь беззеркалкой от Сони, но она кропнута. Этого было достаточно на первом уровне. На данный момент хочу перейти на полный кадр, но суммы на технику запредельны. Поэтому рассматриваю б/у зеркалки как альтернативу, например такие как Канон 5Д Марк 3 или Никон Д800, оптика также радует по ценам. Можно собрать полный комплект для фотографии за $2000 (тушка и два объектива 16-35 и 70-200 например).
Есть ли смысл вкладываться в зеркалки пусть даже и б/у или нет? Или это выброс денег на ветер в 2020 году и стоит сразу переходить на дорогую беззеркалку?

ПС основная задача для техники это фотография в студии и в полевых условиях.


пакупать нада толька зиркалки, я всегда биру хасельблат, это самые крутые фотопараты

мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.

Edmus
сообщений: 1205
фотографий: 6
в Клубе: 5055 дней
Казань
13.02.2020 21:23:18  |  Re[Zkonat]:  

Zkonat писал(а):
На сколько целесообразно сегодня приобретать такой аппарат как канон 5Д Марк 4 например?


Б/у очень даже целесообразно. За полцены нового у любителя. И третий пятак так же за ~500$. То же касается оптики, там еще сложнее сделать что-то не так - она встаёт на беззеркалки.

limboos
сообщений: 1004
фотографий: 71
в Клубе: 2216 дней
WWW
13.02.2020 21:23:22  |  Re[Zkonat]:  

Zkonat писал(а):
Сейчас много хайпа на тему беззеркалкалок, люди переходят на них и продают всю зеркальную аппаратуру. В связи с этим на рынке появилось много хороших предложений. Сам я лично давно пользуюсь беззеркалкой от Сони, но она кропнута. Этого было достаточно на первом уровне. На данный момент хочу перейти на полный кадр, но суммы на технику запредельны. Поэтому рассматриваю б/у зеркалки как альтернативу, например такие как Канон 5Д Марк 3 или Никон Д800, оптика также радует по ценам. Можно собрать полный комплект для фотографии за $2000 (тушка и два объектива 16-35 и 70-200 например).
Есть ли смысл вкладываться в зеркалки пусть даже и б/у или нет? Или это выброс денег на ветер в 2020 году и стоит сразу переходить на дорогую беззеркалку?

ПС основная задача для техники это фотография в студии и в полевых условиях.



Стекла будут долго актуальны. Спрос на зеркальные тушки будет гораздо ниже.

Инстаграм - https://www.instagram.com/dmitriyz24/
Некоторые фото здесь - https://www.flickr.com/photos/183696117@N07
Найдено: 266 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов