5D mark iii vs 6D mark ii

У какой камеры приемущество по динамическому диапозону и по шумам до ИСО 6400 - 5D mark iii или 6D mark ii ?
Камера нужна для статики , скорость АФ не важна

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=canon_eos77d&attr13_3=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=off&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8533602475731877&y=0.14745524157618262

судя по этой ссылке у 5D m3 значительно меньше шума

Для статики однозначно 6D mark II ,поворотный экран и дуалпиксель автофокус будут востребованы , матрица там как минимум не хуже , а если очень ДД важен это вам в лагерь Никон-Сони

от: YAN2019

судя по этой ссылке у 5D m3 значительно меньше шума

А судя по этой
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Canon-EOS-6D-Mark-II___795_1170 (смотрите раздел "Измерения", закладка "SNR 18%", отличия гомеопатические... И, насколько я знаю о том, что Кэнон использует собственные матрицы, то разница в этих камерах в основном в эргономике и модуле АФ.

Интересный вопрос конечно.
Вы или покупаете новый 6d, или б/у 5d.
А так вопрос интересный.
Я бы даже сказал, что лайтвью лучше у 6. А вот по самой съемке пятак.
Но лично для меня разница не особо критична.

от: indikator79
.... , а если очень ДД важен это вам в лагерь Никон-Сони

:) Откуда прям такие познания в фотиках?

https://www.youtube.com/watch?v=ljhlTCzgtOA

На руках 6D у кореша Nikon D750 ,ДД у Никона гораздо шире ,но мне мой больше нравится так что на вкус и цвет фломастеры все разные ,ну и диванные войска никто не отменял :D

от: YAN2019
У какой камеры приемущество по динамическому диапозону и по шумам до ИСО 6400 - 5D mark iii или 6D mark ii ?
Камера нужна для статики , скорость АФ не важна

для статики надо брать аналоговую камеру бф, но если ты нищеброд и если надо "сразуцифру" то олимпус с овер 45мпх посредством сдвига

от: YAN2019
У какой камеры приемущество по динамическому диапозону и по шумам до ИСО 6400 - 5D mark iii или 6D mark ii ?
Камера нужна для статики , скорость АФ не важна

по исо 6д первый лучше https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=canon_eos77d&attr13_3=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=off&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.12859549885666138&y=-0.9245283018867924

по дд все очень так себе (относительно новых камер) http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20III,Canon%20EOS%206D,Canon%20EOS%206D%20Mark%20II,Canon%20EOS%2077D

и, да, в топку это подобие узкаря, есть нормальные камеры, втч цифровые
https://www.hasselblad.com/

от: Saturnus
по дд все очень так себе (относительно новых камер) http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20III,Canon%20EOS%206D,Canon%20EOS%206D%20Mark%20II,Canon%20EOS%2077D

В реальной жизни на эти все графики можно наплевать. Чисто субъективно, с шестерки (по крайней мере первой) равы даже лучше, чем с 77d тянутся.

Дубль

от: Fulgere
В реальной жизни на эти все графики можно наплевать. Чисто субъективно, с шестерки (по крайней мере первой) равы даже лучше тянутся.

в реальной жизни оно то да, если снимающий не криворукий оно действительно на базовых исо значения не имеет вообще никакого и дд хватает даже на смартфоне, но все же имеет значение на высоких. Соглашусь, что если дд не хватает на некоторых сюжетах с большими яркостными перепадами, его не хватит на абсолютно любой камере и для этого придуман брекетинг, но равы никона и сони гораздо более резиновые и это факт и в реале это тоже заметно, если пробовать что тянуть http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20III,Canon%20EOS%206D%20Mark%20II,Nikon%20D800,Nikon%20Z%207,Sony%20ILCE-7RM3

от:Saturnus
в реальной жизни оно то да, если снимающий не криворукий оно действительно на базовых исо значения не имеет вообще никакого и дд хватает даже на смартфоне, но все же имеет значение на высоких. Соглашусь, что если дд не хватает на некоторых сюжетах с большими яркостными перепадами, его не хватит на абсолютно любой камере и для этого придуман брекетинг, но равы никона и сони гораздо более резиновые и это факт и в реале это тоже заметно, если пробовать что тянуть http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20III,Canon%20EOS%206D%20Mark%20II,Nikon%20D800,Nikon%20Z%207,Sony%20ILCE-7RM3

Подробнее

Сони, конечно хорошо, но ТС все-таки выбирает между двух кенонов. Поэтому в его случае этими графиками можно смело пренебречь.

от: indikator79
На руках 6D у кореша Nikon D750 ,ДД у Никона гораздо шире ,но мне мой больше нравится так что на вкус и цвет фломастеры все разные ,ну и диванные войска никто не отменял :D

Я б очень хотел на парных равках хоть раз увидеть "гораздо шире"

от: AntoxaB
Я б очень хотел на парных равках хоть раз увидеть "гораздо шире"

Не думаю, что это реально. Людей, у которых камеры разных систем, раз-два и обчёлся. Плюс, могущие позволить себе это, не занимаются писькомерством.
Да и те, кто имеет камеру, как правило предпочитают общаться с теми, у которых та же система. А потому остаётся верить графикам ДХО и РАВам, скаченым с сайтам или полученных от членов клуба. Кстати, много РАВов на сайте у Радоживы...

от: AntoxaB
Я б очень хотел на парных равках хоть раз увидеть "гораздо шире"

Выше посмотрите я давал ссылку. Там товарищ делал парные с 6д2, третьего пятака и сони.

от: AntoxaB
Я б очень хотел на парных равках хоть раз увидеть "гораздо шире"

та куча таких сравнений, разница реально большая, можно погуглить https://photographylife.com/reviews/canon-5d-mark-iii/2

After I imported them into Lightroom, I moved the “Shadows” slider all the way to 100 and then picked the darkest part of the image for the above crop. As you can see, the Canon 5D Mark III crop looks much noisier in comparison and retains fewer colors and details compared to the Nikon D800 crop. When pulling details from shadows, the Nikon D800 has a lot more information to work with