Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
У вас есть возможность модерировать темы в вашей ветке в Форуме. При создании новой ветки укажите в качестве модератора ваше имя - это позволит направить развитие обсуждения в нужном направлении.

Выбор беззеркалки Samsung - стоит ли?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 83 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 »»
lubitel2016
автор темы

сообщений: 220
в Клубе: 1350 дней
26.02.2020 00:21:54  |  Выбор беззеркалки Samsung - стоит ли?  
Хочу перейти с мыльницы на что-то более серьезное, но недорогое. Подскажите, пожалуйста, какую беззеркалку Samsung есть смысл рассматривать в качестве камеры для постоянного ношения (например, в большом кармане)? Отзывы по ним неплохие, и цены на б/у приемлемые. Объективы тоже, вроде как хвалят. Планирую снимать все подряд для семейной хроники и в поездках. Объективов, думаю, будет 2 - зум 20-50 и какой-нибудь фикс (от 30 ЭФР до 50). По фиксам тоже хотел бы совета. Я Samsung присматриваю из-за большой матрицы и небольшой цены, не жалко таскать с собой везде, развивать систему не планирую. Какую модель посоветуете с точки зрения удобства (поворотный экран) и быстроты автофокуса (NX 100, 200, 1000, 1100, 3000 и т.д.)? Или уже нет смысла покупать Samsung? Понятно, что есть Sony, Fuji и т.д.,но это уже другие деньги, и намного ли они лучше, чем Samsung? Заранее благодарю за советы.

konstantin0007
сообщений: 5285
в Клубе: 3810 дней
Украина Львов
26.02.2020 00:40:40  |  Re[lubitel2016]:  
Самсунг нормально если за небольшие деньги. Кроме Самсунг также можно взять камеру из серии Sony NEX. Например nex5n или другую на 16 МП матрице f3 , 3n кажется. NEX6 ещё круче, уже с видоискателем.

Orlov Stanislav
сообщений: 1467
фотографий: 62
в Клубе: 5557 дней
СПб
WWW
26.02.2020 00:58:34  |  Re[lubitel2016]:  
Самс мертвая система
Не будет новых камер - нет смысла вкладываться в стекла
При этом стоимость на вторичке ни разу не копеечная на приличные нх300/500

tfefirf

сообщений: 3886
фотографий: 1
в Клубе: 3729 дней
26.02.2020 01:01:52  |  Re[lubitel2016]:  
Под любительские задачи лучше купить топовый телефон с 3-4 камерами на борту и его хватит для подавляющего большинства задач. Отдельная камера нужна только тем кто готов и хочет погрузиться в мир фотографии с изучением технической стороны вопроса, ежели отношение к процессу чисто потребительское и фото рождаются и умирают в соцсетях и никогда не печатаются, то топовый смартфон справится лучше чем недорогая камера.

Исправлено tfefirf 26.02.2020 01:23:00

Pomo
сообщений: 10527
[online]
в Клубе: 1281 день
WWW
26.02.2020 01:07:35  |  Re[lubitel2016]:  
Какой бюджет? NX500 стоит 33 тыс. на вторичке с китовым объективом. За эти деньги большой выбор камер. Причем, с видоискателем.

Если вы будете заниматься дальше фото, будете покупать разные объективы, то логично приобретать объективы от актуальных систем. Чтобы вы потом могли купить тушку новей и переставить туда оптику.

http://www.flickr.com/people/151415700@N07
http://www.instagram.com/pomo.prints
http://vk.com/pomo.prints

Pomo
сообщений: 10527
[online]
в Клубе: 1281 день
WWW
26.02.2020 01:14:53  |  Re[lubitel2016]:  
Вот автор писал в другой теме:
До сих пор снимаю на пленочные зеркалку и мыльницу. Но тоже уже давно пытаюсь подобрать себе цифровую камеру, так сказать, на каждый день. При этом хочется максимального качества в минимальном размере за минимальные деньги (вообще цены на новые цифровые камеры вызывают во мне смутное ощущение того, что меня хотят развести, поэтому рассматриваю только б/у, что не считаю зазорным). И если пленочная мыльница вполне соответствует моим запросам (неплохая оптика с 3-х кратным зумом, легко помещается в карман, а уж дешевая!!.. и при этом полный кадр!), то выбор цифровой камеры оказался очень сложным. Имею ультракомпакт Canon IXUS 960 с большой (для компакта) матрицей 1/1,7 дюйма, но хочется чего-то более качественного. После многих часов и дней чтения форумов и обзоров, пришел к выводу, что наилучший выбор - из микро 4/3: сочетание матрицы не самой маленькой и небольших размеров (особенно фотоаппараты Olympus серии e-pl или e-pm, и Panasonic серии gm).

Вот несколько камер вам на заметку. Маленькие, недорогие и с отличной картинкой. Бюджет: 20 - 25 тыс.


У фуджи есть видоискатель, матрица крупней, лучше управление. У олимпуса - стаб на матрице и откидной экран.

Исправлено Pomo 26.02.2020 01:17:13

lubitel2016
автор темы

сообщений: 220
в Клубе: 1350 дней
26.02.2020 01:16:48  |  Re[lubitel2016]:  
Не планирую развивать систему, покупать новые камеры. Если все будет устраивать, буду снимать, пока не сломается. Я езжу на машине 99 года уже 14 лет, снимал до последнего времени на пленочные зеркалки (общий пленочно-зеркалочный стаж лет 30). Так что в этом плане Samsung меня устраивает. Интересует, какую модель лучше выбрать в плане быстроты автофокуса. На NX300 и 500 гибридный, NX300 можно купить тысяч за 10-12 с китовым. Но если и контрастный у Самсунга неплохой, тогда взял бы что подешевле. Вот и нужен совет человека, который имеет опыт с этими безеркалками. Sony NEX-6 рассматривал, потому что Sony и видоискатель, но намного ли эта система лучше с учетом скудности объективов? Долго глядел на микру, по после полного кадра на пленке как-то не хочется уменьшать сенсор в 4 раза.

lubitel2016
автор темы

сообщений: 220
в Клубе: 1350 дней
26.02.2020 01:19:33  |  Re[Pomo]:  
Да, присматривался к микре. Но ведь чем больше читаешь форум, тем больше встречаешь критики. И по поводу микры особенно последнее время что-то часто стали попадаться не очень лестные отзывы, в основном, из-за размера матрицы. Ну а если смотреть матрицу побольше, то самый доступный - Самсунг. Фуджи. конечно, хорошо, но дороже, особенно объективы. Может, в будущем. Пока хочется чего-то подешевле, по моим фотоспособностям.

Исправлено lubitel2016 26.02.2020 01:21:20

Pomo
сообщений: 10527
[online]
в Клубе: 1281 день
WWW
26.02.2020 01:33:37  |  Re[lubitel2016]:  

lubitel2016 писал(а):
Да, присматривался к микре. Но ведь чем больше читаешь форум, тем больше встречаешь критики. И по поводу микры особенно последнее время что-то часто стали попадаться не очень лестные отзывы, в основном, из-за размера матрицы. Ну а если смотреть матрицу побольше, то самый доступный - Самсунг. Фуджи. конечно, хорошо, но дороже, особенно объективы. Может, в будущем. Пока хочется чего-то подешевле, по моим фотоспособностям.


На микру очень желательно ставить фикс. Потому что с китовым объективом 14-42 EZ картинка радовать не будет.

У фуджи можно снимать и на китовый объектив 16-50 (самый дешевый), он хороший по резкости.

В объективы вкладываться имеет смысл. Купив объектив фуджи на вторичке, вы его через много лет продадите, не потеряв в деньгах. Потому что система поддерживается и развивается. А вот сможете ли вы потом продать объективы от самсунга - это вопрос.

Исправлено Pomo 26.02.2020 01:36:33

Saturnus
сообщений: 5634
в Клубе: 1136 дней
26.02.2020 01:35:55  |  Re[lubitel2016]:  

lubitel2016 писал(а):
Да, присматривался к микре. Но ведь чем больше читаешь форум, тем больше встречаешь критики. И по поводу микры особенно последнее время что-то часто стали попадаться не очень лестные отзывы, в основном, из-за размера матрицы. Ну а если смотреть матрицу побольше, то самый доступный - Самсунг. Фуджи. конечно, хорошо, но дороже, особенно объективы. Может, в будущем. Пока хочется чего-то подешевле, по моим фотоспособностям.



не все объективы фуджи дорогие, есть вполне бюджетная оптика, да и стоимость обоснована уровнем и самодостаточностью системы в целом, где есть как совсем бюджетная оптика (хоть ее и не много), так и топовый хай -энд за 4-6 тыс. $

>/ "-There are 10 types of people:Those,who understand binary and those,who dont."

Pomo
сообщений: 10527
[online]
в Клубе: 1281 день
WWW
26.02.2020 01:46:11  |  Re[Saturnus]:  
Все верно. Самый дешевый китовый объектив 16-50 позволяет печатать снимки в формате A2 (я печатал). И стоит он 6 тыс. на вторичке.

Самый дешевый фикс-объектив XF 27/2.8 дает отличное качество при минимальных размерах. Снимок на открытой диафрагме, не все в ГРИП попало, но резкость видно:

http://www.flickr.com/people/151415700@N07
http://www.instagram.com/pomo.prints
http://vk.com/pomo.prints

LubitelSo
сообщений: 252
в Клубе: 214 дней
26.02.2020 01:51:33  |  Re[lubitel2016]:  
Как любитель - любителю Улыбка) , если портреты - не ваш жанр, то можете брать микру смело. Камеры с фаршем - выше некуда.
#кстатипродаю. Улыбка)
Парк объективов обширен на мой взгляд только на бумаге, а фактически у людей на руках одни и те же объективы из ассортимента 5-6 штук. Вот и весь хваленый парк.
Но на сони - этот парк фактически вооще отсутствует, особенно для людей ищущих подешевле.
Сони, кстати, именно некс 6 , брал только как цифрозадник. Китовый - что б был на каждый день, а так под мануальные.
На микре с мануальными немного заморочка есть... но это отдельный разговор.

В самсунге плохого вроде ничего нет. Посмотрел объективы - вроде бы по цене не дороже микры. Да и сколько вам их нужно будет? Ну зум, ну 35мм.... Смотря что снимать. Если "туризьм" то фикс пошире, если людей, то фикс подлиннее.

Ну и посмотрите наличие вкуснях типа зебры на пересвет, типа фокуспикинг... ну и что то типа лупы.

По сравнению с панасом та же некс 6 - простая как ситец. Но при этом вполне комфортная.

И еще. То что смотрите с видоискателем - хорошая затея. ЭВИ - очень и очень нужная функция))

lubitel2016
автор темы

сообщений: 220
в Клубе: 1350 дней
26.02.2020 02:18:46  |  Re[lubitel2016]:  
Да и по размерам Samsung чуть-чуть, но меньше всех конкурентов. Но отсутствие видоискателя, действительно, минус. Вот и думаю.

Saturnus
сообщений: 5634
в Клубе: 1136 дней
26.02.2020 02:26:51  |  Re[lubitel2016]:  

lubitel2016 писал(а):
Да и по размерам Samsung чуть-чуть, но меньше всех конкурентов.


смотреть надо на камеру вместе с оптикой (массогабарит). сама камера, без стекла , снимать не будет

>/ "-There are 10 types of people:Those,who understand binary and those,who dont."

ktotam

сообщений: 679
возраст: 56 лет
в Клубе: 1687 дней
Владивосток
26.02.2020 04:12:33  |  Re[lubitel2016]:  
Спросите в ветке NX https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=649713&mode=l&page=1#listStart, там и фотографии посмотрите с них. У меня были разные NX камеры, лучшая среди них nx300 автофокус уже гибридный побыстрее, по качеству снимков с китовым 20-50 не сравнить ни одну младшую зеркалку с китом тех же годов выпуска, которых у меня тоже было достаточно. И с видео у неё всё в порядке в отличии от Sony с её перегревом матрицы. О том что продал 300ку пожалел уже не раз. А то что с выпуска сняли линейку, так это не мешает пользоваться ещё много лет.

Исправлено ktotam 26.02.2020 04:19:12

Aske
сообщений: 64
фотографий: 6
в Клубе: 5606 дней
26.02.2020 07:05:43  |  Re[lubitel2016]:  
Если вы тот редкий человек, кто технику выкатывает до последнего, не могу рекомендовать samsung (опыт владения бу камерой 3 года, думаю в совокупности она при мне существовала 5 лет при редком использовании). Камеры супер, автоматика для тех лет шикарная и оптика суппер, но начала разваливаться. Колесико -джойстик проскальзывало, заглушки перестали держаться, экран скрипел.

т.е. тот же Фуджифильм или Canon (с чем так же опыт есть) кажутся в разы крепче на долгосрок. Canon кстати у мамы есть недорогой m10- очень дешево, компактно, надежно как часы и полноценная матрица.

Voyager_
сообщений: 1167
фотографий: 11
в Клубе: 2545 дней
Челябинск
26.02.2020 07:29:49  |  Re[lubitel2016]:  
гляньте как вариант на Samsung NX11 с 18-55, в котором есть стаб... брал около года назад человеку с примерно таким же запросом на технику, недавно встретил - вполне доволен... если не обязательно самсунг то немного дороже можно взять более продвинутую Sony a57 и докупить минолтовский объектив.. мне кажется не стоит заморачиваться на скоростных АФ, если не собираетесь снимать соревнования... да и там достаточно пристреляться предварительно с какой то точки и дальше щелкать в ручном режиме с предварительно установленным фокусом - задержки вообще не будет Улыбка

Tany
сообщений: 7979
в Клубе: 3088 дней
Моск обл
26.02.2020 08:37:30  |  Re[lubitel2016]:  

lubitel2016 писал(а):

...Объективов, думаю, будет 2 - зум 20-50 и какой-нибудь фикс (от 30 ЭФР до 50). По фиксам тоже хотел бы совета. Я Samsung присматриваю из-за большой матрицы и небольшой цены, не жалко таскать с собой везде, развивать систему не планирую. Какую модель посоветуете с точки зрения удобства (поворотный экран) и быстроты автофокуса


Камера - NX300. Фиксы можно взять 30мм/2.0 или 45/1.8.


Orlov Stanislav писал(а):
Самс мертвая система
Не будет новых камер...


Именно поэтому прикупила две тушки подешевке и присматриваю еще одну - про запас Очень доволен

Tany
сообщений: 7979
в Клубе: 3088 дней
Моск обл
26.02.2020 08:42:36  |  Re[lubitel2016]:  

lubitel2016 писал(а):
Да, присматривался к микре. Но ведь чем больше читаешь форум, тем больше встречаешь критики. И по поводу микры особенно последнее время что-то часто стали попадаться не очень лестные отзывы, в основном, из-за размера матрицы. Ну а если смотреть матрицу побольше, то самый доступный - Самсунг.


Посмотрите еще Canon EOS M100. На вторичке проскакивает с китом 15-45 около 15 тыс, если отслеживать. Потом прикупить блинчик 22/2.0 (35 мм ЭФР) и тревел комплект готов. М10 медленнее по АФ.

senior_gav
сообщений: 217
фотографий: 7
возраст: 65 лет
в Клубе: 3282 дня
Ленинград
26.02.2020 09:21:56  |  Re[lubitel2016]:  
Посмотрите NX mini. У меня есть NX 100 с блинчиками 20 и 30 и три мини. Единственная проблема - тяжело найти 17/1.8, но габариты и вес позволяют таскать в кармане пиджака.
Найдено: 83 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов