Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
Форум в Клубе "Куда пойти учиться". Обсуждение преимуществ и недостатков фотошкол, фотокурсов, фотосеминаров и мастер-классов по фотографии.

Муки выбора объектива для D7200

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 17 сообщенийПоказаны: с 1 по 17 
Показать:
Andrey_Ulrich
автор темы
сообщений: 26
в Клубе: 679 дней 		16.03.2020 14:43:39  |  Муки выбора объектива для D7200  
Есть Nikon D7200, внешняя вспышка, Nikkor 35 1.8g DX, и китовый 18-55.
18-55 не использую. Всё снимаю на 35.
И вот что-то захотелось мне чего-то, а чего - сам не знаю. И конечно же выбор осложняется очень скромным бюджетом в никак не больше 25 тыр.
Вот что можно прикупить в дополнение к 35ке? И на токину 12-24 f4 смотрю, и на Nikkor 85 1.8g, и на сигму 17-50.
Сигмы меня немножко смущают своим плавающим качеством и особенностями. Ну допустим хороший экземпляр - заменит 35ку и 18-55? Может так и сделать?
Токина 12-24 смогу взять только Б/У. Смущает недостаточная светосила, но вроде как данный объектив нормально справляется с матрицей 24мп. Ширика конечно иногда не хватает. Умеренного широкого угла иногда хочется в квартире (а может 18-55 и внешняя вспышка решат проблему?). Да и на природе бывает такая потребность (тоже сдуть пыль с 18-55 и не парить мозг?).
Nikkor 85 1.8g вроде хороший объектив под свои задачи. Наверное будет хорошо детей на природе поснимать. Это мне нужно и наверное этим придется заниматься чаще, чем снимать какие-то красоты.
Вот такие пирожки. Эти объективы под разные задачи, а я никак не могу решить для себя, что лучше прикупить сейчас. Мозг взрывается уже. Я уже и в таблицу все варианты занес с плюсами и минусами. Не получается сделать выбор....
Исправлено Andrey_Ulrich 16.03.2020 14:47:17

Nadin_K
сообщений: 108
в Клубе: 1854 дня 		16.03.2020 15:24:07  |  Re[Andrey_Ulrich]:  
Вместо токины 12-24 взяла на 7200 более новую токину 12-28. Меня устравивает, я ей детские репортажи если тесно с вспышкой снимаю (конечно, снимать людей на ширик не так просто, нужно приспособиться). Ее геометрия гораздо круче чем у 18-55, где вечно завалены углы в разные стороны. Токина точно не заменит 35ку и без вспышки будет темно в помещениях, но архитектура на нее потрясающе получается.
Вы вскользь описали свои задачи,(природа, дети, помещения?) чтобы кто-то мог толково посоветовать обьектив. Когда я выбираю технику я исхожу из того, что буду снимать в процентном соотношении, так определяю приорететы для покупки.
Исправлено Nadin_K 16.03.2020 15:24:47

v1ctorych
сообщений: 11980
в Клубе: 2683 дня
banned 		16.03.2020 15:30:46  |  Re[Andrey_Ulrich]:  
Предлагаете за ВАС решить, что ВАМ больше нужно?)

Правильно заметили, объективы сильно под разные задачи, каждый хорош в своей области.

Andrey_Ulrich
автор темы
сообщений: 26
в Клубе: 679 дней 		16.03.2020 15:32:03  |  Re[Nadin_K]:  
Спасибо за ответ Улыбка
Да, чаще всего снимаю именно детей. Я бы сказал, что 50/50 - на природе/в помещении.

Andrey_Ulrich
автор темы
сообщений: 26
в Клубе: 679 дней 		16.03.2020 15:32:45  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):
Предлагаете за ВАС решить, что ВАМ больше нужно?)


Ну типа того, да. Устал уже. Хоть ничего не покупай Улыбка

Igor-Niva
сообщений: 129
в Клубе: 2125 дней
Санкт-Петербург 		16.03.2020 15:36:45  |  Re[Andrey_Ulrich]:  
У меня была очень схожая ситуация. Снимал долгое время 35кой на Д7100. Чего-то не хватало. Для расширения возможностей купил фикс никкор 85/1.8. В результате использовал его очень редко-слишком узкий угол. Не так давно купил новый никкор 18-55 AFP и отдельно к нему бленду. Поверьте-это очень хороший объектив, несмотря на свою малую цену. Уступает 35ке лишь самую малость. Только обязательно приобретите бленду для лучшего контраста. Все сказанное применимо именно для моей ситуации- для съемки в путешествиях. Объектив однозначно лучше чем 18-105, который у меня был раньше
Исправлено Igor-Niva 16.03.2020 15:42:19

Andrey_Ulrich
автор темы
сообщений: 26
в Клубе: 679 дней 		16.03.2020 15:45:27  |  Re[Igor-Niva]:  
У меня валяется старенький 18-55 af-s. На d7200 даже не цеплял его, а на d3000 показывал очень резкую картинку. Мне в нем не нравилось, что он темный, т.к. вспышки еще не было. Да и для поездок не хватало фокусного.
Кстати туризм до коронавируса случался у меня. Думал и о таком сценарии использования. Тут в голову приходило в дополнение к 35ке взять 55-200 или 70-300.
Но, не уверен, что сейчас это то, что нужно, первоочередное.
Вот кстати 85/1.8 в поездках как фикс-телевичек использовать бредовая затея?
Исправлено Andrey_Ulrich 16.03.2020 15:47:29

Alexander46
сообщений: 20585
в Клубе: 3597 дней
Курск 		16.03.2020 15:59:03  |  Re[Andrey_Ulrich]:  

Andrey_Ulrich писал(а):

Вот кстати 85/1.8 в поездках как фикс-телевичек использовать бредовая затея?

Кому как, предпочтения у всех разные. У меня, например, больше популярны фокусные 28-85мм на ФФ. Если б не бюджет, посоветовал бы 16-80/2.8-4, а так хз что сказать, слишком разные стёкла.
Если 18-55 вас не устраивает светосилой, может 17-50 взять? Хотя, в помещениях, всё равно, вспышку надо будет использовать...
Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

Igor-Niva
сообщений: 129
в Клубе: 2125 дней
Санкт-Петербург 		16.03.2020 16:10:15  |  Re[Alexander46]:  
Конечно, если деньги есть-то 16-80 лучший выбор ИМХО. На 85/1.8 я снимал например с палубы парома по пути на Аландские острова. Или если что-то надо снять на противоположном берегу реки. Но еще раз повторю-AFP 18-55 очень хорош. Брака практически нет. Снимаю на него в RAW, проявляю в родном NX-D. Иногда требуется чуть-чуть сдвинуть экспозицию. Правка искажений выставлена в камере, режим СТАНДАРТНЫЙ (раньше так же использовал пресеты от Варежкина).Конечно, в планах покупка 16-80, но в нынешней обстановке это будет не скоро.
Исправлено Igor-Niva 16.03.2020 16:12:25

Andrey_Ulrich
автор темы
сообщений: 26
в Клубе: 679 дней 		16.03.2020 16:12:03  |  Re[Alexander46]:  
Для меня проблема со светосилой 18-55 была актуальна в помещениях. Поэтому и взял 35/1.8. А сейчас есть вспышка, без которой и на 1.8 не всегда получается снимать.
В общем, вечерком накручу 18-55 и посмотрю, как оно. Может мне и не надо ничего на самом деле. Просто завтра день варенья, а других идей для подарка нет Улыбка

Igor-Niva
сообщений: 129
в Клубе: 2125 дней
Санкт-Петербург 		16.03.2020 16:14:16  |  Re[Andrey_Ulrich]:  
Так купите афп на авито за 3000р новый, как это сделал я, а старый скинете за 1000

Alexander46
сообщений: 20585
в Клубе: 3597 дней
Курск 		16.03.2020 16:15:42  |  Re[Andrey_Ulrich]:  

Andrey_Ulrich писал(а):

Просто завтра день варенья, а других идей для подарка нет Улыбка

Так бы сразу и сказали Очень доволен . В таком случае, 18-105 можно взять - стоит мало, удобный, и смотреться на 7200 будет солиднее, чем 18-55. Правда хз, хватит ли его разрешения для многопиксельной матрицы.
Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

Igor-Niva
сообщений: 129
в Клубе: 2125 дней
Санкт-Петербург 		16.03.2020 16:17:34  |  Re[Alexander46]:  
В том то и дело, что не хватит, будет каша в листве и траве

Andrey_Ulrich
автор темы
сообщений: 26
в Клубе: 679 дней 		16.03.2020 16:17:49  |  Re[Alexander46]:  
Я должен сначала убедиться, что старенький af-s мне никак не подходит.

Andrey_Ulrich
автор темы
сообщений: 26
в Клубе: 679 дней 		16.03.2020 16:18:27  |  Re[Alexander46]:  

Alexander46 писал(а):
Так бы сразу и сказали Очень доволен . В таком случае, 18-105 можно взять - стоит мало, удобный, и смотреться на 7200 будет солиднее, чем 18-55. Правда хз, хватит ли его разрешения для многопиксельной матрицы.


Говорят, что 18-140 получше

Alexander46
сообщений: 20585
в Клубе: 3597 дней
Курск 		16.03.2020 16:19:12  |  Re[Igor-Niva]:  

Igor-Niva писал(а):

В том то и дело, что не хватит, будет каша в листве и траве

Плохо. У 18-140 с этим дела обстоят лучше или те же яйца, но чуть длиннее?
Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

Андрей Варкентин
сообщений: 903
возраст: 41 год
в Клубе: 1424 дня
Славгород Алтайский край
WWW 		16.03.2020 18:06:38  |  Re[Andrey_Ulrich]:  

Andrey_Ulrich писал(а):
Говорят, что 18-140 получше


Это только говорят )))
Весьма неоднозначное стекло со своими тараканами. Так, на всякий случай. Снимаю периодически на D5300 & 18-140, иногда получается очень хорошо Подмигивание
Исправлено Андрей Варкентин 16.03.2020 18:09:26
Найдено: 17 сообщенийПоказаны: с 1 по 17 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов