Беззеркалка или зеркало для личного пользования

Прошу помощи в принятии решения, тк сам уже всю голову сломал.

Было (есть) Canon 500D + Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM и Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS STM. Задачи - съемка в путешествиях (город, пейзажи, природа) и автоспорт (Формула 1, Ралли, Кольцо и др) (для этого и телевик). Все исключительно для души. В последнее время фотоаппарат использовал только с телевиком, тк телефон с такими задачами не способен справиться, а вот сфотать городскую среду или меня на фоне чего-то - вполне. Но душа (а может это просто привычка?) все равно требует фотика. Сам процесс мне больше нравится, что-ли.
Собственно, чешутся руки заменить тушку и (возможно) объективы. Так как в последнее время он начал прям очень сильно мазать, и вот тут не пойму, в объективах дело, в тушке, или во всем вместе, тк Кэнонам обоим 10 лет (!), и Сигме кажется 7 (или 5). Итак, вопросы:

Беззеркалки:
1. Взять Sony ILCE-6400L с объективом 16-50 мм 3,5-5,6 в комплекте + Объектив Sony SEL-55-210 4,5-6,3. (или можно пристроить мои объективны Canon и/или Sigma?)
2. Olympus E‑M5 Mark II Kit 14-150 4-5.6 + M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II. (или можно пристроить мои объективны Canon и/или Sigma?)
3 Canon EOS M6 Mark II Body и оставить свои объективы, если подойдут (в описании сказано, что подходят объективы EF и EF-S, совместимые посредством адаптера для крепления EF-EOS M). А у меня совместимые?
Тут сомнения следующие. Сони лучше по характеристикам тушки, китовый объектив лучше по светосиле, но менее универсальный. При этом у Олимпуса телевик по-мощнее. В темноте гонки все равно не проходят (почти). А Canon... Просто читал, то у Кэнона беззеркалки - не их конек... Или ошибаюсь?

Или зеркалка Canon EOS 80D Body + оставить старые объективы (тут вроде точно подойдут, верно ведь?).

По бюджету изначально хотел уложиться в 70-80 за все, посмотрел что предлагают, теоретически готов 100-110 за все, но пока только теоретически.
Сони получается 100 +-
Олимпус 110-115 (че то мне кажется это прям дорого за эту тушу в итоге, хотя тут телевик самый дорогой)
Кэнон беззеркальный - 70 (при условии, что объективы подойдут)
Кэнон зеркальный - 75. И вроде это прям идеальный вариант (если мои объективы исправны), но я же, вроде, хочу беззеркалку, легче, быстрей, лучше и тд.
Или я перечитал форумов? :)
Кому не сложно - помогайте с выбором, советуйте, в бренды не уперся, просто по бюджету/качеству вроде выбирал, но мог что-то упустить. И еще. Если для моих задач можно обойтись более простыми аппаратами - не стесняйтесь, говорите, я потом только спасибо скажу за экономию ))) Итак, буду благодарен за содействие в правильном выборе!

Ух, сейчас начнется!


Берите m6 mk2 :) Ну или m50 на худой конец если видоискатель нужен. Или ждать m5 mk2.

Canon EOS 80D Body

Для гонок нужен хороший фазовый автофокус. Тут 6400 чемпион. Вот с природой там проблемы могут быть из-за кривого цвета. По цветам олик и фуджи мало кто переплюнет.

Собственно, если в темноту уходить не будете, то фуджи XT30 тут лучший универсал будет. Можно и 20 попробовать, но там АФ не такой шустрый вроде.

от:Kolesnis
Прошу помощи в принятии решения, тк сам уже всю голову сломал.

Было (есть) Canon 500D + Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM и Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS STM. Задачи - съемка в путешествиях (город, пейзажи, природа) и автоспорт (Формула 1, Ралли, Кольцо и др) (для этого и телевик). Все исключительно для души. В последнее время фотоаппарат использовал только с телевиком, тк телефон с такими задачами не способен справиться, а вот сфотать городскую среду или меня на фоне чего-то - вполне. Но душа (а может это просто привычка?) все равно требует фотика. Сам процесс мне больше нравится, что-ли.
Собственно, чешутся руки заменить тушку и (возможно) объективы. Так как в последнее время он начал прям очень сильно мазать, и вот тут не пойму, в объективах дело, в тушке, или во всем вместе, тк Кэнонам обоим 10 лет (!), и Сигме кажется 7 (или 5). Итак, вопросы:

Беззеркалки:
1. Взять Sony ILCE-6400L с объективом 16-50 мм 3,5-5,6 в комплекте + Объектив Sony SEL-55-210 4,5-6,3. (или можно пристроить мои объективны Canon и/или Sigma?)
2. Olympus E‑M5 Mark II Kit 14-150 4-5.6 + M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II. (или можно пристроить мои объективны Canon и/или Sigma?)
3 Canon EOS M6 Mark II Body и оставить свои объективы, если подойдут (в описании сказано, что подходят объективы EF и EF-S, совместимые посредством адаптера для крепления EF-EOS M). А у меня совместимые?
Тут сомнения следующие. Сони лучше по характеристикам тушки, китовый объектив лучше по светосиле, но менее универсальный. При этом у Олимпуса телевик по-мощнее. В темноте гонки все равно не проходят (почти). А Canon... Просто читал, то у Кэнона беззеркалки - не их конек... Или ошибаюсь?

Или зеркалка Canon EOS 80D Body + оставить старые объективы (тут вроде точно подойдут, верно ведь?).

По бюджету изначально хотел уложиться в 70-80 за все, посмотрел что предлагают, теоретически готов 100-110 за все, но пока только теоретически.
Сони получается 100 +-
Олимпус 110-115 (че то мне кажется это прям дорого за эту тушу в итоге, хотя тут телевик самый дорогой)
Кэнон беззеркальный - 70 (при условии, что объективы подойдут)
Кэнон зеркальный - 75. И вроде это прям идеальный вариант (если мои объективы исправны), но я же, вроде, хочу беззеркалку, легче, быстрей, лучше и тд.
Или я перечитал форумов? :)
Кому не сложно - помогайте с выбором, советуйте, в бренды не уперся, просто по бюджету/качеству вроде выбирал, но мог что-то упустить. И еще. Если для моих задач можно обойтись более простыми аппаратами - не стесняйтесь, говорите, я потом только спасибо скажу за экономию ))) Итак, буду благодарен за содействие в правильном выборе!

Подробнее

у зеркалок есть бэк-фронт -фокус. - Это очень плохо если не уметь их править (физически, руками, вмешиваться в объективы).

берите бзк! - там всё проще в разы. хотя не факт.

от: Kolesnis

Кэнон зеркальный - 75. И вроде это прям идеальный вариант (если мои объективы исправны), но я же, вроде, хочу беззеркалку, легче, быстрей, лучше и тд.
Или я перечитал форумов? :)

Имея объективы кэнон и снимая спортивные соревнования я бы взял Canon 7d mark II. Из беззеркалок, скорее всего, смотрел бы на панасоник с его 4k видео, возможностью надергать фотографий из видео, наличием телевиков. Кропнутые беззеркалки сони и кропнутые беззеркалки кэнон - бесперспективны. Скорее всего производители тихонько отработают на них технологии и отправят эти системы в архив (это видно по отсутствию объективов), а будут только поддерживать FF беззеркалки.

от: Порядочная Сволочь
у зеркалок есть бэк-фронт -фокус. - Это очень плохо если не уметь их править (физически, руками, вмешиваться в объективы).
.

Уже больше 10 лет как это делается легко в домашних условиях - через меню фотоаппарата.
У пентакса, например, это стандартная функция с 2008 года

Не хотелось бы ввязываться в холивар, но всё таки напишу.
Собственно вижу три пути.
Первое, отнести тушку и камеру в сервис на проверку. Понять в чем причина.
Шаг второй, купить 80д, оставить объективы. Отнести их на юстировку.
Шаг третий. Купить 6Дм2. Купить на первое время вроде блина 40/2.8 стм. Можно 50/1.8 стм. Копить на полнлкадровую оптику. Объективы с кропа не подойдут.
P. S. забыть на всю жизнь про всю эту беззеркальщину, для туристов.

Добавлю свои пять копеек:
Беззеркалка-тушка CANON RP. В комплекте идет переходник на кэноновские стекла EF и EF-S.
Б/у TAMRON 28-75/2,8.
Думаю по верху Вашего бюджета уложитесь.

от: Олег Каледин
P. S. забыть на всю жизнь про всю эту беззеркальщину, для туристов.

Она же не вся для туристов. По крайней мере, у кэнона. Вон eos r, например, большая, черная, весит как 6d, матрица от пятака. Чего еще не хватает?

Пристраивать стекла Кенон на 6400 нет смысла т.к. переходник будет стоить как ваши объективы.
EM5 II штука сама по себе прикольная, но дорог, стаб вам в съемке автоспорта не поможет, а вот автофокус будет самым слабым из всей троицы.
М6-2 интересен, но 32 Мп выглядят излишними, видео вас, кажется, не особо волнует
И вряд ли вам будет удобно без видоискателя если вы на зеркалке столько лет. Опят же автоспорт снимать по экранчику так себе.

Я бы выбирал между 80Д и М50 от Кенон

У 80-ки в плюсах полная совместимость с вашей оптикой, у М50 - по сути тоже (переходник тут лишь удлинитель контактов, все работает как родное)

У М50 вообще отличный баланс. Камера недорогая, хороший и быстрый автофокус, компактная.
Докупите блинчик 22 f2 и фотик вернется в городские прогулки, очень классное для таких целей стекло, маленькое, легкое, светлое и достаточно резкое. Кит 15-45 тоже лучше других китов будет, хотя вам можно взять тушку, переходник и 22 f2.

При єтом у вас останется ещё половина суммы которую вы потратите на Сони или Олимпус

Для Вас зеркало избыточно. Гонки Ф1 и БЗК потянет. Это не птички в кустах.

90д

от: Fulgere
Чего еще не хватает?

Наверное бюджета у топикстартера на камеру и оптику, раза в три как минимум.

от: Kolesnis

3 Canon EOS M6 Mark II Body

Поддерживаю! Сам купил три месяца назад M6M2 + 32/1.4 в дополнение к 5DM3. Зверь-комплект получился. Фокус не мажет. От слова совсем. Я купил с EVF (он у M6M2 отделяемый), но пользовать можно (и нужно) без EVF. Привык быстро, хотя до этого жизни без видоискателя не представлял. Размер - радует. Влазит к карман зимней куртки. Я даже нашейный ремень прикреплять не стал - использую петлю на руку. Недавно взял любимую 5DM3 в руки. какой же огромной она мне теперь кажется! В-общем, теперь таскаю M6M2 + 32/1.4 всегда с собой. Про фотки со смартфона забыл напрочь (а зачем они, если теперь нормальная камера всегда со мной). Конечно, есть минусы по сравнению с 5DM3. В дополнение к 32/1.4 хотелось бы аналога 100/2.8 macro (пока купил 18-150 для EF-M, но он темный, в помещении не пофоткаешь, но как объектив all inclusive сойдет). Второй минус - батарейки. Тают на глазах. На день нужны минимум две. Я сразу купил пару китайских неоригинальных, но они две тянут как одна фиременная. Поэтому прикупил ещё одну оригинальную. На день хватает. Третий минус - нет weather sealing как на 5DM3, поэтому съемками во время дождя не злоупотребляю.
Мне M6M2 очень зашла. Рекомендую.

Как он в темноте себя ведет ? Цвета, шумы, АФ ?

от:Kolesnis
Прошу помощи в принятии решения, тк сам уже всю голову сломал.

Было (есть) Canon 500D + Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM и Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS STM. Задачи - съемка в путешествиях (город, пейзажи, природа) и автоспорт (Формула 1, Ралли, Кольцо и др) (для этого и телевик). Все исключительно для души. В последнее время фотоаппарат использовал только с телевиком, тк телефон с такими задачами не способен справиться, а вот сфотать городскую среду или меня на фоне чего-то - вполне. Но душа (а может это просто привычка?) все равно требует фотика. Сам процесс мне больше нравится, что-ли.
Собственно, чешутся руки заменить тушку и (возможно) объективы. Так как в последнее время он начал прям очень сильно мазать, и вот тут не пойму, в объективах дело, в тушке, или во всем вместе, тк Кэнонам обоим 10 лет (!), и Сигме кажется 7 (или 5). Итак, вопросы:

Беззеркалки:
1. Взять Sony ILCE-6400L с объективом 16-50 мм 3,5-5,6 в комплекте + Объектив Sony SEL-55-210 4,5-6,3. (или можно пристроить мои объективны Canon и/или Sigma?)
2. Olympus E‑M5 Mark II Kit 14-150 4-5.6 + M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II. (или можно пристроить мои объективны Canon и/или Sigma?)
3 Canon EOS M6 Mark II Body и оставить свои объективы, если подойдут (в описании сказано, что подходят объективы EF и EF-S, совместимые посредством адаптера для крепления EF-EOS M). А у меня совместимые?
Тут сомнения следующие. Сони лучше по характеристикам тушки, китовый объектив лучше по светосиле, но менее универсальный. При этом у Олимпуса телевик по-мощнее. В темноте гонки все равно не проходят (почти). А Canon... Просто читал, то у Кэнона беззеркалки - не их конек... Или ошибаюсь?

Или зеркалка Canon EOS 80D Body + оставить старые объективы (тут вроде точно подойдут, верно ведь?).

По бюджету изначально хотел уложиться в 70-80 за все, посмотрел что предлагают, теоретически готов 100-110 за все, но пока только теоретически.
Сони получается 100 +-
Олимпус 110-115 (че то мне кажется это прям дорого за эту тушу в итоге, хотя тут телевик самый дорогой)
Кэнон беззеркальный - 70 (при условии, что объективы подойдут)
Кэнон зеркальный - 75. И вроде это прям идеальный вариант (если мои объективы исправны), но я же, вроде, хочу беззеркалку, легче, быстрей, лучше и тд.
Или я перечитал форумов? :)
Кому не сложно - помогайте с выбором, советуйте, в бренды не уперся, просто по бюджету/качеству вроде выбирал, но мог что-то упустить. И еще. Если для моих задач можно обойтись более простыми аппаратами - не стесняйтесь, говорите, я потом только спасибо скажу за экономию ))) Итак, буду благодарен за содействие в правильном выборе!

Подробнее

Давайте начнём начало решения вопроса с конструктивной стороны. - Чем вас не устраивает Canon 500D + Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM и Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS STM?

Мазать начала камера давно (если есть старые фото), или мазала всегда, но только сейчас заметили? Какой пробег тушки в кадрах?

- тогда - дешевле в сервис кэнон зайти (с применяемыми вами тушками и стеклами зайти, чтобы они сказали в чем проблема).


- просто кроп-кэнон стекла сделаныв дешевыми - потому что у них ресурс мал (10000-20000 кадров, а затем они мажут во все стороны даже на прикрытых диафгмах до F/8- F/11). Также дешевый EF 50 1.8 II - 10000-15000 и всё - мажет на F/11 в обе стороны непредсказуемо. Но в LV на солнце - точно, но долго фокусируется - 4-5 сек летом на солнце.

от: Maxim PP
Как он в темноте себя ведет ? Цвета, шумы, АФ ?

В темноте, конечно, хуже, чем 5DM3 - FF vs кроп. ИСО 800 вполне рабочее. С 32/1.4 этого хватает, чтобы вечером в помещении при обычном домашнем освещении фоткать без вспышки. С 18-150 с его минимальной 5.6 плохо. Но у него есть стаб - что отчасти выручает. Цвета - каноновские. От 5DM3 не отличаются. Что приятно удивило - камерный джипег. Очень неплохой.
И супер-фишка - передача на смартфон. + геометки автоматом с телефона берет. Для путешествий и ad-hoc фоток (камера-то всегда теперь со мной) - самое то.
Следящий автофокус (c 32/1.4) гораздо лучше чем на 5DM3. Мгновенно хватает и цепко ведет.

Че то я почитал там на shutter shock народ ругается