Добрый день, владею камерой Nikon d3400, в месте с ней использую китовый объектив 18-55 вместе с arsat h 50mm , но встал вопрос какой объектив дополнит мой сет, я решил купить широкоугольный , посидев в интернете нашел несколько вариантов:
Sigma 10-20 f4 (Приятный в цене)
Tokkina 11-16 f2.8 (Пишут хороший , но моя студенческая жаба говорит иначе)
Tamron 10-24 f3.5 (Чуть дороже sigma)
Nikkor 10-20 f4,5 (Пластиковый байонет , зато есть стабилизация)
Sigma 20 f1.8 (Стоит дорого, но светосильный)
Еще понравился tamron 28-75 f2.8
Мне очень интересно почитать ваше мнение и кто может поделиться опытом использованием какого то объектива из это го списка или может что то еще предложите. Спасибо за уделённое на меня время.
Не могу определиться между объективами для nikon, нужна помощь.
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Не могу определиться между объективами для nikon, нужна помощь.
Re[Mandavochka]:
20 мм у вас уже есть в 18-55.
Нужно точнее определиться с бюджетом.
Nikkor 10-24 по отзывам неплох.
Нужно точнее определиться с бюджетом.
Nikkor 10-24 по отзывам неплох.
Re[Mike_P]:
Бюджет 15 тыщ. если будет хороший объектив так сказать за тыщ. 17-20 то постараюсь добавить.
Re[Mandavochka]:
По старой памяти, из недорогих Сигма 10-20/4-5,6 HSM была приемлемая, если экземпляр нормальный. Но модель старая, на Д3400 надо проверять, чтоб все работало, в том числе в live-view.
Re[Mandavochka]:
В своё время, подбирая себе широкоугольный зум, рассматривал тесты объективов Sigma 10-20 f3.5, Tokina 11-16 f2.8, Tamron 10-24 f3.5 и Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G. Приоритетом было максимальное качество картинки - как в центре, так и по углам (в данном ценовом диапазоне, естественно). Выбрал Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G, т.к. у него была картинка либо лучше, либо такая же, но диапазон фокусных - шире. Новый Nikkor 10-20 f4,5 я не пробовал, т.к. потребности нет, но судя по обзорам, качество вполне достойное для этого ценового диапазона сверхширокоугольных зумов. Посмотрите в тесте полноразмеры (там и RAW есть), сравните их с тестами других линз, которые найдёте:от:Mandavochka
Добрый день, владею камерой Nikon d3400, в месте с ней использую китовый объектив 18-55 вместе с arsat h 50mm , но встал вопрос какой объектив дополнит мой сет, я решил купить широкоугольный , посидев в интернете нашел несколько вариантов:
Sigma 10-20 f4 (Приятный в цене)
Tokkina 11-16 f2.8 (Пишут хороший , но моя студенческая жаба говорит иначе)
Tamron 10-24 f3.5 (Чуть дороже sigma)
Nikkor 10-20 f4,5 (Пластиковый байонет , зато есть стабилизация)
Sigma 20 f1.8 (Стоит дорого, но светосильный)
Еще понравился tamron 28-75 f2.8
Мне очень интересно почитать ваше мнение и кто может поделиться опытом использованием какого то объектива из это го списка или может что то еще предложите. Спасибо за уделённое на меня время.Подробнее
https://профотос.ru/reviews/20170-ob-ektivy-nikon-dlya-lyubiteley-test/4
PS. профотос в адресе замените на prophotos, местные правила почему-то не пропускают этот сайт...
Re[]:
Есть мнение, что запасаться кропнутой оптикой под nikon нецелесообразно, т.к. при переходе в будущем на ФФ от них придётся избавляться.
Даже взяв старые рукофокусные ai nikkor-ы, их можно потом поставить на любую ФФ камеру от nikon.
Сейчас Вы можете взять на вторичке nikkor ai 20 или 24 и получить умеренный ширик с учётом кропа на свой d3400.
Всё-равно из-за большого грип на широкоугольниках аф не больно то и нужен.
Даже взяв старые рукофокусные ai nikkor-ы, их можно потом поставить на любую ФФ камеру от nikon.
Сейчас Вы можете взять на вторичке nikkor ai 20 или 24 и получить умеренный ширик с учётом кропа на свой d3400.
Всё-равно из-за большого грип на широкоугольниках аф не больно то и нужен.
Re[Fling Thing]:
от: Fling ThingПо статистике на ФФ редко переходят те, кто считает, что "Sigma 20 f1.8 (Стоит дорого, но светосильный)"... :)
Есть мнение, что запасаться кропнутой оптикой под nikon нецелесообразно, т.к. при переходе в будущем на ФФ от них придётся избавляться.
А тут ещё вопрос - удовлетворит ли ТС ФР 20-24 мм (ЭФР 30-36 мм) или нет? Мне периодически широкого конца на Сигме 17-50 не хватает, ставлю Никкор 10-24... Да и работа с мануальными линзами - это отдельное удовольствие, для тех, кому оно надо...от:Fling Thing
Даже взяв старые рукофокусные ai nikkor-ы, их можно потом поставить на любую ФФ камеру от nikon.
Сейчас Вы можете взять на вторичке nikkor ai 20 или 24 и получить умеренный ширик с учётом кропа на свой d3400.
Всё-равно из-за большого грип на широкоугольниках аф не больно то и нужен.Подробнее
Что касается цен на них:
- NIKON Ai-S NIKKOR 20 мм F/2.8 ~ 25 т.р. в состоянии near mint
- NIKON AI-S NIKKOR 24 мм F2.8 ~ примерно вполовину дешевле
Re[alexpine69]:
Ваши аргументы очень весомы, но всегда должна быть альтернатива в выборе, даже через компромисс.
Re[Fling Thing]:
Так я не в плане поспорить, а именно для расширения альтернативы... :)
А там уж пусть ТС сам решает.
А там уж пусть ТС сам решает.
Re[alexpine69]:
На фотографиях не зарабатываю , хобби, постоянной работы не имею т.к несовершеннолетний , ну а если стоит вопрос о переходе фф то это произойдет не раньше 2025 года. Да и не вижу пока смысла переходить.
Re[Mandavochka]:
Вчера еще нашёл samyang 24mm f1.4 , да мануальный , но для меня это не минус, не такой широкий угол где-то 84 по сравнению с другими, умеренная бочка. Знакомы с этим объективом или фирмой?
Re[alexpine69]:
от: alexpine69
Так я не в плане поспорить, а именно для расширения альтернативы... :)
А там уж пусть ТС сам решает.
Эт точно. Важно научиться отказываться от ненужных вещей.
Вирус потребления (любостяжание) глубоко отравил общество.
Видимо у любого фотографа есть период набивания шишек. Сам, бывает, отговариваю себя от приобретения очередной бестолковой игрушки... увы
Re[Mandavochka]:
Это угол для ФФ... ;) На кропе будет где-то 62 градуса, точнее не помню. Просто поставьте китовый объектив на камеру, выберите значение 24 мм на трансфокаторе, сделайте снимок, потом - то же самое на 35 мм. Сравните фото: первое - это как-бы Самъянг на ФФ, а второе - тот же Самъянг на Вашем кропе...от:Mandavochka
Вчера еще нашёл samyang 24mm f1.4 , да мануальный , но для меня это не минус, не такой широкий угол где-то 84 по сравнению с другими, умеренная бочка. Знакомы с этим объективом или фирмой?Подробнее
Ещё раз: на кропе 1.5 24 мм сразу превращаются в 36, а 84 градуса - в 62. Проверьте на китовом объективе, достаточно ли будет этого Вам?
PS. Я выбрал для бытовых целей именно зум-суперширик - легче, больше возможностей, чаще берёшь с собой, чем набор светосильный фиксов. Да, качество похуже, чем у фикса... Но осетра всё-равно придётся урезать - с хвоста или с головы... :D
Re[Mandavochka]:
от: Mandavochka
Вчера еще нашёл samyang 24mm f1.4 , да мануальный , но для меня это не минус, не такой широкий угол где-то 84 по сравнению с другими, умеренная бочка. Знакомы с этим объективом или фирмой?
Если вам надо шире чем у вас 18-55, то надо брать с ФР меньше 18 мм.
Угол задается фокусным, а в описании этого Самьянга указан угол для ФФ.
Re[alexpine69]:
"Просто поставьте китовый объектив на камеру, выберите значение 24 мм на трансфокаторе, сделайте снимок, потом - то же самое на 35 мм. Сравните фото: первое - это как-бы Самъянг на ФФ, а второе - тот же Самъянг на Вашем кропе... "
Чтобы представить, как будет выглядеть самьянг на фф, лучше на китовом объективе выставить 16мм (ну хотя бы 18мм, если нет шестнадцати и представить чуть шире), а при 24мм вид будет как у самьянга на кропе 1в1. Можно даже не пробовать первый вариант, а сразу походить с трансфокатором выставленным жёстко на 24мм и поснимать, так будет полезнее представить допустимость такого фокусного для кропа.
Чтобы представить, как будет выглядеть самьянг на фф, лучше на китовом объективе выставить 16мм (ну хотя бы 18мм, если нет шестнадцати и представить чуть шире), а при 24мм вид будет как у самьянга на кропе 1в1. Можно даже не пробовать первый вариант, а сразу походить с трансфокатором выставленным жёстко на 24мм и поснимать, так будет полезнее представить допустимость такого фокусного для кропа.
Re[Mandavochka]:
от:Mandavochka
На фотографиях не зарабатываю , хобби, постоянной работы не имею т.к несовершеннолетний , ну а если стоит вопрос о переходе фф то это произойдет не раньше 2025 года. Да и не вижу пока смысла переходить.Подробнее
В таком случае о самьянгах на 24мм пока лучше не думать. Посмотрите или 12-24 (можно и 10-24, или самый новый 10-20 афп) никкор (почти ложится в бюджет) или 10-20 сигму. Ну это именно если нужно широко.
Re[alexpine69]:
Странно , я почему то думал , что именно модель 1.4 идёт уже с расчетом на кроп матрицы , ведь есть модель Т1.5 для полного кадра , спасибо что сообщили об этом , я даже и не знал .
Re[Mandavochka]:
Они оба для полного кадра, и оба (разумеется) подходят на кроп, модель с Т1.5 для видеографов и имеет глубокие насечки на фокусировочном кольце для фоллоу-фокуса.
Re[v1ctorych]:
спасибо большое ,а то так поехал в Москву смотреть и получаться зря, буду смотреть в сторону Nikkor или Sigma
Re[Mandavochka]:
от: Mandavochka
Странно , я почему то думал , что именно модель 1.4 идёт уже с расчетом на кроп матрицы...
Фокусные расстояния и, соответственно, углы объективов, пишутся именно для полного кадра. Для кропа - пересчитывайте на эффективное фокусное (ЭФР), т.е. умножайте ФР на кроп-фактор (в Вашем случае - на 1.5)...