Встречала раньше тему, в которой обсуждался вопрос о покупке компьютера для работы с фотографиями, а сейчас не могу найти. Перенаправьте, пожалуйста, в ту тему или посоветуйте в этой.
Вопрос, собственно в том, что назрела необходимость покупки нового компьютера для обработки фотографий. Старый, уже справляется с трудом. Посоветуйте, пожалуйста, необходимую конфигурацию компьютера для обработки фото. Конечно, не хотелось бы переплачивать лишние деньги, но "менять шило на мыло", тоже не вижу смысла.
Компьютер для обработки фото
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Компьютер для обработки фото
Re[Аста]:
а какой у вас бюджет?
вы стационарный компьютер ищите или лэптоп?
вы стационарный компьютер ищите или лэптоп?
Re[Аста]:
от:Аста
Встречала раньше тему, в которой обсуждался вопрос о покупке компьютера для работы с фотографиями, а сейчас не могу найти. Перенаправьте, пожалуйста, в ту тему или посоветуйте в этой.
Вопрос, собственно в том, что назрела необходимость покупки нового компьютера для обработки фотографий. Старый, уже справляется с трудом. Посоветуйте, пожалуйста, необходимую конфигурацию компьютера для обработки фото. Конечно, не хотелось бы переплачивать лишние деньги, но "менять шило на мыло", тоже не вижу смысла.Подробнее
Вот ссылка на подробные расуждения по этой теме:
Перейти по ссылке
Re[Аста]:
Я использую 17" ноутбук 2013 года с процессором 2011 года на борту, 16 гиг оперативки, видео Geforce 750M и встроенная Интел. Игры тянет еле-еле, даже онлайн, но фото щелкает на ура, и последний Фотошоп с Капчаваном в триалах, и ГИМП, и Дарктэйбл. Особенно дело улучшилось после сноса под ноль и переустановки Винды. Винду вообще крайне полезно убивать раз в пару лет.
Re[Аста]:
Монитор минимум 24", лучше 32" 4k IPS
Процессор минимум i3 с 4 ядрами и высокими частотами, а лучше i7 (или ryzen аналогичный).
Оперативки минимум 8 Гб, лучше 16 Гб.
Винчестер один SSD быстрый под систему, второй - HDD на несколько терабайт для хранения.
Процессор минимум i3 с 4 ядрами и высокими частотами, а лучше i7 (или ryzen аналогичный).
Оперативки минимум 8 Гб, лучше 16 Гб.
Винчестер один SSD быстрый под систему, второй - HDD на несколько терабайт для хранения.
Re[Аста]:
Несмотря на то, что видео не из новых, оно вполне актуально как руководство по сборке.
https://www.youtube.com/watch?v=ypvyy7WByfc&list=PLWOT_kf44zD7Jeil4shAx5CPA57CbiuqP&index=6&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=ypvyy7WByfc&list=PLWOT_kf44zD7Jeil4shAx5CPA57CbiuqP&index=6&t=0s
Re[Аста]:
от:Аста
Встречала раньше тему, в которой обсуждался вопрос о покупке компьютера для работы с фотографиями, а сейчас не могу найти. Перенаправьте, пожалуйста, в ту тему или посоветуйте в этой.
Вопрос, собственно в том, что назрела необходимость покупки нового компьютера для обработки фотографий. Старый, уже справляется с трудом. Посоветуйте, пожалуйста, необходимую конфигурацию компьютера для обработки фото. Конечно, не хотелось бы переплачивать лишние деньги, но "менять шило на мыло", тоже не вижу смысла.Подробнее
Процессор AMD Ryzen 5 , а лучше 9, 16 Гб ОЗУ, но лучше 32, SSD для системы и временных файлов + какой нить несложный HDD для хранилища + очень важно - нормальный монитор 24" -27" с IPS матрицей. Собсна под фото не нужен какой то мега компьютер.
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
...Собсна под фото не нужен какой то мега компьютер.
ВОТ!
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Процессор AMD Ryzen 5 , а лучше 9, 16 Гб ОЗУ, но лучше 32, SSD для системы и временных файлов + какой нить несложный HDD для хранилища + очень важно - нормальный монитор 24" -27" с IPS матрицей. Собсна под фото не нужен какой то мега компьютер.Подробнее
Прям слово в слово описание моего компа. АМД Ризен 5, 32Гб ОЗУ, SSD под систему и SSD под всякие програмные нужды Фотошопа, Литрума и им подобным. Файла с 5Дср пакетно как семечки щёлкает, а со старых, маломегапиксельных фотиков вообще всё мгновенно происходит
Разве, что месяц назад поставил дорогую и быструю видеокарту ради одного единственного приложения, Topaz Sharpen AI, но оно стоит того.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Монитор минимум 24", лучше 32" 4k IPS
Как работать с 32’’ монитором? Издалека?
Re[Аста]:
Ваш старый компьютер, ноутбук начал тупить в Фотошопе? Сколько лет в работе, какая система?
Но, если он не очень стар, то можете и сами или с помощью ремонтнтиков – легко продлить ему жизнь, добавить память, современные SSD, винчестер…
Да и систему обновить тоже можно. Всё это будет во много раз дешевле, чем покупать новый.
Монитор, как и пишут выше – тоже не помешает обновить, на 24-30 дюймов…
Но, если он не очень стар, то можете и сами или с помощью ремонтнтиков – легко продлить ему жизнь, добавить память, современные SSD, винчестер…
Да и систему обновить тоже можно. Всё это будет во много раз дешевле, чем покупать новый.
Монитор, как и пишут выше – тоже не помешает обновить, на 24-30 дюймов…
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Как работать с 32’’ монитором? Издалека?
Да вполне удобно с ним. :D В соседней комнате комп жены с таким моником. Очень удобно, гораздо удобнее чем мой 27", просто проблема в том, что на мой столик 32" не влезает, а так давно бы сменил.
Re[RFT]:
Мониторы – тоже разные по соотношению сторон…
Для больших экранов – наверно будет удобнее, более вытянутые по горизонтали, тогда можно будет открывать по 2 окна, для обработки фото?
Для больших экранов – наверно будет удобнее, более вытянутые по горизонтали, тогда можно будет открывать по 2 окна, для обработки фото?
Re[Аста]:
Уже давно пользую моник на 40 дюймов. Играть на таком не слишком удобно: в RTS в FPS глаза разбегаются, а фотки обрабатывать – одно удовольствие. Есть, правда, один минус – всё-таки маловат :) Если сегодня покупать – купил бы 50-55 дюймов. Особенно на видеомонтаже не хватает.
По жёстким дискам совет – берите сразу ёмкий. Сам начинал с 2ТБ, думал, будет надо больше – всегда докуплю ещё один на 2ТБ. Сегодня у меня 11 HDD по 2ТБ – не повторяйте моих ошибок :) Впрочем, с маленьким диском обретается исключительный навык работы с архивами ;)
По жёстким дискам совет – берите сразу ёмкий. Сам начинал с 2ТБ, думал, будет надо больше – всегда докуплю ещё один на 2ТБ. Сегодня у меня 11 HDD по 2ТБ – не повторяйте моих ошибок :) Впрочем, с маленьким диском обретается исключительный навык работы с архивами ;)
Re[RFT]:
от:RFT
Прям слово в слово описание моего компа. АМД Ризен 5, 32Гб ОЗУ, SSD под систему и SSD под всякие програмные нужды Фотошопа, Литрума и им подобным. Файла с 5Дср пакетно как семечки щёлкает, а со старых, маломегапиксельных фотиков вообще всё мгновенно происходит
Разве, что месяц назад поставил дорогую и быструю видеокарту ради одного единственного приложения, Topaz Sharpen AI, но оно стоит того.Подробнее
Отличный выбор объективно, для тех кому ехать, а не шашечки! Райзены последние прям - агонь! как человек работающий с очень ресурсоемкими приложениями возрадовался сильно, ибо даже младшие модели показывают себя весьма достойно при очень даже скромных бюджетах на железо. Видео да, штука тоже нужная и GPU уже давно принимает участие в том же рендере (в монтажках как минимум) и шоп и деноиз, но все равно основной упор пока на CPU, а лучше райзена сегодня ничего нет как в хай энде, так и в бюджетных десктоп решениях, особенно с учетом вложенных денег на единицу производительности.
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
ВОТ!
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Как работать с 32’’ монитором? Издалека?
Нормально на них работается, но лучше два по 27" ИМХО для работы.
Re[Аста]:
от:Аста
Встречала раньше тему, в которой обсуждался вопрос о покупке компьютера для работы с фотографиями, а сейчас не могу найти. Перенаправьте, пожалуйста, в ту тему или посоветуйте в этой.
Вопрос, собственно в том, что назрела необходимость покупки нового компьютера для обработки фотографий. Старый, уже справляется с трудом. Посоветуйте, пожалуйста, необходимую конфигурацию компьютера для обработки фото. Конечно, не хотелось бы переплачивать лишние деньги, но "менять шило на мыло", тоже не вижу смысла.Подробнее
Корпус In Win BM639 160W
+ Samsung Evo SSD 250-500гб (лучше 500 - дольше жить будет).
+ I5-I7
+ 16-32Gb памяти
+ HDD WD Red от 8TB - я бы брал сейчас 12-14 (но надежнее HGST, 4Gb 5400 были очень тихими, а 7200 8тб/еще не гелий/ очень сильно щелкает головами раз в 5 сек - пришлось на ибэй купить "mount" - это каретка на резинках в 5.25 отсек CD-ROM). - Иначе бух-бух по всему старому железному корпусу отдаёт очень очень громко. Ну и парковку диска в винде поставить - 30 мин например. 5400 не греется, а на 7200/там же где стоял 5400 пришлось поставить доп тихий вентилятор - температура - не выше +40С, кратковременно +43, иначе веники как на компах так и на серверах быстро выходят из строя. - пару лет дома или - выходных 2 дня и на ненагруженном сервере при +50С - вылетел 1 IBM из Raid5. Затем еще 2, но через месяц и 3. Бесплатная утилита DTEMP. Но она опрашивает веник - поэтому он не заснёт, когда она висит в трее. - нажать на её иконке и Exit DTemp.
или Корпус In Win BQ660SU3 120W (у меня такой запасной комп есть с Intel Celeron G1830 ) - но туда для 3.5" веника нет места нигде.
А 2.5" веники 9.5мм - малы по объему, и 9.5мм - это макс что туда встает - 2Тб, 15мм 4Тб- не встают - нет по высоте места.
Такая каретка /3.5"-5.25" SSD HDD Hard Drive Disk Shock Absorption Bracket Dock Mount Holder/
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Как работать с 32’’ монитором? Издалека?
Работается отлично. Раньше был 24", поменял недавно на 32" 4k. Для такого разрешения нужна большая диагональ (на 24" при 4к все мелко будет, глаза сломаете). Привыкание за 3 дня, потом уже не замечаете размера.
Я печатаю работы (и не только свои). На мониторе 32" 4k фактически видно уже готовый отпечаток (размер и детализация). Что видите на мониторе, то и получаете на бумаге.
С разрешением fullHD вы не видите картину целиком в деталях, приходится приближать-удалять. Я печатал на бумаге, находил какие-то косяки, правил изображение, потом печатал заново. Сейчас я на мониторе вижу картинку размером 1 к 1 и с высокой детализацией. Сразу видно все косяки на мониторе, легко подправить.
В общем, рекомендую 32" и 4k.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Работается отлично. Раньше был 24", поменял недавно на 32" 4k. Для такого разрешения нужна большая диагональ (на 24" при 4к все мелко будет, глаза сломаете). Привыкание за 3 дня, потом уже не замечаете размера.
Я печатаю работы (и не только свои). На мониторе 32" 4k фактически видно уже готовый отпечаток (размер и детализация). Что видите на мониторе, то и получаете на бумаге.
С разрешением fullHD вы не видите картину целиком в деталях, приходится приближать-удалять. Я печатал на бумаге, находил какие-то косяки, правил изображение, потом печатал заново. Сейчас я на мониторе вижу картинку размером 1 к 1 и с высокой детализацией. Сразу видно все косяки на мониторе, легко подправить.
В общем, рекомендую 32" и 4k.Подробнее
Я бы ~44"+ 4к взял бы (но говорят много брака на 4К мониках). - т.к. на глянце 22" - c 40см видны пиксели, а на 60см - всё как обычно.
Хотя и 32" сойдет, но с нятяжкой, - 4к на 32"" - пожалейте ваши глаза. Это как на ноуте 15" - 1980х1080... Не, это точно не для меня, и комфортной работы также!
Телевизоры 4к не предлагать (есть тройка штук на канторе - это "УГ")