Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Если при создании новой ветки вы забыли указать ваше имя в качестве модератора, сообщите об этом модератору Форума.

БЗК для любителя 2

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 169 сообщенийПоказаны: с 101 по 120 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
Дмитрий Харитонов

сообщений: 410
фотографий: 10
возраст: 52 года
в Клубе: 5574 дня
Москва
11.09.2020 12:39:25  |  Re[Babingod]:  

Babingod писал(а):
Все равно своя оптика в большинстве случаев - лучший выбор. У Фуджа стоимость вполне адекватна оптическому качеству и качеству изготовления. Посторонняя начинает появляться: есть Zeiss, появился Viltrox, думаю, появятся и другие.
А что у вас есть и что нужно?


Так я не спорю. Сейчас есть 18-55 и китайские 12/2.8 и 7,5/2.8фишай. Были разные другие родные и китайцы. А нужен суперширик автофокусный. У фуджа он стоит нереальных денег.

"Чтобы обрести уверенность - нужно от нее отказаться" (В.Зеланд)

Pomo
сообщений: 14407
в Клубе: 1793 дня
WWW
11.09.2020 12:45:10  |  Re[Дмитрий Харитонов]:  
Есть Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS. Стоит 56 тыс.

Вы не забывайте, что f/4 на фуджи - это аналог f/2.8 на микре. А ширики с f/2.8 на микре стоят порядка 80 тыс.

Исправлено Pomo 11.09.2020 12:48:11

Дмитрий Харитонов

сообщений: 410
фотографий: 10
возраст: 52 года
в Клубе: 5574 дня
Москва
11.09.2020 13:01:33  |  Re[Pomo]:  

Pomo писал(а):
Есть Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS. Стоит 56 тыс.

Вы не забывайте, что f/4 на фуджи - это аналог f/2.8 на микре. А ширики с f/2.8 на микре стоят порядка 80 тыс.


Вот именно. 56!!! Ну, светосила-то не так важна. Попробую, наверное, кенон 10-18 через адаптер. Если не будет работать, тогда засада.

"Чтобы обрести уверенность - нужно от нее отказаться" (В.Зеланд)

v1ctorych
сообщений: 15054
фотографий: 5
[online]
в Клубе: 2996 дней
banned
11.09.2020 13:20:47  |  Re[Дмитрий Харитонов]:  
А для чего вам автофокус в суперширике? Портреты, как на аватарке снимать?)

Vitalge
сообщений: 5740
в Клубе: 4035 дней
11.09.2020 14:02:27  |  Re[Pomo]:  

Pomo писал(а):
На фуджи сейчас Vilrox выпускает дешевые фиксы с f/1.4. Я посмотрел снимки - примерно аналог сигмы по цене/качеству. Дешево и сердито. Родные объективы Fuji получше будут.


Вы серьёзно, сравниваете Сигму с Viltrox? Очень доволен
Viltrox даже не могут нормальный переходник сделать, где нет никакой оптики, люди жалуются на люфты...

Как купите, попользуетесь - почитаю ваши впечатления.

multydrew
сообщений: 1563
в Клубе: 1789 дней
СПб
11.09.2020 14:14:44  |  Re[Vitalge]:  

Vitalge писал(а):
Вы серьёзно, сравниваете Сигму с Viltrox? Очень доволен
Viltrox даже не могут нормальный переходник сделать, где нет никакой оптики, люди жалуются на люфты...

Как купите, попользуетесь - почитаю ваши впечатления.


У вас есть сигма и вилтрокс, что бы сравнивать?)

ПС Я видел живых людей с живыми отзывами на 85/1.8 и 23/1.4 - сугубо положительные за свой прайс ( а он ниже сигмы), само качество исполнения объективов (которые целиком из металла, а 1.4 еще и с кольцом диафрагмы) не хуже пластмассовых кроп-сигм 1.4.

Исправлено multydrew 11.09.2020 14:16:02

Дмитрий Харитонов

сообщений: 410
фотографий: 10
возраст: 52 года
в Клубе: 5574 дня
Москва
11.09.2020 14:38:12  |  Re[v1ctorych]:  
Не портреты, но людей. Попозже загружу для примера. Когда люди ближе бесконечности, из-за зрения бывают ошибки. С шириком. С фишаем-то нет ошибок, но в городе он неудобен.

"Чтобы обрести уверенность - нужно от нее отказаться" (В.Зеланд)

Pomo
сообщений: 14407
в Клубе: 1793 дня
WWW
11.09.2020 14:49:19  |  Re[Vitalge]:  

Vitalge писал(а):
Вы серьёзно, сравниваете Сигму с Viltrox? Очень доволен
Viltrox даже не могут нормальный переходник сделать, где нет никакой оптики, люди жалуются на люфты...
Как купите, попользуетесь - почитаю ваши впечатления.


Я смотрел обзоры, также скинули полноразмеры фото:
https://cloud.mail.ru/public/2KEp/UYm7rWj7f/

Довольно резко снимает, есть хроматика (поскольку она не убирается автоматом камерой). Объектив стоит на уровне сигмы или дешевле.

На мой взгляд, тот же XF 35/1.4 дает картинку получше, но он и стоит вдвое дороже.

Исправлено Pomo 11.09.2020 14:55:33

Babingod
сообщений: 1006
в Клубе: 1005 дней
Киев
11.09.2020 15:01:23  |  Re[Дмитрий Харитонов]:  
Фокусируйтесь не на бесконечность, а на гиперфокал.
Например, если на вашем 12/2.8 зажать дифрагму всего до 5.6 и сфокусироваться на 1,3 метра, то все с расстояния 0,65м и до бесконечности будет в ГРИП.
Можно заранее посчитать гиперфокал и грип для самых распространенных сюжетов и потом легким движением руки получать результат, надежнее аф будет во многих случаях)

Maxim PP
сообщений: 2215
[online]
в Клубе: 952 дня
11.09.2020 15:37:55  |  Re[Babingod]:  
На Panasonic с гиперфокалом все проще - нажал кнопку для снятия линзы, отпустил, объектив автоматом встает в гиперфокал. Весьма удобно.

Vitalge
сообщений: 5740
в Клубе: 4035 дней
11.09.2020 15:47:50  |  Re[Pomo]:  

Pomo писал(а):
Я смотрел обзоры, также скинули полноразмеры фото:
https://cloud.mail.ru/public/2KEp/UYm7rWj7f/

Довольно резко снимает, есть хроматика (поскольку она не убирается автоматом камерой). Объектив стоит на уровне сигмы или дешевле.


А 16/1.4 китайцы не осилили? Очень доволен

Дмитрий Харитонов

сообщений: 410
фотографий: 10
возраст: 52 года
в Клубе: 5574 дня
Москва
11.09.2020 15:50:09  |  Re[Babingod]:  

Babingod писал(а):
Фокусируйтесь не на бесконечность, а на гиперфокал.
Например, если на вашем 12/2.8 зажать дифрагму всего до 5.6 и сфокусироваться на 1,3 метра, то все с расстояния 0,65м и до бесконечности будет в ГРИП.
Можно заранее посчитать гиперфокал и грип для самых распространенных сюжетов и потом легким движением руки получать результат, надежнее аф будет во многих случаях)


Вот завтра и попробую.

"Чтобы обрести уверенность - нужно от нее отказаться" (В.Зеланд)

multydrew
сообщений: 1563
в Клубе: 1789 дней
СПб
11.09.2020 15:53:53  |  Re[Александр Бейч]:  

Александр Бейч писал(а):
Вы продвигает Фуджи, мне они не нравятся, я лучше возьму Микру или Сони. Не может в современном мире что-то быть меньше, легче, дешевле и при этом лучше... Это залуши-ло бы все остальное. Пример-Фуджи Хф10 - меньше, дешевле, легче, но хуже конкурентов. Вот если бы он за 300 Евро был лучше Рикох 3-й версии, кто брал-бы Рикох за 800Евро, и Фуджи Х100Vза 1500?


Суждения как у маленького мальчика (хотя это не так). Использовали самую простую камеру, а судите о системе (и о ее ценообразовании) в целом. Не зашло вам? Ок, так и пишите, а не выдавайте субъективное за объективное.


Babingod писал(а):


Ну и ХФ10 - не основной продукт.
Как по мне, ХТ-20 и Х-Е3 выигрывают у Сони А6000 и Кенон М50, которые в ту же цену сейчас обойдутся.



Это сложно донести до Александра или у меня не получилось Злостный оффтоп!

Babingod писал(а):

Управление "кривое"? На вкус и цвет, мне крутилки по душе и очень удобны, всё просто и быстро и осязаемо. Единственные реальный существенный минус эргономики - слабый хват, при большом желании можно компенсировать накладным.


Так кроме крутилки PASM остальное легко перенастраивается на любимые диски под пальцы)
Вот IBIS в младшие тушки (хотя бы урезанные, для фото при плохом свете) - цены бы не было)

https://www.instagram.com/multydrew

Fujifilm X-T30, Fujifilm X100V, Sony RX100 M3
Canon Eos 30, Ricoh GR1S, Olympus XA

multydrew
сообщений: 1563
в Клубе: 1789 дней
СПб
11.09.2020 15:58:07  |  Re[Vitalge]:  

Vitalge писал(а):
А 16/1.4 китайцы не осилили? Очень доволен


Это что-то означает? У сигмы (у кэнона вроде тоже, но могу ошибаться) нету стекл под кроп ~135мм эфр - означает ли это, что у данных брендов нет мощностей или они хуже стали?)

https://www.instagram.com/multydrew

Fujifilm X-T30, Fujifilm X100V, Sony RX100 M3
Canon Eos 30, Ricoh GR1S, Olympus XA

Vitalge
сообщений: 5740
в Клубе: 4035 дней
11.09.2020 16:14:35  |  Re[multydrew]:  

multydrew писал(а):
Это что-то означает? У сигмы (у кэнона вроде тоже, но могу ошибаться) нету стекл под кроп ~135мм эфр - означает ли это, что у данных брендов нет мощностей или они хуже стали?)


Небольшой спрос, и есть под ФФ.

На 16мм на кропе есть спрос, и довольно приличный.

А у Вилтрокса есть 16/1.4 под ФФ, что можно на кропе использовать? Очень доволен

Babingod
сообщений: 1006
в Клубе: 1005 дней
Киев
11.09.2020 16:37:26  |  Re[multydrew]:  
Эх, Х-Е3 с IBIS сделали бы - идеальная компактная системная камера была бы.

Но, к сожалению, не похоже чтобы эта линейка вообще получила продолжение(

multydrew
сообщений: 1563
в Клубе: 1789 дней
СПб
11.09.2020 17:31:12  |  Re[Babingod]:  

Babingod писал(а):
Эх, Х-Е3 с IBIS сделали бы - идеальная компактная системная камера была бы.

Но, к сожалению, не похоже чтобы эта линейка вообще получила продолжение(


Пока непонятно - если судить по fujirumors, возможно будет.

https://www.instagram.com/multydrew

Fujifilm X-T30, Fujifilm X100V, Sony RX100 M3
Canon Eos 30, Ricoh GR1S, Olympus XA

multydrew
сообщений: 1563
в Клубе: 1789 дней
СПб
11.09.2020 17:38:11  |  Re[Vitalge]:  

Vitalge писал(а):
Небольшой спрос, и есть под ФФ.

На 16мм на кропе есть спрос, и довольно приличный.



Разговор о кропе, причем тут ФФ?
(Откуда знания о разности спроса на разные фокусные? 135мм эфр не популярно пооолные карманы... мааарихуаны )

Vitalge писал(а):
А у Вилтрокса есть 16/1.4 под ФФ, что можно на кропе использовать? Очень доволен


Где? В анонсах?

https://www.instagram.com/multydrew

Fujifilm X-T30, Fujifilm X100V, Sony RX100 M3
Canon Eos 30, Ricoh GR1S, Olympus XA

Vitalge
сообщений: 5740
в Клубе: 4035 дней
11.09.2020 18:09:38  |  Re[multydrew]:  

multydrew писал(а):
Где? В анонсах?


Вопрос

multydrew писал(а):
Разговор о кропе, причем тут ФФ?
(Откуда знания о разности спроса на разные фокусные? 135мм эфр не популярно


Еще раз, у Кэнона и Сигмы, Никона - есть фиксы 85мм на ФФ, которые можно использовать на Кропе: хоть зеркальном хоть беззеркальном.

А у Вилтрокса есть 16/1.4, который можно использовать на Кропе? Они хоть какой нибудь 16/1.4 делают? А почему?

Sigma 16/1.4 на Sony E в 2.5 раза более популярнен, чем родной родной Sony SEL85F18 85mm F/1.8: 1200 против 500 отзывов.



Фуджи 16/1.4 на том же Амазоне, в 3 раза популярнее, чем 90/2: 250 отзывов против 80...

Исправлено Vitalge 11.09.2020 18:18:22

Дмитрий Харитонов

сообщений: 410
фотографий: 10
возраст: 52 года
в Клубе: 5574 дня
Москва
11.09.2020 18:45:15  |  Re[vpozyvnoy]:  
А чего, кроме вилтрокса этого у китайцев нет брендов? Судя по Али - их там поболе 10. Не говоря о ноунейм, которые делают почти все то же самое. Очень доволен
А на 16мм не нашел. Значит верно, не делают.

Исправлено Дмитрий Харитонов 11.09.2020 18:52:45
Найдено: 169 сообщенийПоказаны: с 101 по 120 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов