Canon 24-105mm f/4l is usm или Tamron 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Canon 24-105mm f/4l is usm или Tamron 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD
Всем доброго дня!
У кого есть реальный опыт работы с обоими объективами - подскажите пожалуйста.
По диапазону фокусных тамрон подходит значительно лучше.
Основная цель - универсал на каждый день. Репортажи с несколькими людьми в кадре. Иногда портреты.
Так что диафрагму 2.8 хочется конечно, но для моих целей все равно зажимать придется, так что это скорее теоретическая возможность иметь на широком 2.8.
Про тамрон довольно мало информации почему-то нашлось: обзоры как-то не идут дальше описания внешнего вида и оптической схемы.
У меня сложилось впечатление, что тамрон будет и порезче, и поудобнее в работе (например, блокировка хобота)
Насколько вероятны проблемы с фокусом у тамрона? Насколько необходима ему док-станция будет?
Re[ZA-19]:
здесь не пробовали почитать/поспрашивать?
Перейти по ссылке
Re[Полесов]:
да, эту ветку видел. но как-то не сложилось впечатление - кто-то по уши доволен, но смущает, например, что пишут медленноват фокус. да и как точно он вообще работает на зеркалке?
потом мне показалось, что большинство отзывов про никон.
словом, не сложилось впечатления. а на тест взять его к сожалению негде...
Re[ZA-19]:
Если 24 не надо,то берите Tamron. Очень достойный объектив.
Re[ZA-19]:
на совместимость фокуса с ЗК Кенон вроде не жаловались. В противоположность 24-70 Г2 :(
Re[ZA-19]:
Имел 24-105 на единичке, сейчас 35-150 на R6.
Tamron лучше по всем параметрам, за исключением одного. Очень сильная виньетка на однородном фоне, например небо. Правится в редакторе. Жду плагина на LR.