Выбор бюджетной системной камеры на замену Nikon D 7000

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор бюджетной системной камеры на замену Nikon D 7000
Добрый день глубоко уважаемое сообщество! помогите с душевными муками выбора. В вкратце опишу ситуацию фотографирую для себя для души так сказать не какой коммерции на слегка продвинуто любительском уровне наверное в предпочтении по сьёмке животные, стрит, портрет, природа. Фотографировать нравилось всегда и постоянно были фотоаппараты начиная с мыльниц и плёнки первая зеркалка nikon d 5000 и Nikkor 18-105 в 2014 году приобрёл nikon d7000 весьма потасканный с немалым пробегом использую с объективом Nikkor 35mm 1.8g иногда ГЕЛИОС-44-2 в принципе меня эта связка полностью устраивает качество картинки на которое она способна тоже плюс мне нравится nikon как фирма)). Но вот есть одна проблема я стал очень редко фотографировать покопавшись в себе)) понял что фотоаппарат то не мал даже с фиксом и брать с собой его постоянно не удобно стал много фотографировать на телефон (так как он всегда с собой) камера там "нормальная" однако это не то думаю вы поймёте не те ощущения и кадры соответственно хуже в разы. так вот к чему я это разно мерялся взять возможно вторым а может и на замену моему беззеркалку мой бюджет 30 000 рублей на тушку и объектив соответственно это бу хочу чтоб по параметрам связка хотябы не уступала моей и желательно чтобы это было компактно для ношения и тушка была с фиксом желательно, запись видео не интересует. Мои фавориты на данный момент 1. Fujifilm X-T100 нравится бренд, внешний вид, функционал и картинка, 2. Olympus E-M10 II (III не вижу смысла почти тоже самое) нравится внешний вид, функционал, стаб. Смущает размер матрицы, и родные объективы, 3. Fujifilm X-A7 нравится бренд, функционал и картинка. смущает отсутствие видоискателя. 4. Sony A6000 нравится функционал , компактность. Не нравится внешний вид (как мыльница выглядит как по мне) да и заточена она под видео больше я так понял. В общем такие вот дела буду рад выслушать любые мысли и предложения по этому поводу возможно Вы что-то предложите ещё в данной ценовой категории так же интересно мнение по поводу объективов к данным камерам в приоритете фикс 35. Спасибо за внимание, заранее благодарен!
Re[ТАС13]:
Сони А6000 не под видео, греется... Fujifilm X-A7 вышлядит гораздл хуже... Вам снимать - тогда Сони, или Fujifilm X-T100. Первый удобнее, можно на пальце одном держать, балансировка супер... Фуджи - снимаем двумя руками. Сдаётся мне, что сумочка побольше или поментше небольшая разница, поэтому берите компакт
Re[ТАС13]:
Много "хочу", мало "могу". Я бы порекомендовал вам годный тушкан для Гелиоса 44-2, но вы его по деньгам не потянете, как и Фуджи, впрочем.
Внешний вид - ничто. Эргономика - всё. Цвет кнопок - ничто. Расположение кнопок - всё (т.е. эргономика опять же). Цветастое меню - ничто. Структурированное меню - всё. Объектив без апертурного кольца - кастрат. Объектив с апертурным кольцом - мастер на все руки. Обещания обновить прошивку в следующей модели, как принято у тёти Сони - ... ну, вы понимаете, да?
Сам я использую Пентакс К-1, а до него использовал Пентакс К-5-2. Вам мог бы порекомендовать К-3-2 и более свежие модели, но - деньги, деньги, деньги...
Re[gorynytch]:
Размер, размер, размер...
Re[Александр Бейч]:
да размер стал весомым аргументом в выборе)
Re[ТАС13]:
Имеет смысл смотреть fuji x-e2
Re[ТАС13]:
Эх и я когда-то такую тему заводила, было дело. И с теми же самыми вводными. Надо пошарить, что мне там советовали ) NEXы помню были в числе рекомендаций
Тогда купила как раз E-PL3
Re[ТАС13]:
А 5000 серия Никона с 35-кой разве большая? Просто "мало денег" и хорошие БЗ с оптикой мало совместимые понятия. Разницу получите в 100 гр. при равной оптике, а денег потратите не мало. Со смартфоном все равно по размерам ни одна камера не сравнится, и если она с объективом готовьте сумку, которую все рано таскать 500 там грамм в ней или 650.

Ну и смотрите, например, для Фуджа 35-ка которая с диафрагмой 2 стоит б/у 20-25. Для Никона 35-ка 1,8 - 6-8 т.р.
Re[limboos]:
спасибо за совет 5500 и вправду небольшая но опять таки цена помойму не маленькая та и внешний вид както БЗ в класическом стиле мне очень понравились а камера должна нравится)
Re[ТАС13]:
от: ТАС13

спасибо за совет 5500 и вправду небольшая но опять таки цена помойму не маленькая та и внешний вид както БЗ в класическом стиле мне очень понравились а камера должна нравится)
5500 смысла брать точно нет при живом 5200 (за 10т.р. на вторичке легко находится). Беззеркальные Фуджи, как ни крути, имеют меньшие габариты, 35мм тоже чуть компактнее, и дизайн, действительно, весьма приятный.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Размер, размер, размер...

Крылья... хвост... Эргономика!
Re[limboos]:
от:limboos
А 5000 серия Никона с 35-кой разве большая? Просто "мало денег" и хорошие БЗ с оптикой мало совместимые понятия. Разницу получите в 100 гр. при равной оптике, а денег потратите не мало. Со смартфоном все равно по размерам ни одна камера не сравнится, и если она с объективом готовьте сумку, которую все рано таскать 500 там грамм в ней или 650.

Ну и смотрите, например, для Фуджа 35-ка которая с диафрагмой 2 стоит б/у 20-25. Для Никона 35-ка 1,8 - 6-8 т.р.
Подробнее

Оффтоп: fujifilm XC 35/2 стоит Новый 14тр.
Re[ТАС13]:
Фуджи Х-Е2 с китом 15-45 а еще лучше 18-55 но это существенно дороже. Соньку А6000 можно, камера хорошая но у Сони всё сложно с хорошей оптикой за небольшие деньги.
Re[ТАС13]:
Из Фуджи – дешевле всего, из новых моделей, для любителей - наверно, Х-Т100 с широкоугольным китом 15-45мм. Есть и приличный видоискатель для глаза.
Из новинок – Х-Т200, покруче будет…
Х-Е2 или Х-Е3 – как бы копия Х-Т30 по начинке внутри, в другом корпусе.
У Фуджи есть удобный режим Фокус-пикинг, для ручных объективов вроде Гелиосов, Юпитеров, через дешевый переходник от китайцев…
Re[ТАС13]:
Кстати, у Вас Никон и есть объективы. Тоже нетрудно использовать их на Фуджи, в режиме Фокус-пикинга.
И тоже есть переходники на Али с кольцом привода и шкалой диафрагмы, для разных объективов от цифрозеркалок.
Я использовал объективы для Никон 50/1,4 и др….
Для неспешной съемки – можно и фокус ловить нетрудно…
Re[vlad--king]:
спасибо за ответ уже всё больше склоняюсь в сторону fujifilm xt-100
Re[ТАС13]:
xe2 посмотрите, в 30к можно даже попробовать взять с оптикой (недавно в МСК на известной барахолке проскочило отличное предложение - хе2 с компактным блинчиком 27 2.8 всего за 25к, разумеется, все разошлось за два-три дня)
Re[ТАС13]:
FUJIFILM X-T100 | Отличный бюджетный аппарат - https://www.youtube.com/watch?v=0V6lR2askFI

ТОП 10 от Топтыгина | Беззеркалки 2020 - https://www.youtube.com/watch?v=xhpH0dl1tbA

Про камеры и объективы от Фуджи – можно еще заметить, что техника Фуджи отличается более тщательной доработкой даже новинок и поддержкой…

Учитывайте, что перейти с зерккалки Никон и быстро освоить, за один день Фуджик, не получится….
Неизбежно – придется изучить большую инструкцию и настройки аппарата, все колеса и кнопки.

Месяц с Fujifilm X-T200 Минусы и плюсы - https://www.youtube.com/watch?v=VeWdmCsXPJY
Re[ТАС13]:
от: ТАС13
спасибо за ответ уже всё больше склоняюсь в сторону fujifilm xt-100

На мой взгляд, Вы сами себе противоречите, вопрос был поставлен о "бюджетной системной камере", где "системная" означает намеренье доукомплектовать систему дополнительными объективами. И именно для Фуджи стоимость дополнительной оптики несовместима с понятием "бюджетная".
Самая бесспорно бюджетная система - это микро4/3.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
На мой взгляд, Вы сами себе противоречите, вопрос был поставлен о "бюджетной системной камере", где "системная" означает намеренье доукомплектовать систему дополнительными объективами. И именно для Фуджи стоимость дополнительной оптики несовместима с понятием "бюджетная".
Самая бесспорно бюджетная система - это микро4/3.
Подробнее


Такая была бюджетная, что практически накрылась медным тазом... видимо от непомерного количества покупателей.