Выбор нового фотоаппарата бюджет до 35 тыс

Добрый день,
Буду благодарен совету по приобретению фотокамеры до 35 тыс.
- Нужен в основном для предметной фотосъёмки, но также для съемки видео демонстрациий муз приборов (с штативом).
- б.у. не хотелось бы рассматривать.
- хотелось бы взять сразу с китом без доп докупок.

Из тех, что рассматриваю сейчас: Nikon d3500, Canon 2000D, возможно Fuji X-A5 (видео тесты не особо впечатлили).

Заранее спасибо.

X-A5 годится для видео только FullHD. В 4k там будет 15 fps.

от: Pomo
X-A5 годится для видео только FullHD. В 4k там будет 15 fps.

4k мне не обязаловка, full HD в целом достаточно

от:Effect83
Добрый день,
Буду благодарен совету по приобретению фотокамеры до 35 тыс.
- Нужен в основном для предметной фотосъёмки, но также для съемки видео демонстрациий муз приборов (с штативом).
- б.у. не хотелось бы рассматривать.
- хотелось бы взять сразу с китом без доп докупок.

Из тех, что рассматриваю сейчас: Nikon d3500, Canon 2000D, возможно Fuji X-A5 (видео тесты не особо впечатлили).

Заранее спасибо.

Подробнее

кэнон 600/650/700д, б.у, не стоит бояться, они не убиты свадьбомбилами

Если для фото, то качества там будет с запасом.

Судя по шумам, X-A5 немного лучше чем Nikon D3500 (D3400 с той же матрицей), а тот, в свою очередь, немного лучше чем Canon 2000D.

от: Rising
кэнон 600/650/700д, б.у, не стоит бояться, они не убиты свадьбомбилами

Наверно вы правы. Соблазн конечно пал на 700д :)
Подскажите, помимо пробега, на что стоит обратить внимание при покупки с рук?

Чего-то сразу три ветки от новичков, как бы. С одним - тремя сообщениями.
И потом сразу реклама фуджи.

Как-то банально,что ли :D

от: Instantframe
Чего-то сразу три ветки от новичков, как бы. С одним - тремя сообщениями.
И потом сразу реклама фуджи.

Как-то банально,что ли :D

Наверно. Фуджи отбросился в моем случае

Не все то золото, что блестит реклама фуджи, где советуют фуджи. Да и в этом нет ничего плохого, когда человек советует понравившуюся камеру, лишь бы не преувеличивали, как это бывает.

от: Effect83

Подскажите, помимо пробега, на что стоит обратить внимание при покупки с рук?

На продавца. На внешний вид камеры. На работу основных функций. В большинстве случаев этого достаточно.

от:v1ctorych
Не все то золото, что блестит реклама фуджи, где советуют фуджи. Да и в этом нет ничего плохого, когда человек советует понравившуюся камеру, лишь бы не преувеличивали, как это бывает.

Подробнее

Когда люди с упорством, достойным лучшего применения, "советуют понравившуюся камеру", повторяя дословно известные рекламные слоганы, то это наводит на некоторые мысли.

от: Effect83
Наверно. Фуджи отбросился в моем случае

Да ? У них же зум 16-55 светосильный всего 80 000. Без стаба, зато всепогодный.
Как раз для всепогодных тушек.
:D

Определитесь с оптикой. А к ней и тушку подберете. Все равно все задачи и хотелки по картинке с оптики начинаются. С размером матрицы если определились уже.

В случаях откровенной рекламы, пусть это останется на совести их авторов. Если человек показывает стабильно хорошие картинки, к нему вопросов нет, правда такое будет скорее всего на любой системе. Если с переменным успехом, но при этом рассказывает как все стало хорошо, про чудо-джипег и все такое - здесь тоже вопросов нет :D

от: Effect83
Наверно вы правы. Соблазн конечно пал на 700д :)
Подскажите, помимо пробега, на что стоит обратить внимание при покупки с рук?

На то, что пробег сбрасывается. Программным методом.
На то, что камерой могли снимать много видео.
На то, что царапки можно закрасить, а заблестевшие поверхности - заматовать.
На то, что камеру могли ронять, заливать и чинить.
На то, что в зеркалке могли крутить винты подстройки АФ под ненастроенные на эталон, объективы.
На то, что вам продает перекуп,который купил в 2 раза дешевле и сбросил пробег и починил (не заменил) уставший затвор.

Но вы об этом не узнаете во время покупки. Т.е. вы тут сильно играете в лотерею.
Вы можете подобрать себе удачный экземпляр. Но это будет лотерейно. Тут у вас нет
козырей вообще, в плане контроля ситуации.
Это чисто рулетка, для "загадочный русский душа".

от:Instantframe
На то, что пробег сбрасывается. Программным методом.
На то, что камерой могли снимать много видео.
На то, что царапки можно закрасить, а заблестевшие поверхности - заматовать.
На то, что камеру могли ронять, заливать и чинить.
На то, что в зеркалке могли крутить винты подстройки АФ под ненастроенные на эталон, объективы.
На то, что вам продает перекуп,который купил в 2 раза дешевле и сбросил пробег и починил (не заменил) уставший затвор.

Подробнее

На то, что можно придумать ещё 10500 вымышленных и высосанных из пальца недостатков, не имеющих как правило с реальностью (особенно в случае с 700д) ничего общего.

Повторюсь:
1. Общение с продавцом.
2. Внешний вид камеры.
3. Работа основных функций.

Этого в 99,9% более чем достаточно.

от: Instantframe
Чего-то сразу три ветки от новичков, как бы. С одним - тремя сообщениями.
И потом сразу реклама фуджи.

Как-то банально,что ли :D

А что сильно богатый выбор фотоаппаратов условно до 50 тыр?
Один Никон, один Кэнон, пару Олимпусов и несколько Фуджи

от: karamarmul
А что сильно богатый выбор фотоаппаратов условно до 50 тыр?
Один Никон, один Кэнон, пару Олимпусов и несколько Фуджи

Выбирать нужно по оптике. Определяемся с размером сенсора, конечно, и затем начинаем смотреть на оптику. А ее довольно много. Сочетание цены, картинки и прочих свойств, весьма разнообразно. Даже глаза разбегаются. Тушку выбрать потом значительно проще.
А брендов не так уж и много, вы правы.

А тут что происходит ? На форуме вместо обсуждения оптики, с которой и надо бы начинать выбор, обмусоливаются искажения цветов в профилях фуджи.
И под лупой разглядывается структура шума, на исо, с которыми в 95% не связываются на данном размере сенсора. Стараются держаться не далее 400, еще реже - 800.
Ну смешно ведь.

от:Instantframe
Выбирать нужно по оптике. Определяемся с размером сенсора, конечно, и затем начинаем смотреть на оптику. А ее довольно много. Сочетание цены, картинки и прочих свойств, весьма разнообразно. Даже глаза разбегаются. Тушку выбрать потом значительно проще.
А брендов не так уж и много, вы правы.

А тут что происходит ? На форуме вместо обсуждения оптики, с которой и надо бы начинать выбор, обмусоливаются искажения цветов в профилях фуджи.
И под лупой разглядывается структура шума, на исо, с которыми в 95% не связываются на данном размере сенсора. Стараются держаться не далее 400, еще реже - 800.
Ну смешно ведь.

Подробнее

Не знаю, я лично снимаю на всех Iso от базовых до 3200 - если камера нормально с этим справляется, почему этим не пользоваться, когда ситуация вынуждает?

от: Instantframe
Да ? У них же зум 16-55 светосильный всего 80 000. Без стаба, зато всепогодный.

Рассматриваемый бюджет уже не говорит ни о каких 2.8 зумах на любой системе и (как у всех систем) Fujifilm тоже есть бюджетные стекла с индексом XC. К примеру 35/2 стоит новый 14000, а свой зум 55-230 я покупал бу на авито за 14500 (бу сложно назвать, так как им пользовались месяц - покупали для одной определенной поездки).

"
Рассматриваемый бюджет уже не говорит ни о каких 2.8 зумах на любой системе"

Если б/у (к чему автор уже готов) - то запросто, даже с вариантами :D

от: v1ctorych
"
Рассматриваемый бюджет уже не говорит ни о каких 2.8 зумах на любой системе"

Если б/у (к чему автор уже готов) - то запросто, даже с вариантами :D

Да, с БУ можно. Опять же к 2.8 зумам нужно прийти)