Помогите выбрать между Canon 90D, 850D, 250D, 200D II

Нужна камера в основном для съёмки портретов. Видео второстепенно, но тоже важно, планирую записывать "живые фотографии", красивые ролики с акцентом на человека, такие себе клипы на минималках. Скорее всего понадобится слоу мо. Автофокус - цепкий и шустрый.
Хотела взять Canon 90D в связке с 50мм 1.4. У меня в городе этот фотик 87к, а объектив на б/у рынке 18к. Потом со временем ещё блинчик взять для пейзажей, а через годик-другой sigma art 18-35 1.8.
Что нравится в 90D:
Автофокус, нет доп кропа в 4к, нормалёво работает электронный стаб, экран откидывается, удобное меню управления и эргономика в целом, совместим с недорогой оптикой, которая мне по вкусу.
Что не нравится:
Критичных минусов для себя не вижу, но всё-таки громоздкий, да и вообще зеркалки нонче не в моде, цена крайняя, какую могу потянуть.
Потом подумала, может мне и чего попроще бы хватило, Canon 850D у нас сейчас 70к, т.е. можно сразу с двумя объективами взять, а не ходить год с одним портретником. А то и вовсе на каком 200D II или 250D остановиться (в чём, кстати разница между этими двумя моделями? везде с 250D только старый 200D 2017го года сравнивают), их можно и сразу с сигмой брать.
В общем боюсь переплатить, взяв 90D. Может любителю оно и не надо, хоть и планирую развиваться.
Взяла бы с радостью фуджа, но у них стёкла дорогие. Сони, панасоник и олимпус (те модели, что я видела) цвет лица уводят в красный. Но вообще другие марки тоже рассматриваю.

Для портретов возьмите М50.

У меня как раз 90д канон, хорошая камера пишет видео в 4к, тем более что имеется разъем под наушники и микрофон. скорострельность для фото 7 кадров в сек.
EF , EF-S

старый 200D прекрасно справляется со всеми этими задачами

и батарея там резиновая
не знаю что они сделали
энергопотребление минимально
с блинчиками 40/2.8 и 24/2.8 совсем шедевр
и таскать чугунный 90Д ни какого резона
не собираюсь менять
не на что 200Д менять
разумеется применимо к стёклам EF

от: Buterbrodtt
А то и вовсе на каком 200D II или 250D остановиться (в чём, кстати разница между этими двумя моделями?)

Это одна и та же модель.
250D - название в Европе и России.
200D Mark II - название этой модели в Австралии.
Kiss X10 - название этой модели в Японии.
Rebel SL3 - название этой модели в Северной Америке.

от:Man_from_Siberia
Это одна и та же модель.
250D - название в Европе и России.
200D Mark II - название этой модели в Австралии.
Kiss X10 - название этой модели в Японии.
Rebel SL3 - название этой модели в Северной Америке.

Подробнее

чего только не придумают, чтобы людям мозг засрать

от: Buterbrodtt
Canon 90D в связке с 50мм 1.4

Отличный старпёрский комплект!

от: Anatoly S
Отличный старпёрский комплект!

Если вы рассуждаете в категориях "старперский / молодежный" и стараетесь быть "в тренде", игнорируя рациональные критерии выбора, это исключительно ваши личные проблемы.
Выбор техники определяется поставленными задачами и бюджетом, а не модой на гаджеты.

от: Man_from_Siberia
Выбор техники определяется поставленными задачами

Тогда М6m2 или RP

от: Полесов
чего только не придумают, чтобы людям мозг засрать

Это может быть не одно и то же с точки зрения комплекта поставки - может быть разная гарантия.

от: Vladimir Sheviakov
Это может быть не одно и то же с точки зрения комплекта поставки - может быть разная гарантия.

Конечно может быть! А еще там стопудово сетевые вилки разные :D

от: Anatoly S
Отличный старпёрский комплект!

Кроп с объективом 50 мм - это не стандартный вариант. Для кропа Кэнона старомодный вариант - с объективами 28 - 35 мм фокусного расстояния.

от: Anatoly S
Тогда М6m2 или RP

Неплохая мысль!

от: Anatoly S
Тогда М6m2 или RP

это одно и тоже
с зеркалом и без

от: Retromaster
это одно и тоже

Вот это поворот! не знал(

от: Anatoly S
Вот это поворот! не знал(

Время удивительных открытий на фотору. Цените это.

от: Buterbrodtt
Хотела взять Canon 90D в связке с 50мм 1.4. У меня в городе этот фотик 87к, а объектив на б/у рынке 18к. Потом со временем ещё блинчик взять для пейзажей, а через годик-другой sigma art 18-35 1.8.

EF 50мм 1.4 был шлаком ещё 10 лет назад. Сейчас это просто не в дугу. EF 50мм 1.8 STM дешевле и лучше. С родными полтинниками у Canon беда - беда, если что...

Но в целом для лицевых портретов f/11 лучший выбор. Так что необходимость собственно светосилы - вопрос открытый... Светосила она для ростовых имеет смысл.

целый обзор где то был, про это разводилово от сапога
впрочем по этой части Кэнон впереди планеты всей

Мне кажется, разводилово в том, что с первыми компактами IXUS стало понятно, что зеркалки надо сворачивать, как анахронизм.
IXUS фокусировались по лицу без промахов, когда зеркалки девятью точками, как дробью наугад.