Выбор камер для видео. Canon R, Canon RP или другие варианты

Добрый день, друзья.
Не знаю, что выбрать и нужен совет практиков.
Ситуация такова:
Есть парк Canon EF оптики и есть необходимость снимать видео, травел блог в большей степени.
По запросам главное качество картинки, стабилизация и поворотный дисплей за минимально возможные деньги.
Рассматривал Canon R и RP, но самый главный недостаток в них то, что EF объективы идут только через переходник, а это 1,6кроп и мой 35мм превращается в 56мм.
Что посоветуете, насколько приемлемо снимать видео на 56 мм?
Так же смотрел на зеркалки и под мои критерии подходит 6D Mark2, и сразу решается вопрос кропа, но достойная ли там картинка для видео?
Или можно рассмотреть еще варианты, где приемлемое качество картинки для видео?

Всем заранее спасибо за дельные советы.

На 1080 насколько я помню, у R и RP кропа нет, а у 6дмк2 нет 4К. Что сравниваем?

У R и RP кропа нет на объективах RF. А если ставить на них EF, то через переходник, который делает фокусное расстояние х1,6.
Я не проф пользователь видео, поэтому не могу понять насколько важно и актуально иметь 4к для блоггинга.
Насколько реально необходимо 4к для пробы пера и первых съемок?

от:sashura
У R и RP кропа нет на объективах RF. А если ставить на них EF, то через переходник, который делает фокусное расстояние х1,6.
Я не проф пользователь видео, поэтому не могу понять насколько важно и актуально иметь 4к для блоггинга.
Насколько реально необходимо 4к для пробы пера и первых съемок?

Подробнее

это неверно. Установка EF объектива через переходник автоматически ничего не переключает в режим кропа. Только, если поставите объектив EF-S

Спасибо. Вы открыли мне глаза. Сам себя убедил в обратном и верил в это, создавая себе проблему.
Тогда, может, еще подскажете, есть ли реальная разница между R и RP?

у меня был R, но, не было RP. И видео я снимал 1080p и сильно не заморачивался. Не могу сказать, что для вас критично, а что нет. Посмотрите в профильных ветках.

от: sashura
Спасибо. Вы открыли мне глаза. Сам себя убедил в обратном и верил в это, создавая себе проблему.
Тогда, может, еще подскажете, есть ли реальная разница между R и RP?

1. RP не имеет быстрого и качественного автофокуса Dual Pixel AF при съемке 4к видео, в отличие от R, где этот автофокус будет работать и в 4к.
2. RP не имеет профиля логарифмической тоновой кривой (Canon Log) при записи видео, в отличие от R.
3. RP не записывает видео со сжатием ALL-I, только IPB, в отличие от R.
Есть и другие отличия типа максимального количества кадров в секунду в разных режимах съемки. Потрудитесь изучить технические характеристики камер самостоятельно - это общедоступная информация на русском языке, которую легко найти на сайте производителя.

от: sashura
По запросам главное качество картинки, стабилизация и поворотный дисплей за минимально возможные деньги.

Для стабилизации с любой камерой (вне зависимости от наличия оптической стабилизации в объективе - зависит от конкретного объектива, и / или стабилизации сенсора в камере - которой в R и RP нет) нужны внешние аксессуары - Steadicam / Gimbal.

Я не профи в видео, поэтому многие параметр видео для меня не понятны.
СПасибо большое за разъяснения и информацию.

По поводу стабилизации. Может тогда стоит присмотреться к 6DMK2? У этой камеры есть цифровая стабилизация изображения. Или эта функция не работает так, чтобы стоило на нее обращать внимание?

Не надо цифровую стабилизацию. Она кропит картинку и превращает в желе

от:sashura

Так же смотрел на зеркалки и под мои критерии подходит 6D Mark2, и сразу решается вопрос кропа, но достойная ли там картинка для видео?
Или можно рассмотреть еще варианты, где приемлемое качество картинки для видео?

Всем заранее спасибо за дельные советы.

Подробнее

в 1080р да, достойная. В 4к - их там просто нет ибо чересстрочное считывание, хотя все равно длучше снимать в псевдо 4к с пережатием до 1080р и возможностью кропнуть и застабить там, где это нужно. Если видео для ютубчико-соцсетей, париться детализацией и особо качеством смысла нет, ибо оные сильно жмут контент и очень срезают битрейт, а норм качество сейчас даже мбилы для такого рода задач вывозят.

Еще варианты рассматривать будет дорого. если есть оптика канон - нужно брать канон ИМХО.

Не надо RP. Это фотоаппарат с малюсенькой батарейкой и Canon даже не собирается дополнительный батарейный отсек делать. Я снимаю им короткие домашние видео и не более того.

Если есть EF объективы и не нужно 4К (я работаю на телевидении и оно тут нафиг не нужно никому, только лишние деньги требует), то зеркалки уже лет как десять для этого используют, в том числе и профессионально.

Если всеръёз интересует видео, то есть писать много, то лучше вообще смотреть на другие системы и искать замену EF объективам.

Вообще, как человек который работает в области видео с начала девяностых, могу сказать что ФФ или m43 это совершенно не важно. Хорошее видео от размера сенсора вообще не зависит.

Снимал 1080 на R ку и на М200, так на М200 мне больше понравилось. Сейчас на м6-2, тоже неплохо.

от: sashura

Так же смотрел на зеркалки и под мои критерии подходит 6D Mark2, и сразу решается вопрос кропа, но достойная ли там картинка для видео?

В 6Д2 видео мыло-мыльное, даже и близко рассматривать не стоит. Точно хуже, чем в R/RP.

Всем спасибо. Определился с Canon R, полагаю будет хорошее дополнение к моей фотографической Canon 1Dx

del