Нужен мануальный фикс на 35 мм, отлично кроющий 24х36 мм.

Нужен маленький мануальный фикс на 35 мм, отлично кроющий кадр 24х36 мм.
Уточняю:
- для работы в лаборатории, освещение умеренное, объект неподвижный на небольшом расстоянии, хорошо бы макро-объектив, но они обычно с другими фокусными, вопрос решим кольцами для макросъемки или чем-то похожим,
- ЗУМ, АФ, байонет, электроника - не нужны вовсе! :!:
- фокусное 35 мм лучше всего, ну или близко к тому (32 - 38 пределы),
- светосила приветствуется, но 1:2 - 1:4 тоже может быть, как компромисс...
- геликоид обязательно!
- крутилка диафрагмы не нужна, снимать будем на открытой, может быть и проекционный объектив,
- объектив (или линзоблок?, если надо - снимем лишнее) до 30 мм в диаметре и такой же примерно длины,
ГЛАВНОЕ: чтобы обеспечивал КАЧЕСТВЕННОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ (и хорошо бы с небольшим запасом!) всего кадра 24х36 мм!
Цена: не хотелось бы лишних затрат, но если надо - то надо... :(
Понимаю, что тема туманная, но помощь очень нужна, надежда только на на форумчан!

SMC Takumar 3.5 35 mm

Спасибо!
Пошел изучать, будут вопросы - напишу.

Надо добавить еще важный пункт:
- рабочий отрезок желательно небольшой, как это было на пленочных дальномерках! Ну примерно 28 мм или меньше.
А SMC Takumar 3.5 35 mm великоват. Жаль... :(

Тогда МИР-1 или Юпитер-12

от: KotLeopold
Надо добавить еще важный пункт:
- рабочий отрезок желательно небольшой, как это было на пленочных дальномерках! Ну примерно 28 мм или меньше.
А SMC Takumar 3.5 35 mm великоват. Жаль... :(

Юпитер-12 35mm/2.8

от: Edmus
Тогда МИР-1 или Юпитер-12

от: KotLeopold
- крутилка диафрагмы не нужна, снимать будем на открытой

Может и бывают резкие на f/2.8 объективы Мир-1, но имеющийся у меня экземпляр на f/2.8 очень мыльный.

Про МИР-1 или Юпитер-12 - в Сети пишут, что края не очень хорошие...
Впрочем, эти объективы реально найти у знакомых и пробовать - вдруг таки по всему полю резкие? Буду искать...

Color Skopar 35 2.5 LTM.

от: KotLeopold
Надо добавить еще важный пункт:
- рабочий отрезок желательно небольшой, как это было на пленочных дальномерках! Ну примерно 28 мм или меньше.
А SMC Takumar 3.5 35 mm великоват. Жаль... :(

тогда чего-то от/для Leica M.
Уже советовали Объектив Voigtlaender Color-Skopar 35mm f/2.5 Pancake II Leica-M, есть в продаже за 500 $ примерно.

У PII М таже оптика что и у первых двух версий с LTM. Стоят дешевле.
На LTM подойдут макро кольца от резьбового М39 Зенита.

Кстати, от увелов не подойдёт? Среди них полно недорогих и резких объективов. Никкоры, например.

от: KoFe
Кстати, от увелов не подойдёт? Среди них полно недорогих и резких объективов. Никкоры, например.

Извините, не понял насчет "увелов".

от: KotLeopold

Извините, не понял насчет "увелов".

Фотоувеличители, но там обычно объективы с ФР от 50мм и длиннее.

К объективу от фотоувеличителя лучше ещё иметь макромех для фокусировки.
ПС: для получения более-менее качественной картинки по всему полю с открытой диафрагмы нужно (кмк) брать подобный объектив с многолинзовой оптической схемой (не тессар).
ППС: из действительно хороших и недорогих на вторичке макро-объективов под 24х36 на ум приходит non-ai nikkor 55/3.5.
Правда это не 35 мм фокусное и без родного удлинительного кольца даёт масштаб только 1:2.
Покупка нормального прекционного объектива с макромехом, думаю, будет не бюджетнее nikkor non-ai 55/3.5 micro

от: Alexander46
Фотоувеличители, но там обычно объективы с ФР от 50мм и длиннее.

Их столько наклепали (есть дешёвые японские), что есть и шире 50мм. Я брал себе, если не ошибаюсь 38мм. Для печати на 4x5 увеле, 8x11 негативов :) .

от: KoFe

есть и шире 50мм.

Интересно, зачем? Ради уменьшения размеров установки? У них ведь искажения будут сильнее.

Для маленьких негативов. 8 на 11 миллиметров например. Но я им снимал на ФФ БЗК.

Всем спасибо!
Насчет "увелов" мысль интересная, если найду 35-38 ну или хотя бы 40 мм.

от: KotLeopold
Всем спасибо!
Насчет "увелов" мысль интересная, если найду 35-38 ну или хотя бы 40 мм.

Лейковскийи Фокотар как раз 40 м...