juristkostya
сообщений: 6601
в Клубе: 4228 дней
|
25.11.2021 23:07:40 | Re[Дирижер]:
|
Дирижер писал(а):5,6 в 4 раза темнее чем 2,8
Аккурат на разницу в возможностях матриц. |
С уважением,
Константин
|
|
|
juristkostya
сообщений: 6601
в Клубе: 4228 дней
|
25.11.2021 23:10:18 | Re[KoFe]:
|
KoFe писал(а): По-честноку, GRIII(x) как самоподарок на ДР лучше будет. Это вешь когда в руках держишь, а Canon EOS БЗК так не радуют. https://camerasize.com/compact/#815.945,829.791,819,...
ГР, безусловно, машинка классная, но покупать её по стороннему совету нельзя категорически. И коль ТС о ней даже не задумался - она ему не нужна 200 процентов. |
С уважением,
Константин
|
|
|
Дирижер
сообщений: 2965
в Клубе: 6634 дня
|
25.11.2021 23:29:59 | Re[juristkostya]:
|
juristkostya писал(а):Аккурат на разницу в возможностях матриц.
и в их стоимости .
Оли 10-3 - 45 тыр
Канон RP - 87 тыр
яндекс |
Исправлено Дирижер 25.11.2021 23:41:01
|
|
|
User78
автор темы
сообщений: 46
в Клубе: 216 дней
|
25.11.2021 23:35:18 | Re[KoFe]:
|
KoFe писал(а):RP легко влезает в обычную небольшую сумку, которая у меня на каждый день уже лет десять, а то и больше. М6_2 в карман только с блином, но это пыль собирать.
Не забывайте что М6-2 это только экран, либо не мелкий внешний ЭВИ. А у RP полноценный поворотный экран. Я его вообще к камере повернул и только встроенный ЭВИ гораздо практичнее чем только открытый всему экран.
Чтобы действительно было маленьким, я вначале взял с E-PL1 c парой блинов, а сейчас перешёл на GRD III, которая меньше телефона и за счёт f1.9 ей высокие ИСО не нужны.
По-честноку, GRIII(x) как самоподарок на ДР лучше будет. Это вешь когда в руках держишь, а Canon EOS БЗК так не радуют.
У меня или рюкзак небольшой совсем (и почти пустой), или карманы.
Поворотный экран я как раз не особо и хочу. Мне неудобно. Селфи не снимаю, а для съёмки с нижних точек лучше отгибать, а не поворачивать. Будет меньше по ширине устройство. Но защищать придётся плёнкой, это правда.
Ricoh не готов по множеству причин. Главная из них - нет иных фокусных, кроме 28 или 40 мм. Хочется иметь больше. Экран не двигается совсем. И цена высокая. |
|
|
|
KoFe
сообщений: 1363
фотографий: 11
в Клубе: 432 дня
Канадостан
WWW
|
25.11.2021 23:36:02 | Re[User78]:
|
Если голосовать за то что стоит в голосовалке - я за 5 III.
Потому-что он реально маленький, но с ЭВИ, поворотным экраном и пыле-влаго-морозо устойчив. И объектив такой же можно подобрать.
Повернуть, отогнуть экран для любого угла съемки это вообще не проблема. |
Исправлено KoFe 25.11.2021 23:37:35
|
|
|
Skiv
сообщений: 3410
фотографий: 4
возраст: 58 лет
в Клубе: 4745 дней
Владивосток
|
26.11.2021 00:30:37 | Re[User78]:
|
Проголосовал за 6М-2. В комплекте: кит плюс блинчик 22/2 плюс Сигма 5/1.4
Но выбрал бы Canon М200, ввиду, большей компактности. Во загнул))
Боюсь, 6м-2 чаще дома будет оставаться |
Исправлено Skiv 26.11.2021 00:30:58
|
|
|
User78
автор темы
сообщений: 46
в Клубе: 216 дней
|
26.11.2021 00:36:28 | Re[Skiv]:
|
Skiv писал(а):Проголосовал за 6М-2. В комплекте: кит плюс блинчик 22/2 плюс Сигма 5/1.4
Но выбрал бы Canon М200, ввиду, большей компактности. Во загнул))
Боюсь, 6м-2 чаще дома будет оставаться
Хм. А они же почти одинаковые!
https://camerasize.com/compact/#833.680,829.791,ha,f |
|
|
|
Александр Бейч
сообщений: 34243
фотографий: 207
в Клубе: 5497 дней
Deutschland
|
26.11.2021 01:00:05 | Re[Skiv]:
|
Skiv писал(а):Проголосовал за 6М-2. В комплекте: кит плюс блинчик 22/2 плюс Сигма 5/1.4
Но выбрал бы Canon М200, ввиду, большей компактности. Во загнул))
Боюсь, 6м-2 чаще дома будет оставаться
Лучше сразу камерофон, он всегда в кармане и качество - за глаза. |
Если можешь не снимать, не снимай.
|
|
|
ktotam
сообщений: 937
возраст: 58 лет
в Клубе: 2412 дней
Владивосток
|
26.11.2021 05:51:07 | Re[User78]:
|
Исправлено ktotam 26.11.2021 05:57:33
|
|
|
juristkostya
сообщений: 6601
в Клубе: 4228 дней
|
26.11.2021 09:49:38 | Re[Дирижер]:
|
Дирижер писал(а):и в их стоимости .
Оли 10-3 - 45 тыр
Канон RP - 87 тыр
яндекс
В первый раз слышу, что цена камеры=цена матрицы |
С уважением,
Константин
|
|
|
qkama
сообщений: 838
фотографий: 110
в Клубе: 4402 дня
|
26.11.2021 13:26:15 | Re[User78]:
|
| А чем критично третья пятёрка от четвёртой 10ки отличается? кроме цены |
|
|
|
User78
автор темы
сообщений: 46
в Клубе: 216 дней
|
26.11.2021 14:01:35 | Re[qkama]:
|
qkama писал(а):А чем критично третья пятёрка от четвёртой 10ки отличается? кроме цены
Фазовая фокусировка, защита, поворотный экран против откидного. Может, ещё что-то по софту. |
|
|
|
Александр Бейч
сообщений: 34243
фотографий: 207
в Клубе: 5497 дней
Deutschland
|
26.11.2021 14:06:18 | Re[qkama]:
|
qkama писал(а):А чем критично третья пятёрка от четвёртой 10ки отличается? кроме цены
Гибридная система фокусировки, стаб лучше. На счёт сенсора не уверен, на Ем1 М2 и Ем5 М3 один, с Фазовым и датчиками, на Ем10м4 без них, но может быть и сенсор другой. |
Если можешь не снимать, не снимай.
|
|
|
dr.tibibo
сообщений: 20
в Клубе: 4618 дней
|
26.11.2021 14:15:49 | Re[User78]:
|
| Еще на ступень лучше стаб, есть хайрез, выше скорость серийной съемки, есть FHD 120 fps против 720p 120 fp у десятки, focus stacking и pro capture. |
|
|
|
KoFe
сообщений: 1363
фотографий: 11
в Клубе: 432 дня
Канадостан
WWW
|
26.11.2021 16:27:42 | Re[qkama]:
|
qkama писал(а):А чем критично третья пятёрка от четвёртой 10ки отличается? кроме цены
Это индивидуально. Для того чтобы для себя понять чем отличается надо открыть сравнительную статью или видео.
Для меня оставшийся смысл в покупке микры это реальная всегпогодность. А дясятки это просто дешёвый вариант, потому-что без этого. |
|
|
|
Pomo
сообщений: 14723
в Клубе: 2006 дней
WWW
|
26.11.2021 17:10:04 | Re[User78]:
|
Для печати удобней формат 3:2. Пачки бумаги продают под этот формат. А если снимок 4:3, то там постоянно обрезать приходится.
Просто возьмите снимок 4:3, откройте Photoshop и выберите печать. Потом поставьте лист A2 и убедитесь, что получились некрасивые края. А вот снимок 3:2 идеально вписывается.
Снимки с олимпуса я печатаю на листе A2, а потом обрезаю до 40 x 50 см. Это всегда занимает прилично времени. |
Исправлено Pomo 26.11.2021 17:13:28
|
|
|
MaMoHTuK
сообщений: 13243
[online]
в Клубе: 7136 дней
Москва
|
26.11.2021 17:58:39 | Re[Pomo]:
|
Pomo писал(а):
Просто возьмите снимок 4:3, откройте Photoshop и выберите печать. Потом поставьте лист A2 и убедитесь, что получились некрасивые края. А вот снимок 3:2 идеально вписывается.
Вообще-то не идеально.
Стандартные форматы бумаги имеют отношение сторон 1.414:1
Это ровно посередине между 3:2 (1.5:1) и 4:3 (1.33:1)
Так что вписываются одинаково, просто резать с разных сторон надо.
К тому же форматы бумаги для фотопечати бывают вообще разные, как 15х20, 30х40 (4:3), так и 10х15, 20х30, 40х60 (3:2). Так что вот искренне не вижу преимуществ ни того, ни того формата в этом отношении. По-моему, ни там ни там особых проблем или неудобств нет. |
Canon EOS R6; Sony a6300, a6400
|
|
|
User78
автор темы
сообщений: 46
в Клубе: 216 дней
|
26.11.2021 18:29:36 | Re[all]:
|
| Всем: если что, для меня соотношение сторон для печати не является важным для выбора. Уже сто лет не печатал ничего и не планирую в ближайшее время. |
|
|
|
KoFe
сообщений: 1363
фотографий: 11
в Клубе: 432 дня
Канадостан
WWW
|
26.11.2021 18:46:17 | Re[Pomo]:
|
Pomo писал(а):Для печати удобней формат 3:2. ...
Смотря на какого размера бумаге. А размер зависит от того где Вы находитесь и какие размеры бумаги и рамок доступны. |
|
|
|
KoFe
сообщений: 1363
фотографий: 11
в Клубе: 432 дня
Канадостан
WWW
|
26.11.2021 18:47:32 | Re[User78]:
|
User78 писал(а):Всем: если что, для меня соотношение сторон для печати не является важным для выбора. Уже сто лет не печатал ничего и не планирую в ближайшее время.
Тогда попробуйте открыть 4 на 3 на тех мониторах которые Вы сейчас используете. |
|
|
|
Сообщества
