Поиск по форумам

Nikkor 85/1.4D c точно такой же картинкой, только с автофокусом)

Фото интересные, спасибо за ссылку.
Но вот сильно сомневаюсь, что это заслуга именно стекла.
Там серьезная обработка и сказать, что такой результат возможен только на Самьянг, а не 85/1,8 - я бы не рискнул утверждать.

Имхо, неблагодарное дело - судить по стеклу по чужим сильно обработанным кадрам, да еще и не парным.

по 35ке их вагон, в какую именно?

p.s. закрывать рано, т.к. на открытой дыре еще есть вопросы по точности АФ на дистанции 1.4 м

Вы серьезно утверждаете, что замена 85/1,8 на Самьянг или другой из вашего списка - серьезно повлияет на насыщенность снимков?

Имхо, все инсинуации, что с 85/1,2 - прекрасная по цветам картинка, а с 85/1,8 - отстой - не более, чем инсинуации.
Пока не будет парных фото с одинаковой обработкой или парных равов - этот миф подтвердить нечем.

Конечно, картинка на 1,2 и картинка на 1,8 отличаться будут, но на одинаковых дырках будут похожи. Конечно, 85/1,2 на 1,8 будет резче.

Ясненько, поговорить зашли ....

Есть что показать по этому поводу? Или так, поговорить зашли?

Тем что он есть здесь, сейчас На самом деле быстрый АФ, ресскасть очень даже на уровне, снимаю им в 99% случаев на 2.0, ХА случаются... но они и на 85 1.2 случаются, да и на других элькофиксах. Особенно на кропе. Бокешка без дребезгов и подвывертов, чего ещё желать за умереные деньги?

в исходнике было сильнее

ф5.6

Вот все-таки как бы было здорово, если б подписывали еще и место съемки.

Хороший потрет! ИМХО

Ясно
Завидую я Вам -чувствуется, что нашли свое

В Питере сегодня была красота:

Боке конечно красивое, но не от него как такового, а от умения грамотно "применить-приготовить боке" зависит результат на выходе. Вы похоже "прониклись" этим объективом - результат приятен. Но вот почему держите в хозяйстве два мануальных зайца с одним фокусным я пока не понял. Всегда думал, что В таких случаях оставляют одну линзу ...