Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Все фотографы делятся на две категории: одни придумывают фотографии, другие наблюдают жизнь. Я отношусь ко вторым» (Henri Cartier-Bresson)

Поиск по форумам

Результаты поиска (291)

Тип поиска: Сообщения пользователя Opossum Найдено: 291 сообщение   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
25.01.2014 23:52:30  |  Re[Воин Каск]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите подобрать объектив .

Воин Каск писал(а):
Не без этого.. Кстати о птичках, автору темы - за эти деньги 6д однозначно ! smoke (с б/у-шым 24-105 L вполне в бюджет укладываетесь)



Абсолютно!
Имея 80руб, потратить их на кроп Шок
Тем более, если был опыт работы на Зените...
6Д с одним-двумя светлыми фиксами (подойдут и Советские) - отличное решение. Автофокус любителю особо и не к чему (во всяком случае, за константу денег лучше купить светосилу, нежели автофокус!).

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
25.01.2014 22:31:49  |  выбор многозума для Кенона (FF)
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: выбор многозума для Кенона (FF)
Есть фиксы 14, 24, 35, 85, 135. Посмотрел статистику своих снимков, и выяснил, что с 24мм я почти не снимаю, а если и снимаю, то не на открытых дырках.
Соответственно, решил 24мм продать, а на часть вырученных средств купить либо б/у 24-105, либо что-то не родное, но с бОльшим диапазоном ("зумом"). Есть какой-то Тамрон аж 28-300, да ещё и со стабом! Вот такой: http://www.tamron.eu/ru/obektivy/katalog/otdelno/pro... Но что-то ни ревьюшек по нему, ни тестов... Да и 28мм уже, чем 24мм.
Собственно, зачем оно надо: для технических съёмок с не слишком жёсткими требованиями по качеству (для работы), а также как тревел-зум. И не тяжёлый чтобы.

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
25.01.2014 00:44:16  |  Re[tras krom]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Переход с canon 5D на 6D.

tras krom писал(а):
Классно вас кенон на бабло развел. Если только в этом разница, как лада калина ездит. Доехать можно.



На Калине не ездили - лучше промолчите.
После своих БМЗ (525,740,750) и РангеРовера (4.2L SC) преспокойно сажусь на Калину (маменька купила) - прекрасная автомобилина. Хорошо рулится (!). Реально достойнейший дизайн (у кого лучше в категории до $50k?). Кондей есть. Даже подушка есть, кажется.

P.S. зря про Калину сказали. Просто потому, что я знаю, что это.
Потому Калину ставлю всяко выше убогого ширпотреба типа Королла/Камри/РАВ-4/Фокус/Теана/Соларис и т.п. Разве только Гольфу проигрывает...

Исправлено Opossum 25.01.2014 00:50:01

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
25.01.2014 00:22:52  |  Re[tras krom]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Переход с canon 5D на 6D.

tras krom писал(а):

5д снимать разумеется может, и делать отличные снимки может, только вот чтобы приемлемую картинку на исо выше 800 получить надо быть гением конвертора и шопа



да ладно...
был у мне 5Д. А нынче есть 5Д2 и 5Д3.
Разница у 5д2 - видево, у 5д3 - автофокус и приятный слуху хлопок зерцалом.

5Д1 прекрасно снимал на 3200.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
19.01.2014 23:19:41  |  Re[Aleximoxx]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II

Aleximoxx писал(а):
Т.е., у цейсса картинка "скучнее", чем у кэнона - я правильно понял?



скучнее, чем у 85Л. С 135Л не сравнивал.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
19.01.2014 01:32:39  |  Re[Дмитрий ( FM )]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II
вот вам с 35L:


Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
18.01.2014 23:05:13  |  Re[Дмитрий ( FM )]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II

Дмитрий ( FM ) писал(а):
в чем близость 35 и 135 честно не знаю, если знаете расскажите интересно, если у них перспектива разная даже как их вообще вы сравниваете не понятно честно


их "близость" в том, что перспектива у них хоть и разная, но хоть как-то человеческому глазу привычная. А перспектива с 14мм гарантированно мозг выносит. 14мм - для тесных помещений только.
Иначе скажу: можете снять девушку на 35мм или 135мм. Фота может понравится или не понравится. Если снимете её на 14мм - скорее всего получите в глаз.

14мм - исключительно портретный объектив. Для портретов тёщи Хохот

Исправлено Opossum 18.01.2014 23:08:06

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
18.01.2014 22:57:42  |  Re[Грашин Алексей]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II
мыльница уже есть - Фуджа100S. Купил с дуру жене - просила. А теперь не пользуется Очень расстроеный

Спасибо, уберегли от продажи 85/1.2Л2! Очень доволен

14Л2 задаунгрейжу на Самьянга. Хоть чуть копейку вытащу.
35Л - табу.
24/1.4Л2 - возможны варианты.

P.S. Цейссом попробовал по наземным целям поработать. Идеальная до скукоты картинка. Нет, не заменит он 85ю эльку!

Исправлено Opossum 18.01.2014 22:59:39

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
18.01.2014 22:34:47  |  Re[VlaDiker]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II
35L - священен! Самое лучшее стекло из тех, с которыми имел дело. Оптически не идеальное, но именно в этом его вкус.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
18.01.2014 18:43:36  |  Re[f1rst]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II

f1rst писал(а):
"Even after the distortion fix is applied the Samyang is actually a hair wider than the Canon."


ух! Спасибо. Этого теста не видел.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
18.01.2014 18:31:33  |  Re[f1rst]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II
на Самьянга поменяю, пожалуй. Но не надо говорить, что он лучше.
Во-первых, цвета у Л-Кенона точно лучше
во-вторых, у корейца крайне дурная не плавная форма дисторсии

Конечно, дисторсию можно поправить программно, но при этом потеряется немного детализация, и - самое плохое - придётся срезать углы, что, фактически, будет означать получение поля зрения не 14мм, а 15-16мм объектива.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
18.01.2014 18:12:45  |  Re[Дмитрий ( FM )]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II

Дмитрий ( FM ) писал(а):
14, 24, 35 слишком близко идут фокусные расстояния друг к другу



шутите?! 35мм гораздо ближе к 135мм, чем к 14мм.
Сверхширик вообще ни с чем не сравним.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
18.01.2014 18:10:32  |  Re[dimanes]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II
14мм сверхширик нужен для помещений (оч. редко, но без него никак) - не обсуждаемо
135мм нужен для астрофото - не обсуждаемо
35мм - вообще самый любимый, используется как штатник. так что не продаваем
24мм - не любимый, но нужен, когда 35мм узковат
85мм - под ударом Расстройство

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
18.01.2014 17:06:31  |  Re[Stanislav Alekseevit]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II

Stanislav Alekseevit писал(а):
А в самом деле на 14 автофокус не обязателен , при том что Самьянг мало чем уступает Эльке,при смешной цене. А вот как вы будете снимать портрет без автофокуса.....Я бы никогда не стал продавать 85/1,2 II. Будете локти кусать.



как ни странно, промахи по фокусировке на 2/135 у меня не более 30-40% (в Цейссе есть встроенный "одуван"). 85/1.2 даёт процентов 30% ошибок.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
18.01.2014 17:04:35  |  Re[babuin]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II
135L имеет неудовлетворительное оптическое качество (для тех задач, для которых приобретён Цейсс).
Ну и на 1/1.2 ГРИП уж очень заметно меньше, чем на 1/2 (с учётом того, что с 85-ым нужно быть ближе к объекту, чем со 135-ым)

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
18.01.2014 16:13:31  |  тяжёлое расставание с 85/1.2II
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: тяжёлое расставание с 85/1.2II
По необходимости, для технических задач, приобрёл свежий CZ Sonnar 2/135. В результате в бюджете возникла чёрная дыра Расстройство
Соответственно, логично продать ближайший к новому Цейссу по ФР объектив - в моём случае это 85/1.2II.

Вопрос: буду ли я кусать локти, лишившись Кенона, или Цейсс сможет его заменить?

(ещё из стёкол есть только 14,24,35мм эльки)

Исправлено Opossum 18.01.2014 16:14:36

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
19.10.2011 22:47:46  |  Re[AlexMilyayev]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: какой объектив взять с собой в отпуск?

AlexMilyayev писал(а):
Шок Шок Шок
Не, флудим... Может создадите темку? Отдельную?


http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.ht...

дело Никона - православное!

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
19.10.2011 22:15:46  |  Re[Андрей1970]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: какой объектив взять с собой в отпуск?

Андрей1970 писал(а):
Туманности. Хохот Вы с Хаблом попутали.

Автор оставь 70-200 дома, 4-х кратная подзорная труба, на основе его и ФФ камеры, ничего вам не даст.



это снимал пядваком с 85-ой элькой:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media...
и это: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media...

Исправлено Opossum 19.10.2011 22:19:41

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
19.10.2011 17:18:40  |  Re[Canon_User]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: какой объектив взять с собой в отпуск?

Canon_User писал(а):
чет я не догоняю с каких пор 70-200/2,8 для астрономии использоваться стал???



70-200 второй версии совсем не плох по наземным целям, почему бы не попробовать по небу?
Я его только сегодня из сервиса забрал, где ему кому убирали. Вроде стало сильно лучше.

Основной объектив Takahashi FSQ-106ED (530мм f/5) и матрица FLI-PL09000 (36x36мм, пиксель 12мкм)

дело Никона - православное!

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5857 дней
19.10.2011 01:21:43  |  Re[mets]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: какой объектив взять с собой в отпуск?
в багаж сдаётся только недорогое железо. Фотохлам надо с невозмутимым видом пронести на шее в салон самолёта.
Шею и так уже давит 5Д2 и 70-200/2.8 Безумный
Можно попробовать сунуть ещё в карман один объективчик.
При этом в сумке, замаскированной под невзвешиваемую красную женскую косметичку, нужно пронести в салон ещё телескопчик и ПЗС-матрицу. Общий вес около 15кг и цена как у десятка пядваков. На регистрации нужно сделать вид, что там женская курточка и пудренница. Граммов так 500-1000 в общем
Хохот

Исправлено Opossum 19.10.2011 01:23:43

Тип поиска: Сообщения пользователя Opossum Найдено: 291 сообщение   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов