Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
"Чтобы "запечатлеть" мир, надо чувствовать себя втянутым в то, что ты вырезаешь через видоискатель". - Анри Картье-Брессон

Поиск по форумам

Результаты поиска (291)

Тип поиска: Сообщения пользователя Opossum Найдено: 291 сообщение   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		19.10.2011 01:04:40  |  Re[Drunk]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: какой объектив взять с собой в отпуск?
Спасибо всем за ОДНОЗНАЧНОСТЬ. В вопросе выбора это - главное Подмигивание

Сам из всех Л-стёкол (14, 24, 35, 85, 70-200/2.8II) больше всего люблю именно 35.
дело Никона - православное!

Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		19.10.2011 00:38:49  |  Re[mikio]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: какой объектив взять с собой в отпуск?
я и сам склоняюсь к 35мм, который у меня почти как штатный давно уже работает.
Но хочется и широкого угла, пейзажей и т.п.

Камера - пядвак.

Хочется 24мм, но не уверен в выборе. Как бы всё не окончилось парой 14+35. Нафига тогда 24 покупал? Расстройство
дело Никона - православное!

Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		18.10.2011 23:54:49  |  какой объектив взять с собой в отпуск?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: какой объектив взять с собой в отпуск?
завтра лечу на остров Тенерифе. С женой и дитём.
Не претендую на высокое творчество. Просто хочется хороших снимков-вспоминалок о поездке.
Точно беру с собой 70-200/2.8 (для астрономии).
Кроме этого есть только фиксы от Канона 14, 24, 35мм и Гелиосы 44 и 77 (58/2 и 52/1.8мм).
Везу с собой 80кг астрооборудования, поэтому экономия веса жесточайшая.
Какой ОДИН из перечисленных фиксов лучше взять?
дело Никона - православное!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		13.10.2011 01:11:48  |  Re[Relevanz]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор портретника на Canon пятьдва.

Relevanz писал(а):

*Canon 50 1.2(все круто, немного подешевле).


и не круто, и не портретник.

85/1.2 подойдёт, если не жадничать, и 135/2 если шея зажаблена.
дело Никона - православное!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		04.10.2011 00:14:13  |  Re[Opossum]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Pentax 645D vs Leica M9
иначе говоря, владелец привычного "кропа" никогда не сможет получить картинку такую же, какая возможна на 5Д/1ДС+85/1.2, в то время как Лейка с 1/1.4 явно лучше нарисует, чем 645Д с 1/2.8
Пентакс выиграет в пейзаже. И только. Впрочем, леечник панараму склеит быстрее :)
Исправлено Opossum 04.10.2011 00:15:59

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		04.10.2011 00:10:55  |  Re[estelle]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Pentax 645D vs Leica M9

estelle писал(а):
Матрица у Пентакса стоит Кодаковская (Kodak KAF-40000) и по размерам такая же как и у остальных цифросреднеформаток (мамия, хассель и так далее).

И матрица там прилично больше: 44 х 33 мм.
По отношению к этой матрице полнокадровый 5Д выглядит также как кроп по отношению к этому же пятачку...



называть KAF-40000 среднеформатным уместно только для маркетологов, кмк...
у меня есть задник на KAF-09000 (36x36mm), но мне не приходит в голову называть его среднеформатным!

5Д по отношению к К645Д - это кроп всего лишь 1.27, что явно немного, учитывая потерю светосилы 1/2.8 против 1/1.4(1.2)
Исправлено Opossum 04.10.2011 00:11:52

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		03.10.2011 23:55:12  |  Re[estelle]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Pentax 645D vs Leica M9
Однозначно, Лейка!
Многие забывают, что П645 никакой не 6х4.5, а гораздо меньше (44х33мм), лишь чуть превосходит по размерзу кадра обычные 36х24. И не будет с ним никакого "объёма" и "пространства", свойственных СФ. Матрица П645 недостаточно велика, чтобы отнести его хотя бы младшему из СФ - 6х4.5, но достаточно велика, чтобы с ней нельзя было использовать стёкла МФ. Как результат получаем лучшие стёкла со светосилой 1/2.8 вместо 1/1.2, притом работать эти стёкла будут лишь своим центром. В смысле возможности регулировки ГРИП Лейка его сделает. Это чисто технически. А если вспомнить о рисунке Суммилюксов, да и просто об ощущении хорошей, качественной вещи...
Исправлено Opossum 03.10.2011 23:56:36

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		03.10.2011 19:26:52  |  Re[estelle]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: по поводу диафрагмы полноформатного объектива на кроп матрицу

estelle писал(а):
Интенсивность света. Интенсивность источников света выражается в свечах. ............
Освещенность проверхности прямо пропорциональна силе света источника и обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника до поверхности.


по-моему, здесь противоречие в терминологии.
В фотографии востребована яркость - т.е. нечто пропорциальное первой степени мощности излучения источника и минус второй - расстояния до него.

Фотонов поймает больше тот, у кого дырка ширше, т.е. стерадианов больше Улыбка
(300/8 >30/2.8, хотя яркость будет больше у второго)
дело Никона - православное!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		03.10.2011 19:12:32  |  Re[ziuk]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: по поводу диафрагмы полноформатного объектива на кроп матрицу

ziuk писал(а):
Все, пошла гармонь...
Все говорят правильно о разных вещах.
1. Интенсивность света попавшего на матрицу, зависит от расстояния и диафрагмы.
2. Кол-во фотонов - от площади матрицы и диафрагмы.
Все при равных условиях, выдержках, стеклах и т.п.



всё неверно. кроме гармони.
Нет понятия "интенсивность света". Есть яркость, блеск, световой поток.
Если под "интенсивностью" понималась яркость, то от расстояния она никак не зависит.
Кол-во фотонов от диафрагмы не зависит. В 300/8 их влезет всяко больше, чем в 30/2.8
дело Никона - православное!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		03.10.2011 19:04:36  |  Re:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: по поводу диафрагмы полноформатного объектива на кроп матрицу
во народ жжёт Улыбка))
тут даже не физика, а простейшая геометрия...

А всё из-за жадных производителей, нарезающих вафли на матрицы более мелкого, чем положено по стандарту, размера Злой
Исправлено Opossum 03.10.2011 19:05:52

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		03.10.2011 18:30:01  |  Re[assed]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Логика работы АвтоИСО на Canon, вопрос
ага. сейчас проверил: 5Д2 до 3200 поднимает. Но не выше.
А на старом пятаке не было автоизы, точно помню
дело Никона - православное!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		03.10.2011 18:23:14  |  Re[assed]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Логика работы АвтоИСО на Canon, вопрос

assed писал(а):
до 400 поднимает 5D
а в новых камерах до 6400 точно


в 5Д автоизо вообще не было. не путайте
дело Никона - православное!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		03.10.2011 18:19:17  |  Re[Sergei2501]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите с выбором бюджетной зеркалки.

Sergei2501 писал(а):
у меня есть гелиос 40
если я его поставлю на некс это будет финиш Еще crazy


ваша ошибка именно в этом!
Долгие тёмные времена господства зеркалок, с присущими им излишними размерами и массой, привели к этому искажению сознания.
Приёмник накручивается на объектив, но никак не наоборот!
В будущем все объективы будут снабжаться ручками со спусковыми крючками (как пистолет или радар у гаёнышей, или зенитовский комплект Фотоснайпер). Никому и в голову не придёт держаться за фотокамеру.
Исправлено Opossum 03.10.2011 18:21:21

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		03.10.2011 18:03:26  |  Re
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Логика работы АвтоИСО на Canon, вопрос
бестолково реализована эта функция. Во-первых, ИЗО только до 400 поднимает, во-вторых, допускает слишком длинные выдержки, приводящие к смазу.
На 5Д-2 это так. Возможно, на 7Д, 60Д исправили
Исправлено Opossum 03.10.2011 18:04:19

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		03.10.2011 17:56:46  |  Re[Sergei2501]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите с выбором бюджетной зеркалки.

Sergei2501 писал(а):
у некса нет стаба в тушке, это главный минус. нет отвертки-это минус №2, видоискатель только появился у некс 7, стоит он никак не меньше нормальной кропнутой зеркалки. под некс еще оптики маловато, на аф минолту ее до хрена и она дешевле, ставить на некс объективы от зеркалок еще то извращение


у Некса нет прыгающего зеркала, что уже само по себе является "стабом в тушке" Улыбка
Кроме того, в Н и К тоже нет стаба.
Некс и Самсунг можно привинтить к чему угодно - рабочий отрезок всё стерпит. Хуже и бесперспективнее кропнутого Н в этом смысле вообще нет ничего.
Ну и размер и вес, конечно.
дело Никона - православное!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		03.10.2011 17:34:34  |  Re[Sergei2501]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите с выбором бюджетной зеркалки.
Если устраивает кропнутая матрица, то зачем покупать её в зеркалке? Ведь для "кропа" уже больше года выпускаются беззеркалки типа Сони Некс.
Не понятны покупатели зеркального "кропа" Хохот
дело Никона - православное!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		30.09.2011 22:25:42  |  Re[Виктор Иогансон]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Подскажите, есть ли смысл переходить с 350D
350 можете продать на Астрофоруме - astronomy.ru
Их там любят.
дело Никона - православное!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		30.09.2011 21:56:34  |  Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Уважаемый Tigra Girl, по результатам удачной пиар-компании и раздувания цены на сабж, планируется ли возобновление выпуска Г40? Будет ли при этом сохранён товарный знак, а производство планируете организовать на китайских производственных мощностях? Или же попробуете использовать мощности КМЗ?
Исправлено Opossum 30.09.2011 21:56:57

Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		27.09.2011 16:10:29  |  Re[Скилливидден]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: подсветка автофокуса для пядвака и не только

Скилливидден писал(а):
Так, разве кто-то говорит о съемке людей на трибунах? Там света достаточно для нормального АФ.


именно
В моём "пещерном" случае экспопара была 1/20..1/30с при f/1.4. ISO6400. Глазом видно, но фокус не поймать Расстройство
Снимал чисто бытовуху, никто против бы не был.
Исправлено Opossum 27.09.2011 16:12:34

Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней 		27.09.2011 15:55:40  |  Re[Отец Никон]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: подсветка автофокуса для пядвака и не только
Нубизм и эпилепсия заслуживают отдельного разговора. А здесь уместнее будут предложения по теме.
дело Никона - православное!

Тип поиска: Сообщения пользователя Opossum Найдено: 291 сообщение   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов