Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Художник — это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник — это человек, который продает то, что пишет". (Pablo Picasso)

Поиск по форумам

Результаты поиска (291)

Тип поиска: Сообщения пользователя Opossum Найдено: 291 сообщение   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
08.06.2010 13:08:04  |  Re[Opossum]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Разочарование от зеркалки
я же про что толкую - про то что кропозеркалки из-за комплектных своих затычек не могут показать всё, на что они способны. Им нужны киты-фиксы! Тогда покупатель сразу почувствует разницу с мылом.

дело Никона - правое!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
08.06.2010 13:04:56  |  Re[Necroborg]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Разочарование от зеркалки

Necroborg писал(а):
Вам не кажется, что 35L даст картинку получше Гелиоса?


кажется, но при этом ещё кажется что 35Л на кропе едва ли лучше Гелиоса на Зените/5Д

дело Никона - правое!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
08.06.2010 12:57:27  |  Re[Фабас]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Разочарование от зеркалки

Фабас писал(а):

Часто вспоминаю времена, как фотографировал Зенитом, Практицой, Салютом. Было намного легче, проще и качественнее, чем теперь Цаноном 500Д с 50ф1.8, 18-55. Так что случилось? Опыта, знании, кажется, есть, ведь фотографирую с 1973 года.
Может быть я неправ, но думаю - цифровые зеркальки начального уровня ешё не достигли уровня пленочных. Из за этого и разочарование.



вот и я о том же. Какой-нибудь Канон300Д...550Д вполне может догнать по картинке тот же Зенит, если вместо дурной затычки 18-55 поставить светлый дешёвый (для кропа это возможно) фикс. А с 18-55/3.5-5.6 кропозеркалка не даст никаких существенных преимуществ в сравнении с качественной мыльницей, но при это будет крупнее и тяжелее.

Только не их нифига - дешёвых светлых кропнутых фиксов Расстройство
Ведь чтобы получить картинку как на Зенит122+Гелиос44 нужен 300D...550D+ EF35/1.4L, а это нифига не бюджетно, довольно тяжело, и в природе почти не встречается

дело Никона - правое!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
08.06.2010 01:11:50  |  Re[olegtal]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Разочарование от зеркалки
ещё одно забыл: косность мышления "стариков-зеркльщиков". Один из примеров: их желание НАПЕЧАТАТЬ картинку на БУМАГЕ (плёнке). И это в 2010г, когда компьютеризация сплошная, и понятие hard-copy давно стало атавизмом.
Фотография тогда полноценна, когда она существует в виде информации, цифр, образа, отображаемого на экране монитора. Бумажная распечатка - извращение, хотя бы потому, что глаза человека видят ИЗЛУЧЁННЫЙ, а не ОТРАЖЁННЫЙ свет, и потому изображение на экране монитора ВСЕГДА лучше бумажки. Я печатаю иногда (форматом А3, А2, А2+), но эталонное отображение - это всегда монитор (диагональ 30", 2536х1600pix)

P.S. начинал почти 20лет назад. С Зенита-122.

Исправлено Opossum 08.06.2010 01:14:38

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
08.06.2010 00:47:13  |  Re[Alpha Draconis]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: RAW или JPG ?
камерный ЖЫПЕГ обычно лучше самостоятельно конвертированного РАВа.
Но в РЕДКИХ случаях, из РАВа можно вытащить дополнительную информацию, способную спасти неправильно экспонированный снимок; из ЖЫПЕГа её уже не вытащишь - там всего 8 бит.
РАВ - это как раньше негатив. Толку никакого, но выбрасывать нельзя.
Снимаю ТОЛЬКО в РАВ.
Так спокойнее.

дело Никона - правое!

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
08.06.2010 00:35:49  |  Re[Donkey11]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Разочарование от зеркалки
1. зеркалки - зло. Вынужденное извращение, кривенький способ обеспечить возможность использования фазового АФ'а
2. кадрирование по экрану - зло. Ибо засветка, и нихрена не видно
3. кадрирование по видоискателю зеркалки - зло ещё бОльшее. Ибо видно непонятно что; без понимания ГРИП. Репетир диафрагмы хоть кто-то пользует? Вещь бесполезная
4. самое правильное кадрирование - по электронному видоискателю. Фотограф должен видеть результат, а не какую-то условную хрень через зеркало, имеющую мало отношения к получаемому кадру
5. всякие xxxD, Dxxxx, а тем более 1000D с 18-55/3.5-5.6 - явно хуже просьюмерек, и даже микромыла. Их зло - тёмный зум.
6. начальные камеры ("кроп") нужно продавать со светлыми (f/1.4...f/1.8) дешёвыми кропнутыми (EF-S, DC) фиксами. Только тогда будет понятно их отличие от мыльниц с ГРИП "от забора до обеда"
7. но маркетологи никогда не согласятся на п.6 - ибо тогда они потеряют охрененного размера фокус-группу любителей снять себя и эйфельскую башню "качественно" и "шоб и я и башня в фокусе"...

Пару дней назад попала мне в руки 450Д+ 18-55ИС. Помучавшись минут 15-ть, я пришёл к выводу, что лучший результат с ней будет при съёмке в режиме "P". Более общим выводом был вывод о бессмысленности этой фигни в сравнении с теми же Г9-Г11

P.S. Helios-44 доставит куда больше удовольствия от съёмки, чем 18-55/3.5-5.6!!!

Исправлено Opossum 08.06.2010 00:41:02

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
07.06.2010 13:46:38  |  Re[BeS]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: GPS и камера - нужно разумное решение
спасибо! гениальное как всегда просто ;)

дело Никона - правое!

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
07.06.2010 13:09:34  |  GPS и камера - нужно разумное решение
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: GPS и камера - нужно разумное решение
скажите, можно ли заставить пядвака писать в экзиф свои координаты без необходимости покупки какой-то родной вай-файной хреновины - редкой и аццки дорогой - и ЖПС-приёмника к ней? Есть альтернативные решения за разумные деньги?

дело Никона - правое!

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
30.05.2010 13:08:45  |  Re[Apocalypto]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 70-200/2.8ЛИС или 85/1.2II
85 весит 1кг, а 70-200 - 1.6кг, кроме того, 85 гораздо короче.
От полтинника избавляюсь, т.к. он постоянный конкурент 35-му, а резкость их на 1.4 совершенно не сопоставима.

Чем неудобно постоянное ношение 85-го? Слишком узкий для универсальных целей?

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
30.05.2010 00:01:48  |  Re[Гудков Георгий]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 70-200/2.8ЛИС или 85/1.2II

Гудков Георгий писал(а):
Есть оба.



А как они по резкости соотносятся? На мой взгляд, 70-200 излишне мягкий на открытой.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
29.05.2010 23:22:39  |  70-200/2.8ЛИС или 85/1.2II
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 70-200/2.8ЛИС или 85/1.2II
У меня уже 3 года 70-200/2.8ИС , но снимаю им очень редко - только лицевые портреты изредка. Тяжёлый он, а для природы/птичек короткий.
Вот подумываю заменить его (и ещё Канон 50/1.4) на 85/1.2, который использовать как "длинный" штатник (в дополнение к имеющемуся "короткому" штатнику 35/1.4).
Камера - пятак.
Стоит ли менять?

Исправлено Opossum 29.05.2010 23:23:16

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
29.05.2010 13:46:27  |  Re[Гена 2]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: непонятки со светосилой

Гена 2 писал(а):
И светосилу (относительное отверстие) определяет не свет "собираемый" crazy передней линзой, а пропускаемый объективом.


а остальной-то свет куда девается? на обогрев объектива что ли идёт?

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
29.05.2010 12:10:53  |  Re[СергейР]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: непонятки со светосилой

СергейР писал(а):
Можно встречный вопрос задавать - почему у зума с постоянным отн. отв. диаметр передней линзы не меняется ? )))


это будет моим вопросом Подмигивание
Предположу, что на коротком конце происходит принудительное диафрагмирование передней линзы

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
29.05.2010 12:06:56  |  Re[Opossum]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: непонятки со светосилой
продолжаю тупить Очень смущенный
от диаметра передней линзы зависит то, сколько света соберёт объектив в целом(кстати, на виньетирование размер именно передней линзы никак не влияет! на него задняя линза влияет, да бОльший ход наклонных пучком в фильтре на матрице)
Последующие линзы объектива работают на исправление аберраций передней линзы и, возможно, на оптимизацию габаритов объектива.
Фокусное расстояние определяет масштаб изображения. Если F=50mm=const у обоих рассматриваемых объективов, то яркость картинки (светосила) определяется только тем, сколько света выдаст объектив на площадь изображения. Если передняя линза больше, то и света должно быть больше (квадратично от диаметра), то и объектив светосильнее.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
29.05.2010 00:41:14  |  непонятки со светосилой
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: непонятки со светосилой
Почему у, например, Canon EF50/1.4 и Sigma 50/1.4 разный размер передней линзы?
Вроде бы должно быть так: 1.4=F/D => D=50/1.4=36мм для любого "полтинника"
Где я не догоняю?

P.S. почему 35/1.4 гораздо больше 50/1.4, куда свет теряется в первом случае?!

Исправлено Opossum 29.05.2010 00:42:43

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
27.05.2010 00:52:15  |  Re[Kassyan]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 16-35 II и 35 1.4 — не "что выбрать", а "выбор сделан!"
35 для пейзажа узко.
Надо выбирать между одним 16-35/2.8II и сумкой с тремя фиксами (14/2.8II+35/1.4+24/1.4II(желательно))

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
24.05.2010 23:10:34  |  Re[Sergey2004]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II + ширик? Советы!!!
Озадачен тем же вопросом.
Кто что скажет про Pentax SMC DA 14mm f/2.8 ED (IF); можно ли его использовать с 5Д2? Как он по качеству?

P.S. сам пользуюсь Зигмой 15-30, иногда чужой Зигмой 12-24. 15-30 лучше, но после сравнения с 14/2.8Л2 смотреть на них не хочу ;)

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
24.07.2009 12:51:14  |  Re[Анд_рей]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: auto ISO на 5DMk2

Анд_рей писал(а):
И по-этому Вы купили их, а эту тему создали для флуда Вопрос



не надо лишнего!

может быть, есть всё же какая-то скрытая настройка? альтернативная прошивка?

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
24.07.2009 12:43:35  |  Re[OperLV]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: auto ISO на 5DMk2

OperLV писал(а):
А лучше бы возможность задать коэффицент в формуле: выдержка=1/(ЭФР*коэффицент)



именно!
элементарная, казалось бы, настройка, но эти гады не реализовали Очень расстроеный

Вообще, в камере настроек крайне мало.

Расположение кнопок изменили даже в сравнении с прежним пятачком. Нахрена?!
Был у меня меньше года НиконД200 - так я там за неделю научился всё вслепую нажимать. А на старом пятаке (пользовался 2.5 года) так и не смог выучить расположение кнопок drive-ISO-WB. А если бы и выучил, то сейчас пришлось бы переучиваться Шок

С выходом Д700/Д3х Никон наконец-то сравнялся по качеству картинки с Каноном, при гигантском преимуществе в эргономике!

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
24.07.2009 01:13:39  |  Re[MrHare]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: auto ISO на 5DMk2

MrHare писал(а):
Может я не совсем понял суть проблемы, а что мешает Вам вручную ISO 800 поставить? Вопрос


освещённость очень изменчива, и часто для избежания шевелёнки нужно ISO3200, а через несколько минут или секунд можно снимать на ISO50. Нет времени на ручные смены настроек.

Тип поиска: Сообщения пользователя Opossum Найдено: 291 сообщение   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов