Поиск по форумам

Теперь таки точно не видать Пентаксу ФФ. И вообще не факт, что фирма выживет. Мои соболезнования...

Есть что сказать против?

Уводите разговор в дебри непродуктивного спора о размерах пенисов.
Еще раз - вернитесь на основную дорожку:

Подвирать то он подвирает.
Но не должен - ибо замер ведется как раз в конкретных условиях экспонирования.

То есть сами Вы дойти до Димитрова не смогли?
Или неудобно признать, что автофокусных аналогов целой кучи линз мы так и не дождались до сих пор?
Зато поводок, TTL датчик, кольцо диафрагм - убрать горазды?

Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.

То есть Вы пытаетесь уверить нас, что электрическое управление диафрагмой было сделано в серии A просто так?

А, че при отсутствие поводка телепатия от фотографа выставляет диафрагму?

При замере по рабочей диафрагме (закрытой) точность экспозамера должна быть всяко выше чем при использовании опосредованного замера на открытой, с передачей информации через механику.

Меня поражает терпение Дык-а ВВС ЯВНО неадекватно ведёт себя; а Дык так вежливо ему отвечает...

Ну кроме нас двоих никто еще не принял ту или иную сторону в вопросе поводка.

Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.

То есть Вы пытаетесь уверить нас, что электрическое управление диафрагмой было сделано в серии A просто так?

А, че при отсутствие поводка телепатия от фотографа выставляет диафрагму?

Ну постарайтесь убедить в этом хотя бы не меня а других читателей форума.
Развернуто.

А, че при отсутствие поводка телепатия от фотографа выставляет диафрагму?

О том и речь - я как раз и пишу что проблем с серией A на цифротушках нет - автоматика полноценна.

Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.

То есть Вы пытаетесь уверить нас, что электрическое управление диафрагмой было сделано в серии A просто так?

Доводы то есть?

Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.

Вы путаете прыгалку диафрагмы и поводок диафрагмы о великий и мудрый.
Прыгалка диафрагмы - механическая - существует у Пентакс и сейчас.

А Pentax A полноценно управляется на современных цифротушках.

У меня есть полтинник серии A и цифротушка - уже давно разобрался с этим.

Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.

В старых тушках - сломайте поводок, возьмите нормальную тушку - тот же Z-1, выпущенный более полтора десятилетий назад - и убедитесь, что одного электрического контакта будет вполне достаточно для полноценного управления объективом с фотоаппарата.

То есть Вы пытаетесь уверить нас, что электрическое управление диафрагмой было сделано в серии A просто так?

НЕще раз - проверяйте, прежде чем размножать подчерпнутую где-то в интернете глупость.

Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.

Нельзя вечно поддерживать морально устаревшие технологии.
Лишняя механика это и цена и надежность.

Пентакс предложил весьма изящное решение по поддержке старой оптики. Убрал ненужный уже много лет как узел и вынудил нажимать кнопку - все остальное полноценно работает - и все это только с очень очень старыми объективами.