Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Форум в Клубе "Куда пойти учиться". Обсуждение преимуществ и недостатков фотошкол, фотокурсов, фотосеминаров и мастер-классов по фотографии.

Поиск по форумам

Результаты поиска (19510)

Тип поиска: Сообщения пользователя Одиссей Найдено: 19510 сообщений   Показаны: с 301 по 320   «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »»
Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
20.11.2019 20:12:19  |  Re[Oper]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500

Oper писал(а):

про стаб - а у кого то на APS-C лучше и с такими же ттх у камеры? (микра имеет меньший сенсор из за этого там в в плане стабилизации все проще)


Вроде как в H1 он лучше, но сравнить могу только с а7р2 (что не корректно!),- кропнутых сонек давно не держу...

Oper писал(а):

Зум дорогой ? а у кого есть хотя бы такой же ? у фуджа? но у фуджа хуже и до не давнего времени стоил всего на 200$ дешевле


Ну, я бы тестов дождался (хотя бы у поляков). В целом xf 16-55 неплохо себя показал, разве что края на 35мм слабоваты:


Oper писал(а):

Я не оправдываю тетку, ваши претензии как конечного потребителя вполне обоснованы, но как бы тут выбор за покупателем…


И то верно: "вы платите свои деньги и делаете свой выбор".

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
20.11.2019 19:59:48  |  Re[Kbapk]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony A7ХХ/A9

Kbapk писал(а):

Sony 85 GM пока не осилю. Рассматриваю простую


Есть еще ОЕМ с АФ, типа такого.

Или подороже:

Исправлено Одиссей 20.11.2019 20:01:12

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
20.11.2019 19:54:28  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony A7ХХ/A9

OlAf писал(а):

Хорошая новость, A9II пожирает меньше звёзд, чем A7RIV.
https://blog.kasson.com/a9ii/sony-a9ii-star-eating/


щасливый пляс
ЕМНИП, и первая на фоне а7р3 в положительную стороны отличалась?

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
20.11.2019 19:52:31  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Leica SL - когда мечты сбываются [mod]

OlAf писал(а):

С цветом у лейки всегда порядок, как и с оптикой.


Базара 0!
Но, кмк, Сапогу просто вибранса надо добавить,- и будет сравнимо, по крайней мере, на данной сцене, нет?

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
20.11.2019 19:49:16  |  Re[stupor]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

stupor писал(а):

RF50, безусловно, технически на голову выше EF50, но насколько это будет видно в реальной фотогоафии? На открытой снимают портреты, на которых, в лучшем случае, оба глаза в фокусе, и некоторые фрагменты лица. Остальное размыто. Есть ли великая нужда платить за равномерность по полю в этом случае?
Да и разница в резкости ресниц не такая уж прямо и разительная.


Беда с EF не только на открытой - у него в принципе периферия не подтягивается до центральной зоны никогда:

и это на смешных по нынешним временам 21Мп имени 5д3
А вот RF на 30:


stupor писал(а):

Если фотографировать миру или кирпичные стены, то да - ЕФ сливает без сомнения.


Не только мирры. Там кома за пределами APS-C суровая и слабо поддающаяся диафрагмированию. То есть ни звезды, ни огоньки, ни световые блики в листве/гирляндах/мишуре нормально не получатся. Опять же контраст на открытой.

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
20.11.2019 19:30:17  |  Re[dimanes]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

dimanes писал(а):

136k - это перебор, особенно за серый, так как периодически можно купить дешевле белый. Правда, при определенных обстоятельствах.


C трудом в такое верится: на Амазоне ценник $2099, курс=64р/$,- итого имеем 134336р (с точностью до 2тыр).

dimanes писал(а):

з.ы. Плюсы, предлагаемые за 100k, весьма сомнительные и неоправданные, но с имеющейся суммой этого, наверное, можно не замечать Улыбка


В плане резкости разные лиги + фокус по глазу, которым с последними прошивками не нахвалятся даже закоренелые Сони-юзеры. Немало, кмк. Но, конечно, если земноводное не утихает, то всегда можно сказать про отсутствие рисунка и унылое боке!
ИМХО, "я Эрку выбрал бы только за то, что есть к ней полтос вот такой вот"

Исправлено Одиссей 20.11.2019 19:31:40

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
19.11.2019 21:33:19  |  Re[dimanes]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

dimanes писал(а):

Акция новая от кэнона >>> Click!


О, точно! Именно ее они в ФБ пытались объявить по 149900. Я тут же запостил в комменты линк на а7-3 в Сонисторе по 134900. Исправились!

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
19.11.2019 16:19:14  |  Re[Vasil_M]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony A7ХХ/A9

Vasil_M писал(а):

https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/a...
разрешение на 4ке конечно зверское) огонь линза


1 единственное фото @2.8 (довольно мягкое, кстати, и фокус явно не по глазам!);
остальное F11-F16, что для 60Мп - глубокая дифракция.
Пока не о чем говорить: надо ждать, когда в Lensrentals придут образцы

Исправлено Одиссей 19.11.2019 16:21:13

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
18.11.2019 18:31:09  |  Re[mashkin]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

mashkin писал(а):

а с 15-35 можете такой же фокус провернуть?...


Боюсь, забанят на фиг пожизненно щасливый пляс

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
18.11.2019 18:28:25  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Panasonic Lumix S1/S1R

OlAf писал(а):

Есть у меня такая, шикарный зум, в любом отношении.


Красиво жить не запретишь, а с чистой правдой - не поспоришь! Обалдевший

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
18.11.2019 18:26:47  |  Re[pschel]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Panasonic Lumix S1/S1R

pschel писал(а):

чойта неизвестен? 1300-1400 перзидентов Обалдевший


Ну, это "в краю импичментов"... А в нашей Стабильности пока не слыхать!

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
18.11.2019 18:25:02  |  Re[stupor]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS M3/M6/M6II

stupor писал(а):

Для птиц даже и не сомневайтесь: на данный момент только ЗК.
Если только это не пингвин на снегу или тушка птицы не будет перекрывать весь квадрат фокусировки с запасом. В противном случае, результат совершенно не гарантирован, особенно на фоне контрастных ветвей и т.п. Проверено на собственной шкуре.
Дополнение: имею ввиду БЗК Кенон. С другими нет опыта.


Существенное дополнение. Ибо в других системах бывает и так

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
18.11.2019 12:00:52  |  Re[Сергей Фомченков]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS M3/M6/M6II
При всей моей любви к БЗК, я - за 90д в Вашем случае. Классический хват с ВИ у лба намного снижает риск трясучки. А у 100-400, если первой версии, стаб неплохой, но не волшебный....
Да и в целом под птичек в чем преимущество БЗК? Глазного АФ для животных пока не сделал Сапог (да и у Стоек это бАловство, кмк). Малый вес и неглубокий хват - явный минус с телевиком. ДП АФ, конечно, страхует от проблем с датировкой, но скорость работы специализированного ФАФ в целом выше будет, кмк. Тем более, что ФАФ от "семена" вроде в 90д? У меня был первый Семён долгое время, по скорости и реактивности очень радовал

Исправлено Одиссей 18.11.2019 12:06:27

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
18.11.2019 11:54:45  |  Re[Swairat]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Swairat писал(а):

Официальная цена у Canon EOS R еще уменьшилась , стала 134999


Это я их в ФБ ткнул мордой в ценник а7-3 на Сонисторе... Обалдевший

Исправлено Одиссей 18.11.2019 11:55:18

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
17.11.2019 16:44:23  |  Re[Bayzill]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Bayzill писал(а):

Цеплял интереса ради китовый 18-55 3.5-5.6 -вроде работает так-же, как и EF. Только камера кропается автоматически.


Блин, а вот на СОньках можно ручками в меню проставить: "Кроп/FF/Авто".

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
17.11.2019 16:42:10  |  Re[dima_nn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS M3/M6/M6II

dima_nn писал(а):

Вот откуда у этого человека всегда такая уверенность в голосе?!!!


Самокритично Вы!
Действительно, перед кем это я и что метать задумал

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
17.11.2019 16:40:03  |  Re[Сергей Фомченков]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS M3/M6/M6II

Сергей Фомченков писал(а):

Народ скажите правильно ли я мыслю
М6 32мп значит если крлпнуть до микры 32/(1.4×1.4) =16 мп


Откуда вторые 1.4?!? У Сапога кроп 1.6х, у Микры - 2х. Соответственно, "дополнительный кроп-фактор" микры к Сапогу будет 1.25. С учетом "квадрата" 1.5625 коэффициент, итого 32/1.5625=20Мп c мелочью.

Сергей Фомченков писал(а):

То есть если я сниму пташку на 400мм cс учетом кропа1.6 640 мм, потом кропаю снимок до 16мп, я получаю тоже самое что и на олик с 400мм. (800мм)


Да, только не до 16, а до ~20. Главный вопрос - КАК кропить. У Микры "короткий" кадр, 4:3 пропорция. У Сапога и прочих малоформатных - "длинный", 3:2.

Сергей Фомченков писал(а):

Просто хочется для фотоохоты 'удлиннится" и ищу самый дешевый вариант.
С м6м2 получается камера+видоискатель+адаптер в районе 85 т.р. стекло есть... олик значительно дороже (камера ем5м3 + 100-400 = 190 т.р.) а по весу выигрышь всего 300гр.


Надо смотреть, что за стекло. Главное преимущество Олика - очень удачный 300/4 (даже при добавлении 1.4хТС держит хорошую резкость на 16Мп дваждыкропе. Прямого аналога у Сапога я что-то не припоминаю (в отличие от Никона 300/4 PF). EF 300/4L IS слишком старый и такой мелкий пиксел не разрешит толком. 400/5.6L - теоретически вариант, но отсутствие стаба практически исключает Ваш"дешевый" вариант (развве что гимбал купить и штатив капитальный за 500-600уе)

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
14.11.2019 14:33:12  |  Re[www user]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony A7ХХ/A9

www user писал(а):
Извините, что не уточнил - приятель работает в мэрии, и им надоело платить фрилансеру, решили купить камеру и снимать самим.
Сюжеты понятные - "мэр открывает новый детсад", "Конференция город будущего", "Награждение отличившихся работников Отдела очистки", и прочая официальная хроника.

Т.е, в основном, наверное, съемка в помещении, в залах, но и на улице тоже, больше днем. В основном стилс, но чтобы и видео было приличным.

Бюджет у них около 15 000 гринов. Я посоветовал взять какую-то Альфу, + 24-70|2.8 GM + 70+200|2.8 GM, + вспышку, если у вас в системе она есть (должна быть, по логике), и Сони 85/1,4 - если деньги останутся.

Конечно, хорошо бы было и 400 мм. иметь, но цена запредельная. Поэтому, я подумал, что лучше взять новую a7RIV, и делать "цифровой зум".

Но смутило, что вот здесь: https://pmrphoto.blogspot.com/2019/10/sony-a9ii-revi...

человек проплаченный конечно, но все-таки очень компетентный, слишком уж расхваливает новую а9II.


a9 (первую или вторую) лучше, ибо дефолтные настройки АФ решат 99% их задач. Главное, чтобы включили eye-AF+RTT и научились тыкать в лицо ССС на экранчике, если вдруг камера не его захватила.

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
14.11.2019 14:28:14  |  Re[Mike_P]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony A7ХХ/A9

Mike_P писал(а):

Съемка спокойно двигающихся людей - это обычный репортаж, там не нужен супер-пупер следящий АФ по всей площади кадра.


Да, многие так говорили, пока не попробовали real-time tracking

Одиссей

сообщений: 19793
фотографий: 2
в Клубе: 5120 дней
14.11.2019 14:27:10  |  Re[Gorshkov_Igor]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Gorshkov_Igor писал(а):

что-то я не увидел чтобы Т20 была лучше по шумам, чем Т3.


Сужу по сравнению T3/T2 (Dpreview, Тони+Челси и др.)
Поскольку отличий в RAWах Т20 от Т2 никто не отмечал, то соотношение должно сохраняться. Различия не драматические, но есть. Как и у Сони, например, при переходе от а7р3 к а7р4 (правда, там и скачок не 2Мп/10% а вполне себе 20/50).

Gorshkov_Igor писал(а):

Скорее на более низких исо почище, особенно если вправо экспонировать.


Об этом и речь, в первую очередь.

Тип поиска: Сообщения пользователя Одиссей Найдено: 19510 сообщений   Показаны: с 301 по 320   «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов