Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Фотография не творит чудес – она лишь отражает жизнь такой, какая она есть. (Анатолий Рахматов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (3930)

Тип поиска: Сообщения пользователя Edmus Найдено: 3930 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
03.10.2022 17:54:22  |  Re[Пётр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

Пётр писал(а):
Конечно, когда человек не видит явных преимуществ ЗАЧЕМ ему СТОЛЬКО туда вкладывать ? Понятно, что беззеркалки ФФ лучше, но ! Настолько ли, чтобы СТОЛЬКО платить ? Это каждый для себя решает ?


Вопрос стоит по-другому. Если беззеркалки ФФ лучше, ЗАЧЕМ СТОЛЬКО платить за микру Подмигивание

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
02.10.2022 18:25:04  |  Re[Кэп2007]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Полнокадр - что выбрать?

Кэп2007 писал(а):
Например, это те, которые обеспечивают фото-отчет высокопоставленных лиц. Или те, кто снимает спортивные мероприятия высокого уровня. И т.д.


А почему фул? От слова "fool - дурак" или от слова "full - полный"? Улыбка

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
01.10.2022 19:35:36  |  Re[Кэп2007]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Полнокадр - что выбрать?

Кэп2007 писал(а):

Как только фул-топ фотографов (не путать с любителями и всякими там фешн) выкинет свои кирпичи и перейдёт на всякие там "беззеркальные сони" и т.п. - я сразу же засомневаюсь в своем мнении и, наверное, поменяю мировозрение.

А пока так.


Что такое фул-топ фотографов?

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
01.10.2022 19:05:30  |  Re[RFT]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: godox ad100pro и другие абсолютно разный цвет!

RFT писал(а):
Абсолютно все, кто не захотел "переплачивать".... Что вы ждали от китайчатины, надёжности и стабильности Профото?


Профото, кстати, живы ещё? Собираюсь покупать свет в студию, думал брать D2. 4 штуки. Но в сети столько сравнений с godox, что начал сомневаться. Если считать с модификаторами, внушительная разница в цене получается.

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
01.10.2022 18:18:54  |  Re[Mazon]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Полнокадр - что выбрать?

Mazon писал(а):
Блин, да это давно известно, с момента появления БЗК.
И не только светосильные, а вообще все объективы: отсутствует фокусировочный экран, который в ЗК порою живет своей жизнью, а следовательно, отсутствие бэк/фронт фокуса; распределение точек фокусировки по всей площади матрицы и др.


И что же тогда вас смущает в EF стёклах на БЗК? Я, например, иногда балуюсь плёнкой и менять свои 35L и 85L на RF версии не собираюсь.

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
30.09.2022 20:58:54  |  Re[Mazon]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Полнокадр - что выбрать?

Mazon писал(а):
Ты слишком много на себя не бери.

А скажи лучше, какие конкретно EF-объективы работают лучше RF ?



Читай внимательно, я нигде не писал, что EF-объективы работают лучше RF.
Конкретно все светосильные EF объективы на открытой попадают на БЗК лучше, чем на зеркалках.

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
30.09.2022 10:46:37  |  Re[Mazon]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Полнокадр - что выбрать?

Mazon писал(а):

Ставить же стекла от другой системы (линейки) через костыль считаю нецелесообразным - габариты, вес, старые технологии, да и эти все стекла сняты с производства. И все ФФ объективы выглядят как телевики.


Ну, это ваши личные психологические проблемы. Все родные EF объективы Canon работают на их БЗК не хуже чем на зекралках, а чаще всего даже лучше.

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
29.09.2022 12:37:02  |  Re[Мёрзлая Собака]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Мёрзлая Собака писал(а):

Кстати Ваш первопятак с 24-105 это не УГ а бестселлер. Если достаточно света.


В смысле днём вообще отлично продаётся, а ночью нет? Хохот

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
28.09.2022 22:10:24  |  Re[ImTheOneOf]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Полнокадр - что выбрать?

ImTheOneOf писал(а):
А печально в чём? Там нет никакой оптики разве? Есть же вроде.


Да полно оптики. Не слушайте местных трололо.

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
28.09.2022 15:37:26  |  Re[GyrusDyne]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

GyrusDyne писал(а):
Все эти флеймы ИМХО ещё существуют, т.к. все норовят сравнить два фото с двух камер. А надо бы взять 10 объективов с 10 камерами, снять каждым по 10 кадров одинаковой сцены, все отресайзить к 4K скажем, рандомизировать порядок, а потом дать сотне "экспертов" рассортировать, где лучше, где хуже. А ещё смешнее - указать, где картинка с какого объектива и фотоаппарата.

Результат понятен будет - набор случайных чисел. По картинке никто не угадает современный объектив. Узнать можно только старье со специфической бокешкой, типа гелиоса или мто, ну или на край - старый пластиш-фантастиш.


На практике тоже только слепой не отличит Canon 85/1.4 L IS от Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro на соответствующих камерах на открытой. И дело не в специфичности боке, как вы догадываетесь.

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
27.09.2022 15:02:03  |  Re[Пётр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

Пётр писал(а):
Здесь мы высказываемся на тему фото, однако. Пишите по сабжу, плиз Улыбка


По сабжу вот:
https://www.dpreview.com/forums/post/65567084
Авторитетный заграничный автор советует снимать на телефон.

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
27.09.2022 14:39:31  |  Re[Пётр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

Пётр писал(а):
На тему шумности матриц и детализации вот тоже темка, кстати из авторитетного источника (сабж - ФФ Canon EOS 5D Mark IV) :

https://www.ixbt.com/digimage/canon-5d-mark-iv.shtml

"У нас всегда вызывали недоумение однозначные заявления авторов некоторых обзоров, которые безапелляционно указывали, что для одной камеры рабочим можно считать ISO 12 800, а для другой — ISO 1600. Это справедливо только в тех случаях, когда для работы всех инструментов используется одна и та же сцена с неизменными условиями освещения. В произвольном случае общего рецепта на все случаи жизни нет и быть не может.

Как мы только что видели, ночная съемка городского ландшафта с помощью Canon EOS 5D Mark IV не позволяет получить качественные фото уже при ISO 4000, но в других примерах, когда сцены достаточно контрастные и в них нет мелких деталей, снимки получаются вполне удовлетворительными даже при ISO 12 800. Вот примеры."


На тему вместимости кастрюль я тоже могу сказать, что не всё так однозначно. Хохот

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
27.09.2022 14:00:05  |  Re[Пётр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro
Ну да, у кого какие чудеса. Берём две кастрюли: одну на литр и другую на десять литров. И наливаем в обе по литру воды. И о чудо! в обе кастрюли вода помещается. Хохот

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
27.09.2022 12:22:47  |  Re[Пётр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

Пётр писал(а):
Хотите это обсудить ? То, что расстояние от ближайшей к аппарату линзы до матрицы в микро 4/3 меньше в 2 р, чем в ФФ зеркалке ?


То, что матрица в 2 раза дальше от задней линзы не означает, что на неё попадает в 2 раза меньше света. Именно так вы писали.

Исправлено Edmus 27.09.2022 12:23:20

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
27.09.2022 12:04:48  |  Re[Пётр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

Пётр писал(а):
Где глупость ? Я не писал, что система микро 4/3 менее шумная и более детализированная.
Тема вопроса была изложена в топик-стартере. Где на примерах показано, какое изображение и в каких условиях выдают РАЗНЫЕ системы. И видно, что ФФ НЕ ВЫИГРЫВАЕТ по качеству в тех условиях сравнения.
Но ! Это отнюдь не означает что указанные системы будут ТАКЖЕ работать ВО ВСЕХ условиях съемок ВООБЩЕ. Т.е. при ПЛОХОМ свете, съемок динамики, например. Так понятнее ?


Вот здесь:


При одинаковом диаметре передней линзы (входной световой поток) относительное отверстие 3,6 будет в 2 р меньше - света МЕНЬШЕ попадет на эту вашу большую по размеру матрицу.


И то что вы стёрли про расстояние до матрицы

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
27.09.2022 11:48:19  |  Re[Пётр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

Пётр писал(а):
Посмотрел два обзора РАЗНЫХ авторитетных авторов (один - заграничный, кстати)


По-моему пятница у вас затянулась. Подмигивание

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
27.09.2022 11:45:13  |  Re[Пётр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

Пётр писал(а):
Во-первых, Вы не ответили на вопрос о диафрагме.
При одинаковом диаметре передней линзы (входной световой поток) относительное отверстие 3,6 будет в 2 р меньше - света МЕНЬШЕ попадет на эту большую по размеру матрицу. Потому, что большая матрица стоит ДАЛЬШЕ от объектива в 2 раза, чем в микро 4/3.
За счет меньшей в 4 раза матрицы и сделали ВСЮ СИСТЕМУ микро 4/3 вдвое меньше, легче и компактней зеркалок - посмотрите хоть на объективы микро 4/3, которые легко умещаются в карман


Простите, но тут вы написали глупость за глупостью.
Да, за счет меньшей в 4 раза матрицы и сделали ВСЮ СИСТЕМУ микро 4/3 вдвое меньше, легче и компактней но и в 4 раза шумнее, c худшей детализацией и большой ГРИП. Чудес не бывает.

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
24.09.2022 18:58:58  |  Re[Андрей Добрынин]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

Андрей Добрынин писал(а):
могу доложить, что ДЛЯ МЕНЯ микра удобнее. Сапог свой продавать тоже не собираюсь: при недостатке света он, конечно, THE BEST!
Хотя, и стар уже.


Вот в этих трёх предложениях вся тема раскрыта.

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
23.09.2022 20:00:33  |  Re[Пётр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

Пётр писал(а):
Почему картинка на светосиле 3.6 будет ярче, если отверстие меньше ??? Но резче - это да.


Потому что отношение сигнал/шум будет выше. При том же отверстии, как уже написали

Исправлено Edmus 23.09.2022 20:03:25

Edmus
сообщений: 3975
фотографий: 6
в Клубе: 5967 дней
Казань
23.09.2022 14:14:43  |  Re[Пётр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сравнение портретных объективов Canon 85/1.4 L IS и Olympus m.zuiko digital 45/1.2 Pro

Пётр писал(а):
Картинка при светосиле 3.6 фокусное 150 и при 1.8 фокусное 75 отличается. И очевидно, какая будет ярче с более живыми, выразительными и яркими цветами Очень доволен


Очевидно. 3.6 150 будет ярче с более живыми, выразительными и яркими цветами Очень доволен и резче к тому же.

Тип поиска: Сообщения пользователя Edmus Найдено: 3930 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов