Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотограф должен работать мягко, незаметно, но иметь при этом острый глаз. Не надо толкаться, привлекать к себе внимание, не баламутьте воду там, где собираетесь ловить рыбу". - Анри Картье-Брессон

Поиск по форумам

Результаты поиска (593)

Тип поиска: Сообщения пользователя Gelioaddicted Найдено: 593 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
15.02.2011 21:53:27  |  Re[KW]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 или Nikon 80-200mm f 2.8d ed af

KW писал(а):
Сумбурно как то...
Тем, кто говорит, что у 70-300 VR плохо в диапазоне 200-300мм объясните, что надо правильно держать фотоаппарат и подбирать выдержку.
...


Ага, только почему-то и со штатива, с предподъёмом зеркала, без стаба и на 1/500 он восхитительно подмыливает на 300мм. Может, конечно, экземпляр такой у меня, однако же указанное явление имеет место.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
15.02.2011 21:48:48  |  Re[ATAMAH]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D7000
Так в забугорных магазинах уже полно родных аккумов! Стоят правда как два EN-EL3e, но если очень надо - проблема с питанием решаема.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
15.02.2011 00:52:40  |  Re[V-L1977]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D7000

V-L1977 писал(а):
Да действительно до 2.2 гладко, а дальше гайки, получается что и переплачивать за 1.4 смысла нет. У меня у самого старый 50/1.8 и были планы поменять на 1.4, но теперь нужно будет хорошенько сравнить, что бы окончательно сделать вывод.


Когда 50/1.4 берёте, вы не за 1.4 переплачиваете, а скорее за то, чтобы на 1.8-2.0 резко было хотя бы в зоне РИП. 50/1,8 уж больно мыльный на открытых, такой "принудительный софт-эффект".

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
14.02.2011 00:18:06  |  Re[serg26]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D7000.Хороший обьектив для съемки пейзажа.

serg26 писал(а):
Вот примерчик

[URL=http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/1102/c8/ca65c2b52d51.jpg.html][/URL]


Не знаю, как получилось при таких параметрах, но это просто брак для данного объектива, 18-70 и то лучше при правильном применении.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
11.02.2011 07:57:06  |  Re[Сергей Богачёв]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D7000

Сергей Богачёв писал(а):
Странно как то...нет резкости особо...или это обьектив неудачный или связь его с многопиксельной матрицей.У меня 16-85 на Д80 в таких условиях резок даже излишне.


Кажется, он просто на пределе своих возможностей на этой матрице.
Я тоже был в шоке от суперрезкости на Д80, а тот же экземпляр на Д7000 на 16мм приходится закрывать до 8, чтобы 100% кропы разглядывать и не плеваться. Вот на длинном конце ему хватает всего, картинка и на 5.6 - загляденье.
Другое дело, какой прок любителю от попиксельной резкости на 16Мпикс на широком угле? Всё равно, что при печати, что на мониторе, ресайз зверский.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
05.02.2011 23:49:55  |  Re[Nikonister]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 60D vs Nikon D7000

Nikonister писал(а):
Сколько ни вглядывался, так и не увидел следов шумодава.
ISO-3200 [url=http://album.foto.ru/photos/or/356817/1602760.jpg][/url]
Ничто не замыливает структуру.


В EXIF ваших картинок указан D5000, да и размер говорит о 12Мпикс матрице. А у Д7000 и Д5000 весьма разная начинка и обвязка матрицы, так что примеры с одной камеры ничего не скажут о другой.

Исправлено Gelioaddicted 05.02.2011 23:51:51

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
05.02.2011 22:43:33  |  Re[Nikonister]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 60D vs Nikon D7000

Nikonister писал(а):
RAW - наше всё Подмигивание


Даже в RAW, в конвертере полностью отключаешь галочку шумодава - всё равно на высоких ИСО (3200 и больше) картинка демонстрирует следы шумодава. Может, правда, это только личное впечатление.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
05.02.2011 21:27:08  |  Re[Nikonister]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 60D vs Nikon D7000
В Д7000, по ощущениям, шумодав действительно не на 100% отключается на высоких ИСО. Но мне что-то не приходит в голову, где это мешать может, он там весьма интеллигентный. Суперрезкие картинки в полевых условиях при плохом свете с рук - это фантастика для любой камеры нашего времени, если ждать бескомпромиссной картинки, то в любом случае придётся ставить искусственный свет.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
05.02.2011 19:28:23  |  Re[Mikhail_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 60D vs Nikon D7000

Mikhail_K писал(а):
Убиться можно от такого качества, НикОНАНИСТер:

[url=http://album.foto.ru/photos/or/356817/1544217.jpg][/url]


Во-во, авторежим и джипег из камеры, о чём я и говорил )
К тому же, причём тут Д5000 двухгодичной давности, с матрицей ещё более старой? Вроде ветка про Д7000/60Д.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
05.02.2011 10:52:49  |  Re[ZERO_07]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 60D vs Nikon D7000

ZERO_07 писал(а):
Ну, началось... алкоголик и придурокпооолные карманы... мааарихуаны щасливый пляс
Если Вы сами-то эту камеру купили, то тогда где-же Ваши снимки?crazy Покажите портреты без кирпича или бледнолицести на физио....Тогда Вы меня опровергнете....А отрицать мои выводы потому-что я не являюсь владельцем....., ну Бог миловал, пронесло, зато понасмотрелся фото тех, кто "вляпался". Тут Вы правы. Если-бы сам не снимал, то не говорил-бы. Портретное фото, это отдельная статья, по которой у 7000 провал. Если Вы знаете, насколько непросто тянуть в редакторе телесные цвета без искажений, то к чему пустые упрёки? Достаточно Ваших снимков. С удовольствием разделю Ваше мнение о безупречном отображении цвета кожи у 7000 при портретной сьёмке.... rotate


Как вы утомили этим цветом кожи в дефолтном JPEG! Мой старый Д80 много раз выдавал то, что сейчас зовётся морковным цветом, это было на границе пересвета и с моими навыками не лечилось. При этом в ветке про Д7000 уже было выложено не один и не два примера адекватной цветопередачи кожи. А то, что , камера для продвинутых любителей в авторежиме не всегда даёт суперский цвет кожи - это уж точно признак провала, ведь не будут эти любители работать с RAW, или баланс белого при съёмке настраивать, или за экспозицией следить... И виноваты конечно не алгоритмы обработки цвета в JPEG, а соньковские матрицы (при этом к А55 по скинтонам что-то не слышу претензий).

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
05.02.2011 00:33:19  |  Re[ZERO_07]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 60D vs Nikon D7000

ZERO_07 писал(а):
Меня удивляет то, что Никонисты не хотят признать семисотку провальной, может потому-что на её фоне Кенон приподнялся, в силу объективных своих параметров. Ну и ненамного у него лучше..., но все-же появилась разница.
Видимо дешёвые Соньковские матрицы для Никона сделали своё дело, ибо скупой платит дважды...


А чего вдруг её признавать провальной? Из-за того, что вы много читаете ветку про Д7000? Вы вообще, по-моему, фотокамеру в руки не берёте, форума хватает для вдумчивого анализа рынка и серьёзных выводов.

Исправлено Gelioaddicted 05.02.2011 00:34:21

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
04.02.2011 14:38:22  |  Re[Elisium]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Недобросовестные покупатели (пятничное)
Продавал на фотору никоновский 50/1.4 отверточный, через неделю позвонил мне товарищ, попросил встречи на Горбушке. Мне не сильно удобно, ну ладно. Оказалось, у него друзья в фотору работали, тестили объектив втроём, в итоге выяснилось, что с его Д300 плохо фокусируется. Я-то знаю, что всё гуд, ну ладно.
Через день перезванивает, его тушка оказалась бракованной, тоже с рук брал. Назначает встречу в 22 часа в метро, мне совсем не ближний свет. Те же двое друзей из фотору, в гражданской обстановке, тестят-мучают оптику. Ребята в итоге пожимают плечами, претензий нет,а покупатель вдруг заявляет "да он у тебя грязный, вон, видишь, пылинки. Я купил бы, но скидывай полторы тысячи". Мне такого не надо, развернулся, поехал домой. Разместил объяву в никон_сейл, на следующий день ко мне к дому приехал человек, поглядел объектив, посмеялся истории и взял за исходную сумму. Мораль - продавать лучше в профильных сообществах.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
04.02.2011 11:37:14  |  Re[Одиссей]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Tamron 10-24 на никон д40

Одиссей писал(а):

..
да и АФ НУЖЕН на шириках ИМХО. Всю жизнь на "гиперфокусе" не проживешь...


Довольно часто пользуюсь Токиной 11-16/2.8, снимаю только на гипрефокальном. Слишком много было испорченных фото было, где передний план совсем нерезкий. Но она суперширик, а в диапазоне 18-24мм АФ и правда уже нелишний.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
03.02.2011 10:30:36  |  Re[NASA]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D7000&d90(пятничное)
Насчёт отсутствия продаж - это вы загнули, даже на западе их дефицит, в России тоже остались только киты по конским ценам. И магазин с безграмотным названием даже по своим серым каналам что-то не везёт.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
02.02.2011 08:10:04  |  Re[ivansu]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D7000

ivansu писал(а):

...
Вывод - нет смысла поднимать ИСО выше ИСО 1000 - результат лучше не будет.

Хозяйке на заметку!



Нда, осталось понять, НАСКОЛЬКО хуже будет картинка. Нужно какое-нибудь осязаемое сравнение.
И что вам удобнее - дать камере поиграть кривыми, или делать это потом вручную?

А ещё - лично я пока вижу в том исследовании равномерные пробелы в гистограмме, то есть выбиваются промежуточные значения. Непонятно, почему вдруг должны выбиваться именно света, если там наиболее чистый сигнал, и они ещё не достигли края гистограммы (а то зачем нам было поднимать ИСО).

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
31.01.2011 00:07:54  |  Re[Valery88]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D7000

Valery88 писал(а):
смотрю на всё это меренье письками.. извините шумами..
и возникают вопросы а НАХРЕНА вам такие кропы и такие сдвиги аж на 4 ступени????
со скинтонами решили всё - нет проблемы! Камере зачёт! drinkbuddy


Сдвиги на две ступени лично мне нужны для вытягивания пейзажных снимков, приятно ведь обходиться без брекетинга.
Насчёт шумов - даже самому хочется знать возможности камеры. Тем более, что шумы тут живут по законам, не привычным по старым тушками Никон.
Насколько я понимаю на данный момент, в D7000 следующая ситуация:
ИСО100-250 совсем чистые, тени тянутся запросто.
ИСО360-1600 почти одинаковые, напоминают плёнку-160-ку на домашнем слайд-сканере (шум в тенях есть, но чисто яркостный, и картинку особо не портит, детализация не страдает).
ИСО2500 - 3200 - шум в тенях довольно заметен при плохом свете, картинка после ресайза годится на А4. Какой-то деградации цвета в ясный день не наблюдается.
ИСО4000 и далее, если мало света - прёт цветной шум, встроенный шумодав подмыливает, картинка ограниченно-годная для полезного применения.

Картинку на высоких ИСО лучше всего конвертировать ACR6.x.

Пока что неясен вопрос про цвет в вытянутых светах (яркостная информация тянется получше, чем Д80).

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
30.01.2011 23:53:47  |  Re[ZhenyaBes]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D7000

ZhenyaBes писал(а):
А без шумодава кенон удар не держит. Подмигивание

http://album.foto.ru/photos/or/158452/853725.jp...



Это какая-то искусственно изуродованная картинка, так даже Альфа-900 не шумит по-моему.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
30.01.2011 23:51:11  |  Re[ATAMAH]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D7000
Вот примерчик - ИСО3200 и мало света:

1/60, F4.0. Конверсия через ACR6.3. Цветной шумодав 0, яркостный - 25 (дефолт). ББ 2600К (вручную), камера захотела 3000К в Incadescent.

Крупнее: http://farm6.static.flickr.com/5013/5401732113_2a4ee...
В верхнем левом углу - кроп 100%. Какой-то особенной деградации цвета не вижу, в том смысле, что глаз при такой освещённости ещё меньше чувствует.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
30.01.2011 23:19:01  |  Re[cooper]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D7000

cooper писал(а):
ISO 400 там, вот и шумы довольно высокие.
Только это один хрен не оправдание.
У меня двадцатка не хуже снимает.


Я согласен, что там не бесшумные ИСО400, но цветной шум у меня начинается где-то с ИСО3200, при этом все шумодавы в камере отключены.
Вот 100% кроп, ИСО400, 1/125, F8. Камера безо всякой коррекции экспозиции недосветила на полступеньки, очень боялась пересветить снего, я оставил как есть.

Gelioaddicted

сообщений: 595
фотографий: 15
в Клубе: 5579 дней
30.01.2011 22:50:01  |  Re[cooper]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D7000
Что за параметры такие - в ясный день цветной шум прёт?
Озвучьте подробности, на Хоботе искать исходники ну совсем не хочется.

Тип поиска: Сообщения пользователя Gelioaddicted Найдено: 593 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов