Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Дилетант — это курьёзный человек, который испытывает удовольствие делать то, чего он не умеет. (Пауль Гейзе)

Поиск по форумам

Результаты поиска (19)

Тип поиска: Сообщения пользователя Ярулин Виталий Найдено: 19 сообщений   Показаны: с 1 по 19   
Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
03.11.2003 06:47:07  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: TRANSLITERATED RUSSIAN LANGUAGE
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: TRANSLITERATED RUSSIAN LANGUAGE
Шахерезада Степановна!? - Я готова!:))) Олег, а разве Вы не знаете, что все пути ведут в Рим, а точнее в Форум:))) Ишь чего захотели! Пишете латинницей и еще Вам личные сообщения подавай:)))

Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
02.11.2003 01:28:02  |  Re: Re: Re: TRANSLITERATED RUSSIAN LANGUAGE
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: TRANSLITERATED RUSSIAN LANGUAGE
Да, мне тоже непрятна такая дискриминация зарубежных членов и члених клуба. И чего уж трудного добавить разработчикам сайта функцию транслитератора при посылке комментариев? А не требовать введения русской раскладки насильно. Вот это был бы пример дружественного интерфейса. А то пока в новом сайте вижу много новшеств, а ради чего их внесли не понимаю, а нагрузка на пользователя возросла. По моему новое должно быть лучше и функциональнее, иначе смысла не вижу в "обновлениях". Кстати, Олег, если Вы мне посылали 30 октября личное сообщение, то оно пропало, так как я не мог зайти в клуб и прочесть его. Только уведомление имею:(((.

Ярулин Виталий
автор темы

сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
20.10.2003 23:43:32  |  
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Школа злословия. Торгачкину и одноклубникам.
Игорь Петрович! Нет никакой травли, сговора, зависти, управления травлей тем более. Есть раздражение, вызванное Вашими ответами, а с моей стороны - Вашими теоретическими построениями. Чего же тут страшного? Неприятно, да, вижу. Но я ведь уже написал, что считаю для себя вопрос исчепанным, опубликовал только мотивы свои. Прочел ответы. В основном рейтинги задели. Действительно, много обсуждались они, действительно, мифическая категория. Я в клубе уже 3 системы оценок пережил. При всех клуб существует, число публикаций растет, уходят в забвение прекрасные работы и авторы. И при всех системах они признаются неудовлетворительными. А клуб живет:)) И следующую я спокойно приму. Так как мне это не очень важно. А написал много, сразу обо всем. И главную мою мысль никто не заметил. Вот скажешь, поколение обманутых ложной идеей. И всем понятно. Это социализм. А здесь я увидел, как очевидно неправильная идея набирает сторонников, никто не видит ее ошибочности, она кажется очень умной и оправданной. И даже после критики, эта идея остается незыблемой. Вот так не просто с ложными идеями и поколениями:))

Ярулин Виталий
автор темы

сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
19.10.2003 06:49:59  |  
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Школа злословия. Торгачкину и одноклубникам.
Приношу глубокие извинения. Писал долго и много, до утра. Вот и назвал ИГОРЯ ПЕТРОВИЧА Виктором Петровичом. /то досадная описка. Исправленному верить.

Ярулин Виталий
автор темы

сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
19.10.2003 06:00:15  |  Школа злословия. Торгачкину и одноклубникам.
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Школа злословия. Торгачкину и одноклубникам.
«Школа злословия»

Слежу сейчас за полемикой на работах Торгачкина, которую я развязал. Скажу, что она кроме критики содержит опять грубости и оскорбления, против которых я вроде бы и
выступал. Наверное, даже наверняка, нужно ее прекращать. Что я и обещаю. Но мне нужно и объяснить Виктору Петровичу и одноклубникам, что же заставило меня выступить? Никогда в драках не участвовал, а тут вдруг начал. Виктор Петрович, не
отвечайте сразу, сгоряча, даже совсем можете не отвечать. Главное – прочитайте и переварите, осмыслите. Не скажу, что я доволен или получил удовольствие, но что было, то было. Заставило меня выступить раздражение и софистика выступлений и комментариев автора. Появилось ощущение, что автор весь клуб за лохов держит, и еще свои взгляды навязывает. И оскорбляет всех, кто замечания делает, кстати совершенно справедливые и тактично сделанные. В ответ грубость, переход на личности, эйфория от поддержки рекомендующих. И программа логически неверная, которая вдруг нашла поддержку. По крайней мере только 3 человека ее критиковали, но их доводы потонули в аплодисментах. Конечно, несогласных было больше, но они промолчали и прошли мимо. Вот хочу разобрать постулаты Торгачкина, которые гладко и энергично поданы, но содержат одни софизмы и на мой взгляд вредны для клуба, и уводят от фотографии далеко в сторону. Вредны они, по-моему, и для автора и заводят его в творческий тупик.
Руководство этими постулатами и породило такие сложные отношения в у автора в клубе. Это один из примеров, как важна идеология, основные фундаментальные принципы. В науке это давно понято и много есть случаев в близкой мне биологии, как
от ошибочных предпосылок теоретических возникали совершенно практические осложнения в борьбе с инфекционными болезнями, в селекции, разработке
лекарственных препаратов и т.д. И наоборот, даже интуитивно угаданные еще до зарождения вирусологии и иммунологии принципы, позволили Дженнеру создать вакцину от оспы, которой недавно исполнилось 200 лет. Итак в знаменитой работе «Кто

номер один на фото-ру?» и в последующих провозглашалось, причем совершенно искренне:

1. «Кто Первый номер в нашем клубе? Вечный вопрос и вечное стремление творческой личности! Мое мнение, что каждый из нас в своей душе должен считать себя Первым.» - Не вижу здесь ничего вечного и даже актуального для творческой личности. И уж никакой здравомыслящий человек не будет считать себя Первым. Потом сравните масштабы. Клуб наш - это собрание самых разных людей и никак не может быть
единственным местом, в котором происходит процесс творчества. Нет, здесь идет обмен и показ результатов творчества, и обсуждение. А творит каждый сам и независимо от номера в клубе.
2. «Выставляя свои работы на общий суд, мы искренне верим, что они самые лучшие и найдут всеобщее признание, что наши комментарии наиболее правильны и это
истина. Каждый из нас личность!» - Точно такой же ложный постулат. Наши работы отражают наш уровень и авторский замысел. Наши комментарии – это наше понимание и
осмысление своих и чужих работ. С чего им быть лучшими и истинными? Как раз чужой взгляд и комментарий может столько открыть автору, чего он не заметил или вообще не вкладывал в работу. А самое главное, чужая критика и показывает насколько удалось автору передать и воплотить задуманное. Именно поэтому и интересен клуб и полезен как для автора, так и для комментатора.
3. «Нам легко среди тех кто нас понимает и обидно бывает из за тех кому непонятны наши работы.» - это личная проблема. Мне, да и многим другим интересны
взгляды тех, кто не принимает или не понимает наши работы. Особенно если это авторы сильных работ. Это видно из комментариев и реакции на них. И чего тут может быть
обидного?
4. «Наша Слава рождается нашими рекомендациями.» - Тут и говорить нечего. Славой здесь не пахнет, да еще с большой буквы. А известность и признание дают нам
наши работы. Слава вообще плохой стимулятор творчества. Вдохновение черпается из других источников. Это мое глубокое убеждение.
5. «Так будем терпимы и объективны в своих суждениях. И пусть каждый пройдет этот трудный путь к вершине своего творчества и будет считать именно себя Первым!» - С первым согласен, а со вторым тезисом нет. Путь к вершине творчества
каждый проходит сам и это процесс пожизненный с подъемами и спадами и нет определенной вершины. И в результате мы не будем считать себя Первыми. Нет радость достигнутого испытывается по-другому.
6. «Данное работа попытка показать одноклубникам, что кумиров нет и не должно быть, все мы равны и за нас говорят наши работы.» - Кумиры это личное дело
каждого. За нас действительно говорят в основном наши работы, но и комментарии выдают с головой. Мы все равны только в правах и обязанностях членов клуба. Мы все
разные по способностям, талантам и профессиональному мастерству. Причем сайт не профессиональный, большинство на сайте любителей, стаж фотографирования у большинства очень маленький. Тем полезнее не отмахиваться от мнения авторов, которые много лет профессионально занимаются фотографией и постигли технику и творческие секреты светописи. И глубоко чувствуют фотографию, и видят сильные и
слабые стороны любой работы сразу и точно.
7. «Будьте внимательны, не топите новичков еще не умеющих плавать, протяните им руку помощи, помогите советом, не обходите их работы стороной. Я против
Снобизма, Чванства и Зависти в клубе!» - Никак не могу понять, как фоторабота эта может помочь против чванства и зависти? Кстати именно после нее пошло чванство и грубость на работах автора. Так что это самопредостережение. И это главная ошибка Виктора Петровича. Именно потому, что сайт проявляет участие к новичкам он и привлекателен. Как часто здесь поздравляют с дебютом, дают советы и поощрительные
рекомендации. Сайт ДОБРЫЙ по сути своей. Хотя здесь бывает ругань и отморозки приходят с разной похабщиной и ворованными работами. Но в основе своей клуб
дружелюбен. Любая удача, любое достижение похватываются, превозносятся, вызывают просто поток восторгов и откликов. Клуб не надо завоевывать, он сам готов приветствовать любое творческое достижение. Но клуб и все видит и чувствует. И тем
важнее не отмахиваться от критики. Нет здесь чванства, зависти, нет. Но сколько раз я сам был свидетелем, как одно меткое замечание сразу признавалось большинством
зрителей. И еще. Рейтинг это настолько условная и непостоянная величина, что строить свое творчество и отношения с другими членами клуба на основании рейтинга и
популярности – глубокая ошибка. Столько здесь прекрасных работ и столько авторов не имеют никакого рейтинга. Потому, что авторам он не нужен, или потому, что работы
опубликованы давно, до введения рекомендаций. Рекомендации это стимул для комментатора, единственное, чем он может отметить автора, рекомендации приятны для
автора. Но сколько же и вреда от них, если их чересчур серьезно воспринимать. Ну, неужели кто-то может подумать, что я свои работы ставлю выше Ильи-Лиса, Дефолта,
Фотолея, Олега Воловика, Влада Кравцова, Сергея Дмитрова, Нино, Сержанта Перца, О-лексы и многих, многих других, у кого «рейтинг» ниже моего сегодняшнего? А
кумиры мои многие вообще в топ100 не входят. И общаюсь я на сайте по Гамбургскому счету. И ни разу не заявил, что критику не принимаю, так как посмотрел рейтинг комментатора. И не заявлю. А клубу благодарен. Я за короткий срок столько творческих подъемов имел, столько понял, таких друзей приобрел. И взлеты творческие испытал, отчего намного критичнее стал к своим и чужим работам относиться. И видеть и
чувствовать фотографию стал лучше (на своем уровне, подчеркиваю). Это произошло с участием клуба и благодаря ему. А работы мои я не переоцениваю, большинство
ученические, но каждая – этап, ступенька моего развития как фотографа. Никак не Первая и Истинная!
Виктор Петрович! Вы искренне считаете, что все, кто Вас хвалит, творит добро. А все, кто Ваши работы критикует, нападает на Вас лично. Нельзя так. Тупик это. Вот что Вам
писал Igor Sivers (Член Клуба Foto.ru) 30.9.2003 16:53 «Фото же ПЛОХОЕ и агитпроп его лучше не сделает. Жаль, ибо, судя по другим снимкам, фотография Вас влечет и,
отвлекшись от агиток, Вы могли бы развиться как фотограф.» Вот пример истинного участия и доброты! А как Вы с ним общались? «Igor Sivers - Ваше высказывание, по
меньшей мере, глупо, а по большому счету даже подло по отношению к Памяти моих земляков. Вы очень далеки от реальной жизни, и никак не Вам судить о моих работах
сделанных мною искренне и от души. Видно, что живете Вы в другом мировоззрении и эти кампании ни Вас, ни Ваших близких не затронули. Очень примечательно, что за эту
работу проголосовали граждане других государств, это чисто по-человечески, во всем мире при виде памятника люди склоняют голову, а не пускаются в рассуждения о его
архитектурных недостатках.» Между тем совершенно справедливая критика была. Памятник не то же самое, что его плохая фотография. И требовать такого же поклонения
к плохой фото-работе, напоминающей эскиз для гравера, кощунство. И эти реки пусть на совести лежат у тех, кто их поставил. Нужны они Вам? А есть у Вас способности к
фотографии. Любите Вы яркое, сочное зрелище (не мифический реальный взгляд, которого я вообще не касался, устал писать). Есть много привлекательного в Ваших
работах. И я это отмечал тоже. Но и неграмотны в фото, признайте. А уж в кадрировании, светопередаче, обработке вообще первые шаги делаете. Вы выбрали путь
проб и ошибок. Так чего же отвергаете критику этих ошибок. Так ничему не научитесь, прогресса не будет. Тем более, что критикуют и анализируют Ваши работы мало. Больше
рекомендуют. А как же трудный путь к вершине своего творчества? Последнее, не реагируйте болезненно на критику и анализ, это не выпады против Вас, это критика и
анализ, это помощь творческая, это источник для развития, по своему опыту говорю.

Засим, кончаю и выставляю свой критический анализ на суд одноклубников.
С уважением, Виталий Ярулин.

Ярулин Виталий
автор темы

сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
19.10.2003 05:59:59  |  Школа злословия. Торгачкину и одноклубникам.
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Школа злословия. Торгачкину и одноклубникам.
«Школа злословия»

Слежу сейчас за полемикой на работах Торгачкина, которую я развязал. Скажу, что она кроме критики содержит опять грубости и оскорбления, против которых я вроде бы и
выступал. Наверное, даже наверняка, нужно ее прекращать. Что я и обещаю. Но мне нужно и объяснить Виктору Петровичу и одноклубникам, что же заставило меня выступить? Никогда в драках не участвовал, а тут вдруг начал. Виктор Петрович, не
отвечайте сразу, сгоряча, даже совсем можете не отвечать. Главное – прочитайте и переварите, осмыслите. Не скажу, что я доволен или получил удовольствие, но что было, то было. Заставило меня выступить раздражение и софистика выступлений и комментариев автора. Появилось ощущение, что автор весь клуб за лохов держит, и еще свои взгляды навязывает. И оскорбляет всех, кто замечания делает, кстати совершенно справедливые и тактично сделанные. В ответ грубость, переход на личности, эйфория от поддержки рекомендующих. И программа логически неверная, которая вдруг нашла поддержку. По крайней мере только 3 человека ее критиковали, но их доводы потонули в аплодисментах. Конечно, несогласных было больше, но они промолчали и прошли мимо. Вот хочу разобрать постулаты Торгачкина, которые гладко и энергично поданы, но содержат одни софизмы и на мой взгляд вредны для клуба, и уводят от фотографии далеко в сторону. Вредны они, по-моему, и для автора и заводят его в творческий тупик.
Руководство этими постулатами и породило такие сложные отношения в у автора в клубе. Это один из примеров, как важна идеология, основные фундаментальные принципы. В науке это давно понято и много есть случаев в близкой мне биологии, как
от ошибочных предпосылок теоретических возникали совершенно практические осложнения в борьбе с инфекционными болезнями, в селекции, разработке
лекарственных препаратов и т.д. И наоборот, даже интуитивно угаданные еще до зарождения вирусологии и иммунологии принципы, позволили Дженнеру создать вакцину от оспы, которой недавно исполнилось 200 лет. Итак в знаменитой работе «Кто

номер один на фото-ру?» и в последующих провозглашалось, причем совершенно искренне:

1. «Кто Первый номер в нашем клубе? Вечный вопрос и вечное стремление творческой личности! Мое мнение, что каждый из нас в своей душе должен считать себя Первым.» - Не вижу здесь ничего вечного и даже актуального для творческой личности. И уж никакой здравомыслящий человек не будет считать себя Первым. Потом сравните масштабы. Клуб наш - это собрание самых разных людей и никак не может быть
единственным местом, в котором происходит процесс творчества. Нет, здесь идет обмен и показ результатов творчества, и обсуждение. А творит каждый сам и независимо от номера в клубе.
2. «Выставляя свои работы на общий суд, мы искренне верим, что они самые лучшие и найдут всеобщее признание, что наши комментарии наиболее правильны и это
истина. Каждый из нас личность!» - Точно такой же ложный постулат. Наши работы отражают наш уровень и авторский замысел. Наши комментарии – это наше понимание и
осмысление своих и чужих работ. С чего им быть лучшими и истинными? Как раз чужой взгляд и комментарий может столько открыть автору, чего он не заметил или вообще не вкладывал в работу. А самое главное, чужая критика и показывает насколько удалось автору передать и воплотить задуманное. Именно поэтому и интересен клуб и полезен как для автора, так и для комментатора.
3. «Нам легко среди тех кто нас понимает и обидно бывает из за тех кому непонятны наши работы.» - это личная проблема. Мне, да и многим другим интересны
взгляды тех, кто не принимает или не понимает наши работы. Особенно если это авторы сильных работ. Это видно из комментариев и реакции на них. И чего тут может быть
обидного?
4. «Наша Слава рождается нашими рекомендациями.» - Тут и говорить нечего. Славой здесь не пахнет, да еще с большой буквы. А известность и признание дают нам
наши работы. Слава вообще плохой стимулятор творчества. Вдохновение черпается из других источников. Это мое глубокое убеждение.
5. «Так будем терпимы и объективны в своих суждениях. И пусть каждый пройдет этот трудный путь к вершине своего творчества и будет считать именно себя Первым!» - С первым согласен, а со вторым тезисом нет. Путь к вершине творчества
каждый проходит сам и это процесс пожизненный с подъемами и спадами и нет определенной вершины. И в результате мы не будем считать себя Первыми. Нет радость достигнутого испытывается по-другому.
6. «Данное работа попытка показать одноклубникам, что кумиров нет и не должно быть, все мы равны и за нас говорят наши работы.» - Кумиры это личное дело
каждого. За нас действительно говорят в основном наши работы, но и комментарии выдают с головой. Мы все равны только в правах и обязанностях членов клуба. Мы все
разные по способностям, талантам и профессиональному мастерству. Причем сайт не профессиональный, большинство на сайте любителей, стаж фотографирования у большинства очень маленький. Тем полезнее не отмахиваться от мнения авторов, которые много лет профессионально занимаются фотографией и постигли технику и творческие секреты светописи. И глубоко чувствуют фотографию, и видят сильные и
слабые стороны любой работы сразу и точно.
7. «Будьте внимательны, не топите новичков еще не умеющих плавать, протяните им руку помощи, помогите советом, не обходите их работы стороной. Я против
Снобизма, Чванства и Зависти в клубе!» - Никак не могу понять, как фоторабота эта может помочь против чванства и зависти? Кстати именно после нее пошло чванство и грубость на работах автора. Так что это самопредостережение. И это главная ошибка Виктора Петровича. Именно потому, что сайт проявляет участие к новичкам он и привлекателен. Как часто здесь поздравляют с дебютом, дают советы и поощрительные
рекомендации. Сайт ДОБРЫЙ по сути своей. Хотя здесь бывает ругань и отморозки приходят с разной похабщиной и ворованными работами. Но в основе своей клуб
дружелюбен. Любая удача, любое достижение похватываются, превозносятся, вызывают просто поток восторгов и откликов. Клуб не надо завоевывать, он сам готов приветствовать любое творческое достижение. Но клуб и все видит и чувствует. И тем
важнее не отмахиваться от критики. Нет здесь чванства, зависти, нет. Но сколько раз я сам был свидетелем, как одно меткое замечание сразу признавалось большинством
зрителей. И еще. Рейтинг это настолько условная и непостоянная величина, что строить свое творчество и отношения с другими членами клуба на основании рейтинга и
популярности – глубокая ошибка. Столько здесь прекрасных работ и столько авторов не имеют никакого рейтинга. Потому, что авторам он не нужен, или потому, что работы
опубликованы давно, до введения рекомендаций. Рекомендации это стимул для комментатора, единственное, чем он может отметить автора, рекомендации приятны для
автора. Но сколько же и вреда от них, если их чересчур серьезно воспринимать. Ну, неужели кто-то может подумать, что я свои работы ставлю выше Ильи-Лиса, Дефолта,
Фотолея, Олега Воловика, Влада Кравцова, Сергея Дмитрова, Нино, Сержанта Перца, О-лексы и многих, многих других, у кого «рейтинг» ниже моего сегодняшнего? А
кумиры мои многие вообще в топ100 не входят. И общаюсь я на сайте по Гамбургскому счету. И ни разу не заявил, что критику не принимаю, так как посмотрел рейтинг комментатора. И не заявлю. А клубу благодарен. Я за короткий срок столько творческих подъемов имел, столько понял, таких друзей приобрел. И взлеты творческие испытал, отчего намного критичнее стал к своим и чужим работам относиться. И видеть и
чувствовать фотографию стал лучше (на своем уровне, подчеркиваю). Это произошло с участием клуба и благодаря ему. А работы мои я не переоцениваю, большинство
ученические, но каждая – этап, ступенька моего развития как фотографа. Никак не Первая и Истинная!
Виктор Петрович! Вы искренне считаете, что все, кто Вас хвалит, творит добро. А все, кто Ваши работы критикует, нападает на Вас лично. Нельзя так. Тупик это. Вот что Вам
писал Igor Sivers (Член Клуба Foto.ru) 30.9.2003 16:53 «Фото же ПЛОХОЕ и агитпроп его лучше не сделает. Жаль, ибо, судя по другим снимкам, фотография Вас влечет и,
отвлекшись от агиток, Вы могли бы развиться как фотограф.» Вот пример истинного участия и доброты! А как Вы с ним общались? «Igor Sivers - Ваше высказывание, по
меньшей мере, глупо, а по большому счету даже подло по отношению к Памяти моих земляков. Вы очень далеки от реальной жизни, и никак не Вам судить о моих работах
сделанных мною искренне и от души. Видно, что живете Вы в другом мировоззрении и эти кампании ни Вас, ни Ваших близких не затронули. Очень примечательно, что за эту
работу проголосовали граждане других государств, это чисто по-человечески, во всем мире при виде памятника люди склоняют голову, а не пускаются в рассуждения о его
архитектурных недостатках.» Между тем совершенно справедливая критика была. Памятник не то же самое, что его плохая фотография. И требовать такого же поклонения
к плохой фото-работе, напоминающей эскиз для гравера, кощунство. И эти реки пусть на совести лежат у тех, кто их поставил. Нужны они Вам? А есть у Вас способности к
фотографии. Любите Вы яркое, сочное зрелище (не мифический реальный взгляд, которого я вообще не касался, устал писать). Есть много привлекательного в Ваших
работах. И я это отмечал тоже. Но и неграмотны в фото, признайте. А уж в кадрировании, светопередаче, обработке вообще первые шаги делаете. Вы выбрали путь
проб и ошибок. Так чего же отвергаете критику этих ошибок. Так ничему не научитесь, прогресса не будет. Тем более, что критикуют и анализируют Ваши работы мало. Больше
рекомендуют. А как же трудный путь к вершине своего творчества? Последнее, не реагируйте болезненно на критику и анализ, это не выпады против Вас, это критика и
анализ, это помощь творческая, это источник для развития, по своему опыту говорю.

Засим, кончаю и выставляю свой критический анализ на суд одноклубников.
С уважением, Виталий Ярулин.

Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
08.10.2003 03:32:20  |  
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Новые категории в галерее
Мне кажется, что необходимо ввести рубрику "Пейзаж". Это устоявшаяся и четко определяемая категория изобразительного искусства. Еще я бы предложил топ работ по каждой рубрике отдельно, если по 100 работ много, пусть будут топ50, например. Но это бы полнее отражало запасники сайта, и сделало бы топ разнообразнее, имхо.

Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
28.08.2003 12:47:36  |  
Форум: О Школе фотографии   
Тема: Статистика второго выпуска
Спасибо, очень интересная статистика. Школа окончена, стало немного грустно и пусто. О ее влиянии я уже писал. Школа заставила задуматься о вроде бы простых, но очень важных и нужных вещах, изменила взгляд на фотографию, и была просто интересной. Спасибо преподавателям.

Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
23.06.2003 02:05:05  |  
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Мое мнение по поводу коментариев
FireFly= Поживите на сайте, покомментируйте, поспорьте, может быть все для Вас не будет так плохо? В основном, сайт дружелюбный и люди с участием смотрят работы. Знатоков тоже хватает, все видят и во всем разбираются. А Ваше утверждение "большинство коментариев появляется по поводу качества, кадрирования, описания родинок на пупках и иных частях тела т тд и тп " нелогично. Вы перечисляете основные компоненты фотоработы, с помощью которых и воплощается идея и мысль автора и не желаете их обсуждать??? Поменьше снобизма и обидчивости, имхо.

Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
05.06.2003 22:39:18  |  
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Плагиатом пахнет!
Я не знаю, неужели это юмор, чужие фото показывать? Как-будто помоями облили, помыться хочется. А из клуба это, ИМХО, нужно удалять!

Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
04.06.2003 12:44:36  |  
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Лимиты на РЕКи
Спасибо модератору. Инфляции не должно быть, будет справедливая оценка работ, возможно хватит и старые работы не рекомендованные отметить, давно мечтаю.

Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
04.06.2003 11:16:10  |  
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Лимиты на РЕКи
Прямо мои мысли высказали убедительно и доказательно. Так же ощущаю нехватку 10-15 реков в сутки, также выхожу на сайт 2-3 раза в сутки, чтобы рекомендации все использовать, также блуждаю по своим долговым записям 3-х дневной давности. Пытаюсь посмотреть на рекомендации, как на игру взрослых, не получается. Чувствую необходимость отмечать художественный уровень и мастерство авторов согласно своим вкусам и критериям. И пропускаю много работ.

Ярулин Виталий
автор темы

сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
28.05.2003 00:45:30  |  Половина школы пройдена. Мои впечатления.
Форум: О Школе фотографии   
Тема: Половина школы пройдена. Мои впечатления.
Хочу начать с благодарности. Уважаемые преподаватели Школы фотографии Ронкина Марина Ильинична и Самоделов Дмитрий Васильевич! Хочу поблагодарить Вас за Вашу огромную и нужную работу в Школе.
Теперь собственно впечатления. Я написал при поступлении, что стаж фотографирования 4-10 лет. На самом деле, снимать начал в школьные годы и периодически, особенно во время летних отпусков в течение лет 30. Но посмотрев на сайте работы, я понял, что всю жизнь фотографировал плохо, старался интуитивно воспроизвести моменты, которые мне нравились, и результат был весьма плачевным, единичные удачи подтверждали этот вывод. А тут увидел и в школе прекрасные зачетные работы и захотелось научиться делать такие же фотографии, как я написал в заявлении -
научиться выражать языком фотографии свои мысли. Получил материал первого урока и удивился. Новый для меня материал. Сразу скажу, что по занятости я не имею возможности читать
дополнительную рекомендованную лиературу, но и данного материала мне хватает выше крыши. В нем очень много сконцентрировано в сжатой форме информации для меня. Еще удивился, что в школе дали задание сразу законченные работы представлять. Я думал, как у художников - рисунок,
гипсовый слепок, тень, полутень - всем одинаковые уроки. Тогда удивился, а сейчас мне такие требования нравятся. Уроки заставляют думать и работать. Каждый - ступенька в фотографии. Для первого задания взял одну старую работу, и две сделал специально. Теперь понял, что полезнее только специально для урока снимать, после обдумывания материала и задания. Тогда это действительно этап в работе, осознанное применение новых знаний и приемов, а не поиск в архиве
чего-то подходящего по теме. Уроки у меня идут трудно, но я чувствую, что я стал лучше видеть и понимать фотографию и у меня стало получаться передать на снимке именно задуманное, то, как я вижу. Прогресс явный. Комменарии преподавателей сначала удивили. Ну почему в кадре много лишних предметов и цветовая пестрота? Это ведь я как в жизни было передал. Теперь уже я по другому представляю цели фотографии. Спасибо этим урокам. Второй урок мне дали переделать,
это сильно помогло. Урок "Ракурс" по оценкам я выполнил крайне слабо. Но не стал просить его переделывать. Самостоятельно продолжаю ракурс осваивать. При подготовке я сделал около 40 фотографий (цифровик облегчает), некоторые поместил в клубе, но настоящий ракурс для меня
все-таки труден оказался. Что хочу сказать, что при низких оценках за ракурс, польза от урока для меня огромная. Впервые я начал осознанно видеть и оперировать пространством, прямо почувствовал. Хотя и полного искажения вертикалей в моих работах нет, это может быть связано
и с моим видением будущего снимка, мне часто достаточно небольших искажений. Но без этого урока у меня не было бы этого роста. Я много стал думать перед съемкой, всегда делаю несколько вариантов, многие недостатки уже вижу и исправляю при съемке. Об оценках. Тут на сайте жаловались на низкие оценки, но я считаю, что оценки справедливые. Главное, по-моему не нужно соревнований из оценок устраивать. Я школу воспринимаю, как сугубо мое, личное образование. И чем больше замечаний мне сделают, тем для меня же лучше. Я ведь не собираюсь дневник
родителям показывать. Мне важно пользу из каждого урока получить. Воздушная перспектива - тоже для меня новый материал и этот урок тоже многому меня научил.
Итак половина школы пройдена с огромной пользой для меня. Удивительно, как всего лишь 4 урока изменили мое видение и отношение к фотографии. Еще раз спасибо составителям курса и преподавателям. Очень эффективная школа получается. И последний момент. Это возможность показать свои работы дейсвительно профессиональным фотографам и получить их
КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ оценки. А родные и знакомые все мои предыдущие фото хвалили. Так что, если хочется похвал, в школу не поступайте.

Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
01.05.2003 17:13:13  |  
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Куда подевалась система оценок?
Оценки нужны. Очень их не хватает. На другие сайты ходил, не нравится. Здесь есть свой стиль, который импонирует (я, конечно, не имею в виду всплески грубости и оскорблений), в основном мне здесь уютно. Прислушайтесь к доводам MsDNV о том, что они помогают учиться и совершенствоваться. oper, Alex763, КРОТ, Виктор Васильев тоже правильные мотивировки приводят. По-моему зря другие ораторы боятся завышенных оценок. "Отстой" останавливается на 1-2 рекомендациях и 3-4 пятерках, а выдающиеся работы уходят в отрыв и при прежней системе. Зато не будут теряться спорные и интересные, хотя и не совершенные работы. По себе замечаю, мне очень много нравится работ, они эмоциональный отклик у меня вызывают. Что тут страшного? Одновременно уже заметил у себя повышение требований к работам, восторженности меньше, критики больше. Наверное, и у других так. Кстати, чем меньше будут давать Реков и пятерок для оценки, тем больше будет выравниваться рейтинг. "По знакомству" все равно проставят, а остаток распределится крохами по другим работам.

Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
24.04.2003 16:44:04  |  
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Голубя СВОРОВАЛИ!!!

Moderator писал(а):

Похоже, кто-то просто воспользовался Вашим паролем и поменял Ваше имя на В.Каусев и емэйл на kerdik2003@mail.ru

Как Вам такой вариант?



Это похоже на глюк, то же самое с работой "Судьбы сплетение" авт. Бобровский Александр (от 23 апреля). Она даже есть на превью. Нажимаешь, появляется с этим автором соседняя работа "Кильки, пока еще в томате" автора McD.

Ярулин Виталий
сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
23.04.2003 22:46:52  |  
Форум: О Школе фотографии   
Тема: Задание на практическую работу по уроку "Ракурс"
Уважаемые преподаватели. Также испытываю затруднения в понимании единого содержания работ на тему "Ракурс". Поясните, пожалуйста. Сделал 5 вариантов, но не отсылаю. Во-первых, хочу сделать получше работы. Во-вторых, не понимаю, насколько широко можно трактовать "единое содержание" и насколько жестко это условие задано. Среди сданных работ есть отличные, и в них несомненно единое содержание ( 3 лестницы, 3 здания и т.д.). Но обезьянничать не хочется. Например, 3 ракурса автомобиля, моста, церкви. Объединяет ли их содержание тема "Город"?

Ярулин Виталий
автор темы

сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
28.03.2003 17:35:26  |  О возможности не комментировать и не оценивать, о трафике и
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: О возможности не комментировать и не оценивать, о трафике и
Выключение оценок вызывает уважение. Выключение комментариев - недоумение. Выключение и оценок, и комментариев - желание добавить третью позицию "Автор запретил смотреть на свою работу". Тогда нужно размещать эти работы на сайте рубашкой вверх, лицом вниз. А может лучше сбрасывать такие заявочки в мусорную корзину? Я имею в виду "Завтрак на столе" от 27 марта 2003г, который был репостирован 28 марта 2003г.

Ярулин Виталий
автор темы

сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
26.03.2003 13:53:15  |  
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Модератору. 2 дня лишен Реков.
Действительно заработало, спасибо Модератору.

Ярулин Виталий
автор темы

сообщений: 19
фотографий: 45
в Клубе: 6447 дней
Москва
26.03.2003 12:47:05  |  Модератору. 2 дня лишен Реков.
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Модератору. 2 дня лишен Реков.
Ув. модератор. Вторые сутки мне сообщают:Вы исчерпали лимит рекомендаций на сегодня. Почему не возобновляется запас рекомендаций? И еще вопрос по поводу справедливого предоставления возможности рекомендовать работы. Если я на протяжении 18 часов в несколько заходов просматриваю работы и оцениваю их, по мере появления новых, то отсчет суток для моих рекомендаций должен начинаться с первой моей потраченной рекомендации., а не с момента израсходования последней. Но даже если отсчитывать с последней, то я не могу получить свой лимит более 36 часов.

Тип поиска: Сообщения пользователя Ярулин Виталий Найдено: 19 сообщений   Показаны: с 1 по 19   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов