Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что фотограф способен увидеть, а об увиденном — сказать, имеет несравненно большее значение, чем качество технического оборудования». Так считал мастер черно-белых снимков Ансель Адамс (Ansel Easton Adams).

Поиск по форумам

Результаты поиска (13366)

Тип поиска: Сообщения пользователя Mik_S Найдено: 13366 сообщений   Показаны: с 241 по 260   «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »»
Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
22.08.2008 16:35:25  |  Re[kyrus]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Маркетинг, монополисты. К Пятнице!

kyrus писал(а):
Никон пытается развести группы покупателей, удаляя ненужные функции из младших тушек. ).



во-во.
именно "развести"

сначала удаляем часть функционала со словами "дорогой пользовтаель, мы знаем, что тебе это не надо, поэтому удалили, чтобы случайно не попытался этим воспользоваться"

а потом - "ну извини, дорогой пользователь, тебе это оказывается, оказалось надо... ну заплати еще бабок за более другую тушку".

гениальный маркетинговый ход. я без иронии. действительно вполне гениальный - и себестоимость тушек снижается (цена для дорого пользоваттеля - не сказать, чтобы снижалась при этом), и лишний повод лишнюю тушку впарить появляется :-)

справедливости ради - процент тех, кому это оказалось надо, не так велик, как кажется на форумах... но все равно противно.

Исправлено Mik_S 22.08.2008 16:35:58

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
22.08.2008 16:22:08  |  Re[Nanto]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Маркетинг, монополисты. К Пятнице!

Nanto писал(а):

Если бы Никон сделал в плёночных камерах возможность зарядки только плёнки Кодак, это тоже назвали бы системностью? А что, Кодак хорошая плёнка, только вот иногда и на Вельвию поснимать хочется!



а при чем тут проиводитель пленки?
никон сделал в пленочных камерах возможность зарядки пленки определенного стандарта - "тип 135", т.е. шириной 35 мм, с перфорацией, нарезанной на куски заданного размера (на 36 кадров, плюс-минус) и помещенной в стандартную кассету..

соотвественно, пленка любого производителя, соотвествующая данному стандарту туда заряжается.
А вот других стандартов (apc, тип 120 и т.п.) - нет.

как и у кэнона.

в некоторых никонах (как и в некоторых кэнонах) штатно предусмотрена возможность зарядки не только пленки, нарезанной на куски данного размера в стандартной кассете, но и рулонов на 240 кадров.

вот эти вторые - более "системные", чем первые. Это да.

аналогично и с объективами.
на Кэнон штатно предусмотрена возможность установки объективов типа EF. Объективы, соотвествующие данному стандарту на них ставятся - и от Кэнона и от других производителей. И работают штатным образом (с замером экспозиции, подтверждением автофокуса и т.п.) А не соотвестсующие - ну как повезет. Одни ставятся и хоть как-то криво-косо (совсем не штатно - без прыгалки, без подтвреждения АФ) работают, через соотвествующие переходники (штатно кэнонмо не предусмотренные и лепимые совершенно сторонними производителями от случая к случаю). Другие не ставятся, потмоу что переходников нет. Третьи в приципе ставятся, но так и с такими резуольтатами, что могли бы и не ставится.

На никон - так же точно ставятся все объективы с байонетом Никон F. Неважно, кем произведенные. А далее - в зависимости от модели камеры - с частью все функции (замер, индикация АФ, сам АФ) работают в полнмо объеме, а с частью - не все. Можно поставить и другие объективы, не с байонетом F - если есть кем-то сколхозенный соответсвующий переходник. И как-то будут работать. Хоть и криво-косо.Хоть количество таких "других" меньше, чем на Кэнон.

но при чем тут "системность" ?

Ну вон в мою Субару в приципе, малость подхрихтовав и поколдовав, можно поставить стойки стабилизатора от БМВ. И прикрутить колеса от Фольксвагена (сверловка совпадает... вот вылет не совпадает, что приводит к разным неприятным проблемам, но как-то ездть можно, иногда задевая колесами за арки). А на БМВ стойки от субару и на фольксваген колеса от субару - не ставятся. Следует ли от этого, что субару более "системная", чем БМВ фольксаген?

не-а. отсюда следует только, что не перевелись кулибины, способные блоху подковать. правда, прыгает после этого блоха хреново. вот и всё.

Исправлено Mik_S 22.08.2008 16:47:27

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
22.08.2008 16:09:09  |  Re[Technocolor]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Задержка срабатывания затвора (Никон Д80)

Technocolor писал(а):
Не думаю что хлопок оказывает какое то влияние на камеру да ещё и на штативе, слишком слабенький он у д80.



я не думаю, я знаю - наблюдал неоднократно.

при съемке с легкого штатива, в диапазоне выдержек где-то от 1/30 до 1/4 - вполне оказывает.
с более тяжелых штативов - меньше оказывает...

а дальше все зависит от степени личного перфекционизму.


Technocolor писал(а):

А со штатива нужно снимать используя либо дистанц-ку либо автоспуск 2-5сек



так зеркало-то все равно хлопает :-)

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
22.08.2008 15:17:34  |  Re[Elder]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Задержка срабатывания затвора (Никон Д80)

Elder писал(а):
В меню пользовательских настройках есть функция 31: Задержка срабатывания затвора на 0,4 сек после спуска для уменьшения сотрясения камеры. (инструкция, стр.99).

Используете ли вы ее, в каких ситуациях и есть ли какой от этого толк?




толк - при съемке со штатива, чтобы колебания штатива, вызванные хлопком зеркала, успели затухнуть.

хотя 0.4 сек по моему маловато для этого, по крайней мере на легком штативе (сужу по D200, где так же... хотя у D80 зеркало хлопает помягче)

на D100 было порядка секунды (и зеркало хлопало примерно как на D80), вот это было эффективнее.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
22.08.2008 13:56:01  |  Re[григорьич]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Маркетинг, монополисты. К Пятнице!

григорьич писал(а):
Если возможность, без проблем устанавливать любое- от старых до современных стёкл на камеру считается недостатком ,то тогда это к врачам... :killyourself:




это не недостаток
просто это не имеет никакого отношения к "системности"
просто некий случайно получившийся момент, вытекающий из аппаратных особенностей кэнона.
вот так он устроен, что пусть с геморроем (неудобный замер, исключительно на "закрытых" дырках, отсуствие подтверждения АФ - решаемое путем приобретения совершенно сторонних и не имеющих отношения к Кэнону дивайсов), но поставить "чужую" оптику - как правило можно (хотя поставить, скажем, кэноновскую же FD - таки нельзя... какая уж тут после этого "системность" :-).


"системность" - это когда согласно замыслу производителя поставил на камеру компонент и он работает "как родное". что у Кэнона достигается только с объективами EF.

а у Никона - достигается с практически всеми объективами F, но, в зависимости от модели камеры - в разных объемах (т.е. "как родные" могут работать только часть функций, а могут все - в зависимости от камеры).


все остальное - к "системности" не имеет никакого отношения.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
22.08.2008 12:54:11  |  Re[berlaga]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Как подружить Крокус 4 с объективом Вега 11У

berlaga писал(а):
Супер! + 220 баксов на билет до Москвы туда-обратно :)))



в фотомастерских РСУ, по-моему, была пересылка по стране.

а в общем "адаптер" с М39 на М42 можно и на каком-нибудь фоторазвале найти - их в свое время (60-е годы) для Зенитов промыленность делала.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 18:12:00  |  Re[Gelioaddicted]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: При покупке, как отличить белый Д80 от серого???

Gelioaddicted писал(а):
.Суперкачество у Никона можно обеспечить зумом.



ага.


Gelioaddicted писал(а):

Моторные зумы на F есть на весь разумный диапазон.



только не за разумные деньги...


Gelioaddicted писал(а):

А если вам важен сам процесс, ощущение, что снято фиксом - к чему мелочиться?



ну не у всех дедушка - Рокфеллер...

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 17:13:50  |  Re[kyrus]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Маркетинг, монополисты. К Пятнице!

kyrus писал(а):
Хорошо и главное - актуально :lol:




это из известной книжки Пелевина про маркетинг :-)

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 17:05:09  |  Re[kyrus]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: При покупке, как отличить белый Д80 от серого???

kyrus писал(а):
А вот местные персонажи, поносящие Д300 и Д700 утверждают, что какой-то мерзкий оттенок в тенях дает никоновский CMOS, что поделать уже ничего нельзя. Тока в ч/б :crazy: Я тоже думаю, что у них руки не туда вставлены, но они не унимаются :bayan:




вот куплю никоновский КМОП - проверю.
но не очень скоро :-)

в приципе разница между картинкой ПЗС и КМОП имеет право быть, по чисто физическим причинам.
но какая она и в чем выражается - сдается мне, что скорее "на уровне реализаций"... и обработки.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 16:47:48  |  Re[Ingvar_KND]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: При покупке, как отличить белый Д80 от серого???

Ingvar_KND писал(а):
А по качеству картинки лучше Д80 или Д60?




а что такое "качество картинки" ?

внутрення конвертация в JPG, говорят, у D60 получше сделана. т.е. если "прямо с камеры на печать" или "на экран" и больше ничего не надо, то это может играть рояля.

а если самому чего-то с картинкой делать, то качество картинки от камеры зависит в двадцать последнюю очередь.

от снимающего и обрабатывающего зависит гораздо сильнее.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 16:15:35  |  Re[Sveaman]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: При покупке, как отличить белый Д80 от серого???

Sveaman писал(а):
На Зенитах как раз без проблем наводка. Видоискатель хоть и небольшой, но с фокусировочный экран микрорастром, а иногда даже с клиньями, а на Зените-19 вообще чудесный видоискатель был.



это вы Зенитом-Е, видать, не снимали...
где ни призм, ни клиеньев, все покрыто матом, и матом поганеньким, прямо скажем.
хотя даже по его темному и погано матовому - удобнее, чем по многим нынешним цифротушкам.

ну да оне автофокусные по сути же :-)

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 15:56:40  |  Re[Владимир Медведев]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Маркетинг, монополисты. К Пятнице!

Владимир Медведев писал(а):
А помоему прикольно снимать лучшими камерами, это позволяет реализовывать максимум возможностей от той или иной ситуации. :)




может оно и прикольно, но как правило у фотоюзера среднего незамысловатого лучшей камеры по тем или иным причинам нет.
а есть та, что у него есть.
вот пущай ею учится реализовывать максимум возможностей.
а иначе ему никакая камера не поможет.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 15:48:12  |  Re[kyrus]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Маркетинг, монополисты. К Пятнице!

kyrus писал(а):
Больше, чем вы думаете. Сижу в рекламном агентстве и выдумываю фичи, чтобы лопухи клюнули и отдали свои деньги за очерендую фигню. Знаете, что такое УТП, высосаное из пальца? :happydance:




"Солидный Господь для солидных господ?" ©

Исправлено Mik_S 21.08.2008 15:55:09

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 15:09:29  |  Re[Ingvar_KND]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: При покупке, как отличить белый Д80 от серого???

Ingvar_KND писал(а):
Выбираю между Д60 и Д80. Д80 есть отвертка.



там много чего еще удобного есть :-)
но если для вас заметна толкьо разница "на отвертку", то может оно того и не стоит...


Ingvar_KND писал(а):

Насколько удобно снимать Д60 с объективом без мотора (AF)???
При выставлении фокуса и диафрагмы вручную, значения их будут передаваться в камеру???



передавать значение диафрагмы с объектива в камеру ни D60, ни D80 не умеют.
на объективе намертво ставится "максимально закрытая диафрагма", в камеру передается толко значение светосилы объектива (со встроенного с объектив процессора), а сама диарагма (насколкьо она реально окажется закрыта при съемке) ставится на камере и управляется камерой (с помощью механизма привода "прыгалки").
это одинаково работает на D60 и на D80 - со всеми AF-объективами (кроме F3AF, но таких вы в жизни не встретите, это экзотика и седая древность).
и так же одинаково не работат почти со всеми не-AF объективами (кроме AI-P).

дистанция фокусировки - передается с объективов AF-D и AF-G, что в автофокусном, что не в автофокусном режиме, но оно не сильно и надо на практике-то...

вот фокусировться руками через видоискатель D60 - сожет составить отдельную корриду. но человек не свинья, ко всему привыкает...

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 14:57:57  |  Re[Lim0n]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Диаметр передней линзы

Lim0n писал(а):
был у меня когда-то объектив ef-24/2.8 он довольно небольших размеров, имеется Мир-1 (37/2.8) он такой же маленький как и ef-24, а вот вчера приобрёл Мир-10 (28/3.5) он гораздо больше двух предыдущих по размерам и на пол стопа темнее.
Подскажите плз почему так? на что-нибудь влияет бОльшая передняя линза?



большая передняя линза влияет на светосилу.
но не просто, а опосредовано - через фокусное расстояние и оптическую схему объектива.

особенно в случае короткофкусников на зеркалках, где "главная оптическя плоскость" оказывается далеко за пределами объектива, внутри камеры.
и как именно передняя линза проецируется в эту плоскость (чем, в частности, и определяется светосила) - сильно зависит от схемы и конструкции объектива.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 14:37:06  |  Re[romvel]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какая самая морозоустойчивая камера?

romvel писал(а):
Снимал один раз (нечасты у нас в Крыму сильные морозы) Зенитом 122 при -28. Правда, снимал не очень долго, где-то минут 40, но все прошло нормально.




снимал разными Зенитами на морозе довольно часто. и не один год.
и все было нормально
пока однажды не переставало быть - например, у последнего моего Зенита, именно 122-го, на каком-то году жизни на морозе стали залипать шторки затвора. в тепле работал - а на морозе стабильно клинил.

то есть, Зенит Зениту рознь и еще и от возраста зависит :-) материал шторок у него со временем меняется, теряет эластичность... ну и так далее. причем пользоваться им для этого необязательно, достаточно просто возраста.

что касается стабильно работающих на морозе - ну в общем FM2 меня еще ни разу не подводил, не взирая на свой 20+ летний возраст :-) (у меня он, правда, всего 6-й год из этого возраста).
у него кстати, судя по описаниям, смазки внутри не шибко. по крайней мере в затворе. титановый (в более поздних версиях - алюминиевый) сплав, способный работать без смазки :-)

впрочем и другая старая добрая механика с металлическими шторками работает обычно вполне надежно.

ее обязвательно, кстати, ламельная - такие шторки, как у того же F2 (из титановой фольги), тоже вполне надежны.

едиснтвенно - на сильных морозах батарейки для питания экспонометра рекомендуют убирать вдаль, в отдельный блок под куртку, соединенный с камерой проводом.

но в жизни - проще лишюю пару "таблеток" для питания экспонометра в кармане держать :-)

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 14:01:14  |  Re[D..]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Сверхконтрастные пленки?

D.. писал(а):
Спасибо, но я сам не проявляю.



это совсем несложно :-)
по крайней мере ч/б.
и для ч/б, и тем более для желаемого вами случая - гораздо проще, чем любой другой путь.


D.. писал(а):

Интересно где можно купить такие репродукционные пленки?



да продают...
самая распространенная в наше время была МЗ-3Л (эм зэ три эл). проявлялась любым проявителем для фотобумаги. можно при красном фонаре.
чувствительность в районе 3 ед. ГОСТ (ASA/ISO)
объявления о ее продаже в Интернете всречаются - как в листах, так и в 35-мм рулонах.

были разные "Микраты" для тех же целей.

что из современных можно использовать - даже не знаю так сходу...

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 13:44:50  |  Re[milkaspain]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Настройки Nikon D200

milkaspain писал(а):
Я интересуюсь опытом людей, а не ищу правильных настроек, сия фраза отсутствует в моем предложении. Сравниваю снимки сделанные Никоном Д70 и Никоном Д200, потому задалась вопросом о настройках. Поделитесь, что для Вас конкретно стало в работе стандартом? Ваш непосредственный опыт?




стандарт - снимать в RAW, все яркости резкости по умолчанию в минимум, насыщенность(контраст) обычно "нормал", а далее при конвертации крутить по вкусу.

а если приходится снимать в JPG, то тут обычно "стандартов" нет - крутится под съемочную ситуацию

впрочем, поскольку в JPEG обычно снимается в ситуации "отщелкать что-то техническое и тут же кому-то отдать", то средние настройки яркости-насыщенности-резкости и т.п. вместе с автоББ вполне уместны.

если у вас часто случаются какие-то типичные ситуации, и хочется заранее иметь настройки под них, то можно экпериментально, путем кручения RAW, выяснить, как же оно в каждой ситуации лучше и это себе и забить в "стандартные". Тем более, что в D200 есть несколько банков и можно забить несколько "стандартных" в разные банки.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 13:12:20  |  Re[Улдыс]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: кто то может помочь и показать примеры

Улдыс писал(а):
с "очень" высоко контрастного объетива и не "очень" контрастного :)
ЗЫ не хочу в ветку общие вопросы, интересует рисунок с плёнки...с чб и так же цветной

Вот вычитал на мформате -

3. Flektogon 4/50 омерзительно нерезок (за исключением центра кадра) из-за непомерного остаточного астигматизма. По той же причине имеет безобразный рисунок. В крайних случаях, имхо, может использоваться по принципу "на безрыбье и рак рыба" на сильно закрытых (~22) диафрагмах.
Контраст, однако, у него высок. Поэтому когда контраст критичнее, чем резкость - он предпочтительнее,....


как это понять в живую? контраст высок..резкость никакая (линза эта не волнует, просто выдержка из текста) и наоборот, контрастность никакая резкость высокая..т.е. когда всё серое но резкое это и будет низкоконтрастное но резкое? (это я о чб)




"резкость" в общем-то не имеет строгого определения

есть понятие "разрешения" (количества деталей на единицу площади или длины изображения), которые способен различить объектив и есть понятие "контраста" - разницы яркости соседних деталей, которые мы считаем разрешимыми.

а "резкость" - понятие "синтетическое". определяется и количеством различимых деталей, и разницей (контрастом) переходов между ними.

если деталей видно много (разрешение высокое), но разница яркостей на переходах между ними небольшая (контраст низкий), то такая картинка может смотреться визуально менее "резкой", чем с меньшим количеством деталей, но более высоким контрастом (большей разницей яркостей, разделяющих те детали).

собственно, повышение "резкости" с помощью unsharp mask или других приемов - это как раз повышение "краевых контрастов", количество деталей в кадре при этом, очевидно, не увеличивается (а бывает, что уменьшается), но картинка выглядит более "резко".

в случае цитированного объектива речь, судя по всему, о том, что деталей он вопроизводит мало (разрешение низкое), но зато контраст на границах вопроизводимых деталей высок.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
21.08.2008 13:00:43  |  Re[Technocolor]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Маркетинг, монополисты. К Пятнице!

Technocolor писал(а):
Опять пришли флудеры и зафлудили всю ветку :killyourself:




какая ветка - такие и флудеры :)
а о чем ветка-то, если не флудить?

что в секторе спортивного репортажа наблюдается переход с Кэнона на Никон? Ну наверное, да. И что?

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Тип поиска: Сообщения пользователя Mik_S Найдено: 13366 сообщений   Показаны: с 241 по 260   «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов